ПРОТОКОЛ
№ 479
гр. Смолян, 30.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20215440100882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата В. А. не се явява. За нея адв. ***, редовно упълномощен от преди.
Ответниците К. Д. и М. К. не се явяват. За тях адв. **** и адв. ***, редовно
упълномощени от преди.
Вещото лице Т. налице.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
М. А. Т. - *****.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК
и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице Т..
Вещото лице Т. – Поддържам заключението. Конструктивно не съм изследвал
въпроса дали новата сграда е изградена върху стари конструктивни елементи. Видимо
двете сгради не съвпадат. Има частично припокриване между новата и старата сграда
изразяващо се в площово изражение от 14 кв.м. Конструктивно обследване на
сградата не съм правил. Старите контури на сградата са в черно. На скиците не се
1
изобразяват издадените елементи като еркери и тераси. Контура на сградата се заснема
по външните очертания на стените на сградата. Съществуващата на място нова сграда
е очертана в зелен цвят. Границите на двете сгради не съвпадат, по конфигурация се
различават, няма пълно съвпадение, има частично, изразено в площово изражение от
14 кв.м. както казах по-горе.
Адв. *** - Нямам въпроси към вещото лице.
Адв. **** - Също нямам въпроси.
Адв. *** - Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Т., на който да се
изплатят 200 лв. от внесения депозит. Останалата част от възнаграждението за
експертизата в размер на 100 лв. следва да бъде заплатена от страните в едноседмичен
срок, считано от днес, като 50 лв. от ищцата и 50 лв. от ответниците.
Адв. *** - Моля делото да се отложи за друга дата и ни се даде възможност да
проведем разговори с цел постигане на спогодба. Моля да се назначи експертиза,
възложена на инженер-конструктор, който да даде заключение, налице ли е използване
на зидове и стени от стара съществувала сграда при изграждане на новата. Вещото
лице да даде отговор, а именно, за да се изгради новата сграда, прекъсната ли е
целостта, нарушена ли е целостта на съществуващите зидове и това допринесло ли е за
събаряне на останалата част от сградата.
Адв. **** - Ако ще допускате такава експертиза моля вещото лице да даде
отговор ако има стари зидове от какъв материал са направени и има ли разлика в
материалите, с които е изградена сега съществуващата сграда. Противопоставям се на
последния зададен въпрос от адв. ***.
Адв. *** - Вчерашния разговор за по-нататъшните ни действия беше в друга
насока – за спиране на делото. Не се противопоставям да се допусне експертиза с
изключение на възражението в последната му част, но с цел предотвратяване по-
нататъшни разноски, съдът да определи срок, след който да изпрати делото на вещо
лице, ако не Ви уведомим за спогодба. Вчерашния разговор ни беше делото да се спре,
за да ангажираме частен експерт, който да ни ориентира за цената и на тази база ние да
платим някаква сума на ищците.
Адв. *** - Съгласни сме производството по делото да бъде спряно.
Адв. **** - Аз също изразявам съгласие за спиране на делото.
Адв. *** - Съгласна съм делото да бъде спряно.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1 т. 1 ГПК за спиране
2
производството по делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр.д. № 882/2021г. по описа на СРС на основание
чл. 229, ал. 1 т. 1 ГПК по съгласие на страните.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок,
считано от днес пред СОС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че в случай, че никоя от тях не поиска
възобновяване на производството по делото в шестмесечния срок от влизане в сила на
определението, производството по делото ще бъде прекратено.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3