Решение по дело №25630/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4969
Дата: 20 декември 2021 г.
Съдия: Снежана Андонова Чалъкова
Дело: 20211110125630
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4969
гр. София, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110125630 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът ЛЮБ. Ф. АН. твърди, че ответницата му е съпруга, с която повече от десет
години живеят в условията на фактическа раздяла. Моли съда да прекрати брака му като
дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината.
Ответницата В. СТ. АН. също желае развод.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
ЛЮБ. Ф. АН. и В. СТ. АН. са сключили граждански брак на 30.11.1986 г. в
Кирковски/зак/ РНС-гр. София-06 с акт №0701. При сключването му жената е приела
фамилното име на мъжа.
От показанията на разпитания свидетел Филип Иванов Пройнов се установи, че
страните не живеят заедно от около десетина години, като на свидетеля му е известно
съпрузите да поддържат контакти помежду си след раздялата им само във връзка със сина
им. От две години съпругът живее в България, а съпругата е останала да живее в Канада.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск
за развод е основателен. Фактическата раздяла на страните е обстоятелство, което е
разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е невъзвратимо
изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което, като
формална и ненужна, следва да се прекрати.
След прекратяване на брака жената трябва да носи брачното си фамилно име А., на
основание чл. 326 от ГПК, тъй като не е предявила иск по чл. 53 от СК.
С оглед непроизнасянето на съда относно вината за разстройството на брака (арг. от
чл. 49, ал. 3 от СК), държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на
50 лева се дължи от двете страни поравно.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
1
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак №
0701/30.11.1986 г. на Кирковски/зак/ РНС-гр. София-06, между ЛЮБ. Ф. АН., ЕГН
**********, и В. СТ. АН., ЕГН **********, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи брачното си фамилно име А., на
основание чл. 326 от ГПК.
ОСЪЖДА ЛЮБ. Ф. АН., ЕГН **********, и В. СТ. АН., ЕГН **********, да
заплатят на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при решаване
на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2