№ 22722
гр. С., 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110169395 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Топлофикация – С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, за осъждане на ответниците К. Й. Й., ЕГН ********** и Т.
Й. Й., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. С., ж.к. „Г.Д.“, бл. ***, вх. Д, ет. 4, ап. 48, да
заплатят разделно, по 1/ 2 на ищеца, следните суми: сумата от 214,63 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап.
77, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 21.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 58,00
лева, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 11.11.2024г., сумата
от 10,80 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.10.2021г.
до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от 21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 3,31 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.08.2022г. до 11.11.2024г., като сумите се разпределят както
следва:
1. Ответника К. Й. Й., ЕГН **********, дължи сумата от 107,31 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап.
77, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 21.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 29,00
лева, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 11.11.2024г., сумата
от 5,40 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.10.2021г.
до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от 21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,66 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.08.2022г. до 11.11.2024г.
2. Ответника Т. Й. Й., ЕГН **********, дължи сумата от 107,31 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап.
77, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 21.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 29,00
лева, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 11.11.2024г., сумата
от 5,40 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.10.2021г.
до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от 21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,66 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
1
разпределение за периода от 01.08.2022г. до 11.11.2024г.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени справка НБДН на С.Т. Й., удостоврение за
наследници на Й.Т. Й., Нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот №20/10.08.2022г.,
удостоврение за наследници на А.И.П., Нотариален акт за дарение на недвижим имот
№18/13.10.1993г., съобщение към фактура № ***/30.06.2022г., съобщение към фактура №
****/30.06.2023г., справка за задължения на абонат, Протокол от проведено на 16.10.2003 г.
ОС на ЕС, ведно със списък на етажните собственици, Договор от 20.10.2003г. между ЕС и
ФДР „Нелбо Инженеринг“ ООД, Договор от 03.06.2020г., сключен между „Топлофикация
С.“ АД и „Нелбо“АД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
“Топлофикация – С.” ЕАД на потребители в гр.С., публикувани във вестник Монитор на
11.07.2016 г., пълномощно.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза.
Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Нелбо“АД, което да бъде
задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, ответнииците по делото са депозирали такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Нелбо“АД като трето лице помагач по делото, съдът
намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените писмени
доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се установява правен
интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти и обстоятелства от
предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора. За изясняване на спора от фактическа
страна следва да се задължи „Нелбо“АД най-късно в първото по делото съдебно заседание
да представи изравнителните сметки и талоните за отчет, издадени за процесния имот през
исковия период. Исканията за допускане на експертизи да бъдат оставени без уважение, тъй
като фактите и обстоятелства, които се целят да бъдат установени с тези доказателствени
средства не са спорни между страните.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.06.2025г. от
14.15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Нелбо“АД, със
седалище и адрес на управление: гр.С., бул. „Княз Ал. Д.“ № 8.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от “Топлофикация – С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, за осъждане на ответниците К. Й. Й., ЕГН ********** и Т.
Й. Й., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. С., ж.к. „Г.Д.“, бл. ***, вх. Д, ет. 4, ап. 48, да
заплатят разделно, по 1/ 2 на ищеца, следните суми: сумата от 214,63 лева - главница,
2
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап.
77, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 21.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 58,00
лева, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 11.11.2024г., сумата
от 10,80 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.10.2021г.
до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от 21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 3,31 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.08.2022г. до 11.11.2024г., като сумите се разпределят както
следва:
1. Ответника К. Й. Й., ЕГН **********, дължи сумата от 107,31 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап.
77, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 21.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 29,00
лева, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 11.11.2024г., сумата
от 5,40 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.10.2021г.
до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от 21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,66 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.08.2022г. до 11.11.2024г.
2. Ответника Т. Й. Й., ЕГН **********, дължи сумата от 107,31 лева - главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2021г. до 30.04.2023 г., за имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап.
77, отчитан под абонатен № ***, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 21.11.2024г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 29,00
лева, представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2022г. до 11.11.2024г., сумата
от 5,40 лева, представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.10.2021г.
до 30.04.2023г., ведно със законна лихва от 21.11.2024г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,66 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.08.2022г. до 11.11.2024г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение на ДКЕВР и са в сила от
11.07.2016г. С тези ОУ се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на
ТЕ и дружесвтото, както и редът и срока за заплащане на месечните суми за потребена ТЕ,
включително и задълженията за лихви.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Нелбо“АД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответнииците по делото са депозирали такива. И двамата
оспорват иска, като излагат съображения за неоснователност. Отвяетнка К. Й. оспорва
наличието на облигационно правоотношение с ищцовото дружество, като твърди, че никога
не е бил собственик на процесния имот. И двамата ответника правят възаржение за
погасителна давност на задълженията.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
3
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр. С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап. 77, отчитан под абонатен № ***.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответниците и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмените отговори писмени
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА „Нелбо“АД най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи издадените изравнителни сметки и талони за отчет, за имот, находящ се се в гр.
С., ж.к. „Л.“, бл. 12А, вх. А, ет. 1, ап. 77, отчитан под абонатен № ***, за прцесния период.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на назначаване на
съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговорите на ответниците, ведно с приложенията към тях, а на третото
лице – помагач се връчи и препис от исковата молба и отговорите към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4