Споразумение по дело №82/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юни 2019 г. (в сила от 18 юни 2019 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20195150200082
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     гр.Момчилград  18.06.2019 год.

 

            Момчилградският районен съд в публично

            съдебно заседание на 18.06.2019  год. в състав:

 

                                             Председател: Йордан Геров

 

Съд.заседатели: 1. Е.А.

 

  2. З.К.

 

при участието на секретар: Хюсние Алиш

прокурора:  Емил Александров 

сложи за разглеждане НОХ  дело № 82 по описа за 2019 год. докладвано  от   съдията   Йордан Геров

На именното повикване в 10.25 часа се явиха:

        РП Момчилград се представлява от прокурора Емил Александров.

Подс.С.Ю.Й. се явява лично и с адв.Г. редовно упълномощен от по-рано.

Св.А.М.Б. и Б.М.С. нередовно призовани не се явяват. По делото липсва отрязък от призовка, от която да се провери редовността на същите.

Св.Н.Ю.Х. уведомен не се явява.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на делото.

Прокурора - Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Г. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

 

                       О П Р Е Д Е Л И :

 

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 82/2019 год.

Прочете се споразумението от прокурора.        

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?

Подс.С.Й. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита подсъдимия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Подс.С.Й. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, условно.

Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го  е подписал?

Подс.С.Й. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Подсъдимия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години.

Адв.Г. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на подсъдимия.

Подс.С.Й. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело №82/2019 год. и споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров  и адв.П.Г. ***, защитник на подсъдимия С.Й., намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия С.Й. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв.П.Г. със съгласието на подсъдимия С.Й. окончателно споразумение, с което:

 ПОДСЪДИМИЯТ С.Ю.Й. – роден на *** ***, общ.Момчилград, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

       На 11.12.2018 год. в гр.Кърджали противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобилРено 9” с Р№ К 18-35 АВ от владението на А.М.Б. ***,без нейно съгласие и с намерение противозаконно да го ползва-престъпление по чл.346, ал.1 от НК.

 

         Деянието е извършено виновно, при форма на вината-пряк умисъл.

 

        ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

На подсъдимия С. ЮЛИЯНОВ Й., с ЕГН:********** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,  се налага наказание с оглед разпоредбите на чл.381, ал.4 от НПК, за извършеното престъпление по чл.346, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ месеца.

На основание  чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/ години. 

Разноски по делото:няма              

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

Прокурор:                                    Подсъдим:

                    /Емил Александров/                      /С.Й./

 

                                                Защитник:

                                                           /адв.П.Г. /

 

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7  и чл.384, ал.3 от НПК

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП – Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров и адв.П.Г. ***  по НОХ дело № 82/2019 год. по описа на РС – Момчилград, с което:

ПРИЗНАВА С.Ю.Й., с ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 11.12.2018 год. в гр.Кърджали противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство-лек автомобилРено 9” с Р№ К 18-35 АВ от владението на А.М.Б. ***, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да го ползва, поради което и на основание чл.346, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА  на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/шест/ месеца.

На основание  чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/ години.

На основание чл.53 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства: сгъваемо ножче, тип „пеперуда“ и фазомер – отвертка, син на цвят

        Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 82 по описа за 2019 год. по описа на Районен съд – Момчилград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

        Протокола написан в с.з.

        Заседанието закрито в 10.35 часа.

 

 

Председател:

 

                                                       

Съд.заседатели: 1.

 

 

                                                                                 2.

 

Секретар:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение спрямо подсъдимия съгласно чл.309, ал.1 от НПК.

 В предвид обстоятелството, че между РП Момчилград и подс.С.Й. и неговия защитник адв.П.Г. е одобрено споразумение и същата влиза в законна сила от датата на подписването му, намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия следва да бъде отменена, предвид, че му е наложено условно наказание, на основание чл.309, ал.2 от НПК.       

   Ето защо

 

                                О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо подсъдимия С.Ю.Й. ***, с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба в седмодневен срок от днес пред ОС – Кърджали.

 

 

                                                Председател:

                                       

 

Съд.заседатели: 1.

 

 

                                                                                  2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

            След одобряване на настоящото споразумение, имащо последиците на  влязла в сила присъда, съдът намира, че следва да се произнесе по реда на  чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК относно приложението на чл.383, ал.2 от НПК във вр. с чл. 25 от НК.

Съдът като съобрази разпоредбата на  НК намира, че двете деяния са осъществени от дееца на една и съща дата – На 11.12.2018 год.,преди за което и да е от тях да е налице влязла в сила присъда, т.е. извършени са в реална съвкупност.

Ето защо

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.383, ал.2 от НПК във врчл.25 вр. от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Ю.Й., със снета по делото самоличност, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, най-тежкото измежду наложеното му с настоящото споразумение наказание  „лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца, с изпитателен срок от 3 години, на основание чл.66 ,ал.1 от НК, и наложеното му с присъда по НОХД № 279/2018 год. по описа на РС-Момчилград наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година, което на основание чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от три години,  кумулативно наказание „глоба“ в размер на 400 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 20 месеца, считано от 11.12.2018 год., а именно: наказанието„лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година, което на основание чл.66,ал.1 от НК е отложено за срок от три години, кумулативно наказание „глоба“ в размер на 400 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 20 месеца, считано от 11.12.2018 год., наложено му с присъда по НОХ дело № 279/2018 год. по описа на МРС за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

         ОТЛАГА наложеното общо наказание на основание чл.66,ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на определението.

        Определението подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд Кърджали.

 

                                         Председател:

 

                                                Съд.заседатели: 1.

 

                                                                         2.