Решение по дело №35/2019 на Районен съд - Сливен

                                    Р Е Ш Е Н И Е   №  210

 

гр. Сливен,  13.05. 2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, І-ви наказателен състав,  в публично заседание на петнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:    

                              

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

 

          при секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 35 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното:

          Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

          Постъпила е жалба от В.И.Й. срещу НП № 18-0804-003344 от 27.11.2018 г. на Началник сектор към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание чл. 179 ал. 6 т.2 от ЗДвП, чл. 181 т.1 от ЗДвП, чл. 183 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП, и чл.178 ал.1 т.2 пр.2 от ЗДвП му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 200 лв., ГЛОБА в размер на 50 лв., ГЛОБА в размер на 10 лв. и  ГЛОБА в размер на 2000 лв., за нарушение на чл. 139 ал. 1 т.1 от ЗДвП, чл. 147 ал.1 от ЗДвП, чл. 100 ал. 1 т. 2 от ЗДвП и чл. 146 ал.1 от ЗДвП.  Иска НП да бъде отменено в частта, в която му са наложени наказания по чл. 179 ал. 6 т.2 от ЗДвП , чл. 181 т.1 от ЗДвП  и чл.178 ал.1 т.2 пр.2 от ЗДвП.

          В с.з. жалбоподателят лично и чрез своя пълномощник иска НП да му бъде изменено, а в частта относно  наказанието наложено по чл.178 ал.1 т.2 пр.2 от ЗДвП да бъде отменено.

          В с.з. въззиваемата страна, административно - наказващият орган, не изпраща представител.

          Съдът като съобрази събраните по делото гласни и писмени доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установена следната фактическа обстановка:

          На 22.10.2018 г. жалбоподателят управлявал л.а. „Форд Транзит”  с рег. № СС 1460 АС,  собственост на Заид Осман Хасан в гр. Сливен, посока с. С.. На ул. Ичеренско шосе около 20:25  ч.  бил спрян от служители на ОД на МВР – Сливен. При извършената проверка установили, че автомобила е технически неизправен. В тъмната част на денонощието не работели (не светел) ляв фар на къса светлина, „стоп” светлини, десен пътен показател – заден -  значителна техническа неизправност, променена била конструкцията на автомобила, като били премахнати задните седалки и се ползвал като товарен (същият бил регистриран като лек автомобил). Жалбоподателят не представил и СРМПС и не е представил МПС на ГТП. При допълнително извършена проверка в АИС КАТ – регистрации било установено, че МПС е собственост на Севда Сали Али от гр. Дулово.

За извършеното деяние на жалбоподателя бил съставен АУАН № Д765148/22.10.2018 г., с който било квалифицирано като нарушение по чл. 139 ал. 1 т.1 от ЗДвП, чл. 147 ал.1 от ЗДвП, чл. 100 ал. 1 т. 2 от ЗДвП и чл. 146 ал.1 от ЗДвП. Актът е предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражение.  

          На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП № 18-0804-003344 от 27.11.2018 г.

          Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № Д765148/22.10.2018 г. и НП № 18-0804-003344 от 27.11.2018 г.  кредитира показанията на разпитаните по делото актосъставител А..А..А..и свидетелите Н..А..З..и Х.М.В..  

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Жалбата е процесуално допустима - подадена е в рамките на преклузивния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от надлежна страна /лице, което е санкционирано/. Разгледана по същество, тя е частично основателна. НП е обосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити. В административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно и неправилно приложение на материалния закон относно наложеното наказание на осн.178 ал.1 т.2 от ЗДвП.   

          АНО правилно е определил наказанията относно нарушенията по чл.139 ал.1 т.1 и чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП.

 Наложеното наказание за деянието по чл.146 ал.1 от ЗДвП е недоказано. По делото е следвало да се установи кой точно е изменил конструкцията на МВП, дали собственика или ползвателя, както и кога точно е станало това. Освен това не е доказано, че МПС се ползва като товарно. При проверката в МПС е имало само хора, не е ясно от къде наказващия е направил извода, че то се ползва като товарно. В тази му част НП следва да бъде отменено.

          В останалата си част НП следва да бъде потвърдено, т.к. наложените наказания са фиксирани.

          Мотивиран от посоченото, съдът  

 

 

Р  Е  Ш  И:

 

 

          ОТМЕНЯ НП № 18-0804-003344 от 27.11.2018 г. на Началник сектор към ОД на МВР гр. Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на В.И.Й. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, пл. Х.Димитър №6, чрез адв. Х.Х., му са наложени административни наказания: ГЛОБА в размер на 2000 лв., на основание 178 ал. 1 т. 2 пр. 2 от ЗДвП, като  НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.  

          ПОТВЪРЖДАВА НП № в останалата му част, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Сливен в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

             

 

                                    .                РАЙОНЕН СЪДИЯ: