№ 19425
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110136959 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т,, - редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
З. В. К. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
Р. В. К. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.Д. с
пълномощно по делото.
И. Х. С. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
Ц. Д. У. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
В. Д. У. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Д. с
пълномощно по делото.
ТЛП ТД „ТЕХЕМ СЪРВИЗИС“ ЕООД - редовно уведомен, не се
представлява.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва молба на ищеца от 29.11.2022г., с която се уточняват
1
квотите от съсобствеността на процесния топлоснабден имот спрямо всеки от
ответниците, като не се изменят паричните претенции спрямо тях, заявени в
тяхната цялост. Иска се само преразпределение във вр с новоуточнените
квоти.
АДВ.Д.: Признаваме квотите по докладваната молба, но поддържаме
възражението си за давност.
СЪДЪТ приема, че молбата на ищеца от 29.11.2022г. по съществото
си е молба за изменение на иска на осн. чл 214, ал.1, изр. 1 от ГПК –
изменение на иска по своето основание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото молбата.
ОТХВЪРЛЯ молбата за изменение на иска, като преклудирана.
АДВ.Д.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Д.: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ответника списък по
чл. 80 от ГПК.
Видно от материалите по делото, страните не спорят, че на процесния
топлоснабден имот са доставени процесното количество топлинна енергия на
стойност от 7 991,84 лв., за процесния период май 2016г. – апррил 2018г
както и услугата дялово разпределение на стойност от 24,80 лв., за
процесния период юли 2017г. – април 2018г. Не се спори и по забавата на
ответниците и размерите на лихвата за забава. Спорен е въпросът за изтеклата
погасителна давност. Процесните суми, съобразно тълкувателната практика
на ВКС се погасяват с изтичането на тригодишната давност. Следователно,
2
основателни биха били претенциите само за периоди влизащи в тригодишната
давност назад от датата на подаване на ИМ – 25.06.2021г. ИЛИ периодите за
претенции преди 25.06.2018г. са погасени изцяло по давност. Периодите на
процесните главници изцяло попадат в погасените по давност периоди,
следователно исковете за главниците следва да се отхвърлят изцяло като
погасенти по давност, а тези за лихвите - поради тяхната акцесорност.
Отхвърлянето следва да стане в заявените квоти на ответниците с молбата на
ищеца от 27.05.2022г., доколкото съдът не допусна изменението на исковете
по основание, поискано с докладваната днес молба на ищеца.
На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, на ответниците З. и Р. К.И следва
са се присъдят по 195 лв деловодни разноски, а на останалите ответници по
260 лв.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО исковете, като погасени по давност, с правно
основание чл. 327, ал.1 от ТЗ, чл. 86, ал.1 от ЗЗД, 266, ал.1 от ЗЗД чл. 86, ал.1
от ЗЗД, предявени от ищца „,, за присъждане съответно на следните суми: 7
991,84 лв. – стойността на потребена от ответниците топлинна енергия за
периода май 2016 г. – април 2018 г., 1 899,48 лв. – обезщетение за забавено
плащане на главницата от 7 991,84 лв., за периода 30.08.2017г. – 26.08.2020г.
, 24,80 лв. – стойността на доставена услуга дялово разпределение на
топлинна енергия за периода юли 2017 г. – април 2018 г., 6,53 лв. –
обезщетение за забавено плащане на главницата от 24,80 лв., за периода
30.08.2017г. – 26.08.2020г. , от следните ответници при следните квоти:
З. В. К., ЕГН: **********, адр. гр. София, ул ,, - 3/18
Р. В. К. ЕГН: **********, адр. гр. София, ул ,, – 3/18
И. Х. С. ЕГН: **********, адр. гр. София, бул. Генерал ,, - 4/18
Ц. Д. У., адр. гр. Сливен, ,, – 4/18
В. Д. У. ЕГН: **********, адр. гр. ,,5 - 4/18
ОСЪЖДА ищеца „,,, на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК, да заплати на
следните ответници следните деловодни разноски:
3
З. В. К., ЕГН: **********, адр. гр. София, ул ,, - 195 лв.
Р. В. К. ЕГН: **********, адр. гр. София, ул ,, – 195 лв.
И. Х. С. ЕГН: **********, адр. гр. София, бул. Генерал ,, - 260 лв.
Ц. Д. У., адр. гр. Сливен, ,, – 260 лв.
В. Д. У. ЕГН: **********, адр. гр. ,,5 - 260 лв.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „ТЕХЕМ ,,
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10,53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4