Р Е Ш Е Н И Е
град
София, 28.02.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI-14 състав в закрито заседание на двадесет и осми
февруари през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията Георгиева
търг. дело № 5 по описа на съда за 2020 година, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.274, ал.1, т.2 и следващите от Гражданския процесуален кодекс
вр. с чл.25 от Закона за търговския регистър.
С
Отказ № 20191216122818 от 17.12.2019 г. по заявление вх.№ 20191216122818 от
16.12.2019 г., подадено от адв. М.Д.Д.,
длъжностно лице към Агенция по вписванията е отказало заличаване в поле
12д от електронно заявление – „Органи на управление“ на вписани Дата на
изтичане на мандата:25.03.2018 г. и начина, по който се определя. Длъжностното
лице е приело, че вписването на тези данни в поле 12д е по предходно подадено заявление по образец А15 на
хартиен носител, в което представляващия Сдружението е посочил в посоченото
поле вписването и на тези данни. За да постанови отказа длъжностното лице по
регистрацията е взело предвид, че с решение № 6388 от 27.11.2019 г. по
търг.дело№ 2536/2019 г. на СГС, ТО е спряно регистърното производство по
заявление образец А15 с № 20191126124122 за вписване на нови членове на УС,
както и нова дата на изтичане на мандата на УС и че е недопустимо извършването
на вписвания по последващи заявления по партидата на Сдружението на същите обстоятелства,
включително и такива с аналогични удостоверителни документи.
Срещу постановения отказ е подадена жалба от заявителя СНЦ „Б.Ф.ПО С.Т.“ с ЕИК *******, чрез адвокат М.Д.Д., с която моли той да бъде отменен и съдът да разпореди заличаването на вписаните обстоятелства по заявление № 20191216122818, а именно: заличаване на вписани в т.12д от заявлението образец А15 „Дата на изтичане на мандата:25.03.2018 г. и „Начинът, по който се определя мандата:Избор-Общо събрание“.
Съдът намира, че отказът следва да бъде потвърден по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.22, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, Длъжностното лице по регистрацията извършва вписване, заличаване, съответно обявяване на представения акт, когато са налице предвидените в чл. 21 изисквания – да е подадено заявление за исканото вписване, заличаване или обявяване при спазване на предвидените за това форма и ред; заявеното обстоятелство да подлежи на вписване и да не е вписано или представеният акт да подлежи на обявяване и да не е обявен в търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел; заявлението да изхожда от оправомощено лице; към заявлението да са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт; заявеното за вписване обстоятелство да съществува и да е в съответствие със закона, което се установява от представените документи по т. 4, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона; да е представена декларация по чл. 13, ал. 4; друго лице няма права върху фирмата или наименованието и те отговарят на изискванията на чл. 7, ал. 2 от Търговския закон при първоначално вписване или промяна на фирмата на търговец, съответно на чл. 7 от Закона за юридическите лица с нестопанска цел при първоначално вписване или промяна на наименованието на юридическо лице с нестопанска цел; документите, които по силата на закон се съставят с нотариално удостоверен подпис или с нотариално удостоверен подпис и съдържание, да са въведени в базата данни на Информационната система по чл. 28б от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, и дали те съответстват на въведените данни за тях в Информационната система и да е платена дължимата държавна такса. Вписването и заличаването се извършват чрез последователно въвеждане на информация за съответното обстоятелство в търговския регистър и в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
В случая се установи, че е заявено
заличаване на вече вписани обстоятелства – част от съдържанието на вписаните данни
в поле 12д „Органи на управление“, но липсва основание за заличаването и решение
на ОС или на УС за промени във вписани обстоятелства. С оглед наведените в жалбата доводи, съдът
намира, че съгласно чл. 27
ЗТР грешки и непълноти, допуснати при вписване на обстоятелства, заличаване
на вписвания или обявяване на актове, включително при несъответствие между
данните, отразени в заявлението, и данните в приложенията към него, следва да се
отстраняват чрез ново вписване, съответно обявяване. От съдържанието на тази
разпоредба следва изводът, че АВп следва да бъде сезирана с искане за поправка
на допусната грешка при вписването, но не и със заявление за заличаване относно
обстоятелства, които вече са били вписани (дори и неправилно), какъвто е
настоящият случай. Това е така, защото регистърното производство е строго
формално, като по силата на чл. 13
ЗТРРЮЛНЦ вписване, заличаване и обявяване се извършват въз основа на
заявление по образец. Т.е. с подаването на заявление за заличаване на обстоятелствата,
то заявителят сезира АВп именно с такова искане и задължение на длъжностното
лице е да извърши проверката по чл. 22,
вр. с чл.21 от закона, вкл. и дали към заявлението са приложени всички
документи съгласно изискванията на закон. В подкрепа на извода, че длъжностното
лице дължи произнасяне по заявлението, така, както е подадено е и разпоредбата
на чл.
19, ал.2 ЗТР, съгласно която длъжностното лице по регистрацията се
произнася по заявленията. Липсва възможност длъжностното лице да дава срок за
конкретизиране на направеното искане, тъй като чл.
22, ал.5 ЗТР изрично изброява хипотезите, при които се дават указания на
заявителя.
На следващо
място – длъжностното лице законосъобразно е преценило наличието на спиране, на
основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТР, на регистърното производство, образувано по
заявление, образец А15, вх. номер 20191126124122 за вписване по партидата на
„Сдружение Б.Ф.ПО С.Т.“, ЕИК ******* на
решения на ОС от 25.03.2018 година, до приключване на производството по искова
молба, вх. номер 146621/27.11.2019 година с влязъл в сила съдебен акт за отмяна
на решенията на ОС на Сдружението, проведено на 25.03.2018 г., като пречка за
произнасяне по подаденото след това заявление за заличаване на обстоятелства по
партидата. Спирането
на производството по регистрацията въз основа на акт на съда на основание чл.
536 от ГПК представлява забрана за длъжностното лице по регистрацията да
извършва вписвания по партидата на дружество до отпадане на основанието, въз
основа на което е постановено спирането. Вписванията в периода от спирането до
отпадане на основанието за спиране са извършени извън правомощията на
длъжностното лице по регистрацията, поради което са нищожни. В този см. и
съдебната практика Решение № 109 от 15.07.2015 г. по т.д. № 258/2014 г. по
описа на ВКС, Т.К., І Т.О.
Длъжностното
лице не е дължало произнасяне относно евентуалното наличие на допусната грешка
при вписването на сдружението, тъй като не е било надлежно сезирано с искане за
отстраняване на такава. Предвид горното,
съдът намира, че след като е подадено заявление за заличаване на вписани
обстоятелства относно органи на управление на сдружението, то правилно
длъжностното лице е извършило проверка дали са налице основанията за това и е
постановило своя отказ.
Предвид горното, съдът намира, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение
Воден от изложеното съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на СНЦ „Б.Ф.ПО С.Т.“ с ЕИК *******, чрез адвокат М.Д.Д. срещу Отказ № 20191216122818 от 17.12.2019 г. по заявление
вх.№ 20191216122818 от 16.12.2019 г. на длъжностно
лице към Агенция по вписванията.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: