Решение по дело №5186/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 7705
Дата: 7 декември 2018 г. (в сила от 18 януари 2021 г.)
Съдия: Георги Иванов Иванов
Дело: 20171100105186
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2017 г.

Съдържание на акта

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р Е Ш Е Н И Е

 

07.12.18г.

 

Софийски градски съд І-12 състав с:

 

Председател: Георги Иванов

 

Разгледа в съдебно заседание на 15.11.18г. /с участието на секретаря М. Димитрова/  гражданско дело № 5186/17г. и констатира следното:

Предявени са искове от С. Б. против З. „Б.и.“ АД с правно основание чл. 432 от КЗ за сумите 30 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочената сума, считано от 03.10.16г.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На 03.10.16г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически увреждания /травми/ на ищцата. Произшествието е причинено от Т. Т.. Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата и вината на Т. Т./ са удостоверени със събраният по делото доказателствен материал /преценен в съвкупност/, съответно и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд, който акт е задължителен за настоящия граждански съд на основание чл. 300 от ГПК. Към датата на ПТП-е – Т. Т. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитирания законов текст за присъждане на търсеното обезщетение.

Искът за неимуществени вреди е основателен – до размера на сумата 20 000 лева:

Председателят на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане на дадено лице - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира /т.е. обезщетение се следва принципно – винаги, във всички случаи на причинено телесно увреждане/. От друга страна - по делото са приети и медицински експертизи /в това число и обясненията на вещите лица от съдебните заседания/, които очертават конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на: причинените на ищцата физически увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалата и перспективата за лечението й/. В същата връзка – вида, естеството и тежестта на процесните увреждания са конкретизирани /директно, еднозначно/ и в дизпозитива на акта на наказателният съд.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗ. като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицински експертизи/. Председателят на състава съобразява и факта /който също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищцата е претърпяла и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалата и наличието доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищцата /същата е пресякла пътното платно на необозначено място, в по-скоро тъмната част на денонощието като е имала възможност да забележи приближаващото МПС-во и да съобрази поведението си с конкретната пътна обстановка/.

Основателен е и акцесорният иск:

На ищцата следва да бъде присъдена и законната лихва върху горната главница в хипотезата на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ, считано от 12.07.17г. /когато е изтекъл срокът по цитирания текст от закона, започнал да тече на 12.04.17г. – когато застрахователят е бил сезиран в хипотезата на чл. 380 от КЗ/.

Съдът,

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА З. „Б.и.“ АД да плати на С.В.Б. ЕГН ********** сумата 20 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди – следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ; законната лихва върху тази сума от 12.07.17г. до цялостното й изплащане и 400 лева – съдебни разноски /съразмерно на уважените искове/.

ОТХВЪРЛЯ главният иск за сумата над 20 000 лева, а акцесорният иск за периода до 12.07.17г.

ОСЪЖДА С.В.Б. да плати на З. „Б.и.“ АД 940 лева – съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове/.

ОСЪЖДА З. „Б.и.“ АД да плати на адвокат М. 1 130 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА ЗД „Б.и.“ АД да плати на СГС 800 лева - държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: