Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 38 19.02.2018г. гр.Търговище
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Търговище
IV състав
На
01 февруари
две
хиляди и осемнадесета година,
В
публично заседание в следният състав :
Председател: Тодор Димитров
Секретар: Гинка Савова
като разгледа докладваното
от Председателя АНД № 38 по описа за две
хиляди и осемнадесета година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и
сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба
на Н.И.И. против Наказателно постановление №290699-F322500/12.10.2017г.,
издадено от зам.Директор на ТД на НАП гр.Варна. Считайки същото за незаконосъобразно
жалбоподателят моли за отмяната му. В с.з. поддържа жалбата чрез пълномощник.
Ответната страна,
посредством процесуалния си представител
поддържа писмено становище за неоснователност на жалбата и моли
обжалваното наказателно постановление да бъде
потвърдено.
Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.
Въз основа на
събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа
страна:
При проверка в Търговският
регистър на Агенция по вписванията било установено, че Н.И. като ръководител на
„ХАВИ –СТИЛ“ЕООД не е изпълнил задължението си по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч да
публикува годишния финансов отчет за 2016г. на дружеството, чрез заявяване и
представяне за обявяване в Търговския регистър
чрез подаване на заявление за обявяване на годишни финансови отчети
образец Г2 в законоустановеният срок – до
30.06.2017г. Нарушението е извършено на 01.07.2017г. в гр.Търговище. За
установеното нарушение бил съставен АУАН № F322500 от 21.08.2017г. в
присъствие на нарушителя. Въз основа на този АУАН е издадено процесното НП с което наказващият орган на основание чл.74,
ал.1 от ЗСч наложил на жалбоподателя наказание „глоба” в размер на по 200лв.
Видно от приложените
Заповеди процесното НП е издадено от компетентен
орган в кръга на неговите правомощия. Няма процесуални нарушения допуснати при
реализирането на административнонаказателната
отговорност.
С бездействието си жалбоподателя
нарушил задължението си по чл.38, ал.1, т.1 от ЗСч във вр.
с чл.74, ал.1, пр.1 от ЗСч. и правилно му е наложено наказание на основание
същият текст от закона – минимума предвиден в закона. Отчета е заявен за
публикуване на 03.07.2017. Това обстоятелство е отчетено правилно от АНО като
смекчаващо обстоятелство и правилно е наложено наказание в минималният
предвиден от закона размер. Нарушението е формално, няма основания за
приложението на чл.28 от ЗАНН. Непубликуването на ГФО в предвиденият за това
срок накърнява съществено правата на всички останали евентуални съконтрахенти на жалбоподателя, което изключва извода, че
нарушението е маловажен случай. Жалбоподателят е разполагал с достатъчно време
да заяви публикуването на отчета. Заболяването му / съгласно представеният
болничен лист № Е20170528103/ не е оправдание, тъй като жалбоподателя е
разполагал с възможност да упълномощи друго лице да заяви ГФО за публикуване,
още повече че се касае до ЕООД.
Предвид горното се
налага извода, че процесното НП е издадено в
съответствие с процесуалният и материален закони, явява се законосъобразно и
като такова следва да бъде потвърдено.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 290699- F322500 от 12.10.2017г., издадено от зам.Директор на ТД
на НАП гр.Варна, с което на Н.И.И. с ЕГН ********** ***
на основание чл.74, ал.1 от ЗСч е наложено наказание „глоба” в размер на 200лв.
всяка, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен съд в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :