Разпореждане по дело №41597/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8007
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110141597
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8007
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110141597 по описа за 2022 година
Съдът намира, че исковата молба продължава да не отговаря на изискванията за редовност.
При иск за собственост, ищецът следва да посочи конкретен придобивен способ, въз основа
на който черпи собственическите си права.
В исковата молба ищецът е посочил наследяване, като с разпореждане от 03.08.2022г. съдът
му е указал да уточни въз основа на какъв придобивен способ неговите наследодатели са
станали собственици на имота. Същият е подал молба, в която е посочил чрез застрояване
върху съсобствен недвижим имот съгласно издадено разрешение за строеж.
Съдът намира, че с това уточнение не са изправени нередовностите, а са внесени
допълнителни несъответствия.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването:
- ясно да посочи въз основа на какъв придобивен способ /продажба, дарение и др. под./
наследодателите му (Борис Стоилков П. и неговата съпруга) са станали собственици на
поземления имот, който впоследствие са застроили, като подробно опише поземления
имот; в случай че този поземлен имот е бил съсобствен, да посочи между кои лица и въз
основа на какви обстоятелства е възникнала съсобствеността;
- след горното уточнение, ясно да посочи кога твърди да е изградено процесното ателие -
1957г. с личния труд на дядо му (както твърди на стр. 1 от исковата молба) или през 1993г.
(както твърди впоследствие); да уточни има ли учредено право на строеж (НЕ издадено
разрешение за строеж от общината) за ателието от останалите съсобственици на
1
поземления имот, ако последният е съсобствен;
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му представител на
посочения на л. 42 съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2