№ 2825
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110167926 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба ,с която Ц. Д.
Ц. е предявил срещу Апелативе съд – София осъдителен иск, на основание чл.357,ал.1 вр.
чл.128,т.2 от КТ за заплащане на сумата в общ размер 25 935 лева ,представляваща
разликата между полученото трудово възнаграждение и това ,което му се дължи ,според
индексацията на възнаграждението според диапазона на колони 5 и 6 от Класификатора на
длъжностите в администрацията на съдилищата ,за периода 2021год.,2022год. и
2023год.,ведно със законната лихва от 12.12.2023год. до окончателното й заплащане.
Постъпил е писмен отговор от ответника ,с който на основание чл.219,ал.1 от ГПК
е направено искане за конструиране като трето лице - помагач на страната на ответника
Висш съдебен съвет.
Съдът намира,че искането за привличане на трето лице –помагач на страната на
ответника е неоснователно и не следва да бъде уважено.
Производството по делото е образувано по трудов спор ,по смисъла на чл.357 от КТ
за присъждане на трудово възнаграждение.
Съгласно разпоредбата на чл. 310, т. 1 ГПК такива искове се разглеждат по реда на
Глава 25 "Бързо производство". А по силата на законова разпоредба на чл. 314, ал. 2 ГПК, в
бързото производство не се допуска привличане на трети лица и предявяване на искове
срещу тях.
Предвид изложеното и на основание чл.314,ал.2 от ГПК ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна Апелативен съд –
София ,на основание чл.219 ,ал.1 от ГПК за привличане на Висш съдебен адрес с адрес в
гр.София ,в качеството на трето лице-помагач на страната на ответника.
1
Определението на съда подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред СГС
в едноседмичен срок от съобщаването му.
Делото следва да се докладва за насрочване ,след стабилизиране на настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2