Определение по дело №619/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 859
Дата: 28 август 2020 г.
Съдия: Рени Валентинова Георгиева
Дело: 20204400500619
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 85921.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІV въз. граждански състав
На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова Стоянова
Членове:Рени В. Георгиева

Емилия А. Кунчева
като разгледа докладваното от Рени В. Георгиева Въззивно гражданско дело №
20204400500619 по описа за 2020 година
Постъпила е частна жалба от „***“ЕООД със седалище гр.Плевен
срещу решение № 2572/23.07.2020 г. по гр.д.№ 652/2020 г. по описа на
ПлРС, с което е отказано да бъде прекратено производството по
делото и да го изпрати по компетентност на АС към БТПП на
основание чл.8, ал.1 ЗМТА и чл.19, ал.1 ГПК.Прави се искане на
основание чл.122 ГПК да разреши спора за подсъдност, като
разпореди изпращането на делото в АС към БТПП.
За ответника по частната жалба „***“ООД, чрез пълномощник, е
депозиран отговор, в който се изразява становище да се потвърди
оспорения акт.
Частната жалба е депозирана в преклузивния срок, от
надлежно легитимирана страна, поради което е процесуално
допустима.
Ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния съд,
предвидени в чл.269, изр.второ ГПК, не се прилагат в производството
по частна жалба.
Предмет на обжалване е решението (с характер на определение) на
първоинстанционния съд от 23.07.2020 г., с което той е допълнил
диспозитива на определение № 1808/09.06.2020 г. по делото, като е
оставил без уважение като неоснователно направеното в отговора на
ИМ възражение за неподсъдност на делото пред ПлРС, като е приел,
че основанието на претенцията на ищеца не е във връзка с договора за
дистрибуция.
В ИМ ищецът твърди, че е извършил продажба на ответното
дружество „***“ЕООД, за което са издадени следващите данъчни
документи (фактури) № 15941/23.04.2015 г., № 16046/30.04.2015 г., №
16160/07.05.2015 г., № 16161/08.05.2015 г. и № 16289/14.05.2015 г.,
като предаването на стоките се е извършвало чрез съставяне и
подписване на двустранни документи, наричани експедиционен лист,
приложени по делото.
В чл.10 от представения с отговора на исковата молба
дистрибуторски договор от 22.12.2013 г., страните са уговорили, че ще
решават възникналите при изпълнението му спорове в дух на добра
воля и сътрудничество, а когато това се окаже невъзможно - от
Арбитражния съд при Българска търговско-промишлена палата
съгласно правилника за работа на този съд, който страните приемат.
В чл.1 от договора е посочено, че доверителят - „***“ООД
(сегашно наименование „***“ООД) предоставя право на продажба на
дистрибутора „***“ЕООД на стоки, подробно описани в
допълнителна спецификация приложение № 1, като доверителят ще
продава стоките, а дистрибуторът ще ги закупува от доверителя, а от
чл.2 от същия е видно, че доверителят е поставил условия и
изисквания при продажбата на стоките от дистрибутора, които са
подробно описани в същото приложение, но то не е представено по
делото.
Съгласно чл.3 от договора същият се сключва за срок от 1 година,
а в чл.8 е посочено, че той се прекратява с изтичане на срока, а в
случай, че никоя от страните не уведоми другата по реда на ГПК за
намерението си за прекратяване на договора най-малко един месец
преди изтичане на срока, то той се счита за подновен при същите
условия за още една година.
С оглед на гореизложеното не може да се приеме, че стоките са
продадени на частния жалбоподател във връзка с договора за
дистрибуция от 22.12.2013 г. поради липсата на посоченото
приложение № 1.Не следва да се допусне исканата от ответника по
частната жалба съдебно-почеркова експертиза и частната жалба да се
разгледа в о.с.з. с оглед на чл.278, ал.1, изр.2-ро ГПК.
Въз основа на гореизложеното съдът приема, че частната жалба е
неоснователна, поради което не са налице основания за отмяна на
обжалваното решение (с характер на определение) и същото следва да
бъде потвърдено.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 2572/23.07.2020 г. по гр.д.№
652/2020 г. по описа на Плевенски районен съд (с характер на
определение).
Определението не подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.4
ГПК във вр. с чл.280, ал.3, т.1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________