№ 762
гр. С., 07.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на седми май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230200139 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Ц. С..
Подсъдимият, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Т. К. от АК-С.,
назначен от ДП.
Постъпила е докладна записка от инспектор Койчев ППДЗЛ ОЗ Охрана С., с която
докладва на съда, че лицето не е открито на известните адреси село К., обл. С. и село К.,
обл. Я..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постъпилата докладна и нередовното призоваване на
подсъдимия неявяването на подсъдимия, следва да не се дава ход на разпоредителното
заседание. Доколкото представената докладна записка представена в днешно с.з. установява
че подсъдимия е може да бъде открит на известните адреси очевидно е че по този начин той
нарушава взетата по отношение на него мярка за неотклонение подписка поради което
намирам че същата следва да бъде изменена в най тежката такава а именно задържане под
стража, тъй като тя в най голяма степен ще спомогне за осигуряване на подсъдимия в съд
заседание по делото и приключването му в най кратки срокове.
Адв. К.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание, с оглед неявяването на моя
подзащитен и нередовното му призоваване. Видно от докладната на известните адреси
същият не е бил намерен и поради факта, че и в ДП подсъдимия трудно беше откриван, не
възразявам предложението на представителя на РП, да му бъде изменена мярката в най-
тежката такава, за да бъде осигурен в следващо с.з.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, с оглед неявяването на подсъдимия, макар и нередовно призован, тъй като
същият не е открит на посочените от него в ДП адреси, като съдът намира, че с оглед
изложеното в докладната записка по делото, че подсъдимият не е открит на поС.ния и
настоящ адрес, а и не е уведомил органите на ДП ца промяна на адреса си и към момента е с
1
неизвестно местонахождение, следва да бъде изменена мярката за неотклонение взета в ДП
по отношение на него от "Подписка" в "Задържане под стража" и същият да се обяви за
ОДИ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ИЗМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. П. Д. с ЕГН **********, живущ в
гр. Шивачево, общ. Т., ул. „........, мярка за неотклонение „Подписка“ в „Задържане под
стража“.
Същия да се обяви за общодържавно издирване като незабавно се уведоми съда за
номера и датата на телеграмата, с която лицето е обявено за ОДИ.
ПРЕПИС от определението в частта, с която се обявява подсъдимия за ОДИ, да се
изпрати за сведение и изпълнение на Директора на ОДМВР-С..
След издирването и задържането му да се приведе в следствен арест към Затвора в
гр. С., да се докладва на съда с оглед своевременното му призоваване за разпоредително
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ДОВЕДЕ подсъдимия, чрез началника на ОЗ „ОХРАНА“ С. при
откриването и задържането му.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на ОЗ „ОХРАНА“- С., за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред СлОС.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредителното заседание за 13.06.2025г. от 15.00 ч., за
която дата и час РП- С. и защитника на подсъдимия, да се считат за редовно призовани от
днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.15 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
2