0ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 15.09.2017
г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 15.09.2017 г.
в състав:
Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА
Съдебни заседатели: С.К.
И.Г.
при участието на секретар: Т. П. и
прокурора: П. К. сложи за разглеждане чн. дело № 343
описа за 2017 год., докладвано от съдията.
На именното
повикване в 11.20 часа се явиха:
Производството е по
реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по повод постъпило Предложение от Районна Прокуратура гр.Радомир за кумулиране на
наказанията на осъденото лице Я.А.К. по посочените в предложението присъди.
РП Радомир, редовно
призована, явява се прокурор К..
Осъденият, редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпило писмо рег. № 4429/04.09.2017
г.на АС гр.Перник, с което за процесуален представител на осъдения К. е
определен адв.А. от ПАК.
Съдът докладва постъпило писмо 4394/04.09.2017 г.на
ГДИН гр.София, видно от което лицето Я.К. не е търпяло наказание Лишаване от свобода
и не търпи и не се задържа в затворите в страната към настоящия момент.
С оглед на това съдът намира,че адв.
А. следва да бъде освободен от участие в настоящето производство. Видно от
данните по делото осъдения К. е редовно призован за днешното съдебно заседание,
освен това същия не е задържан поради което и не са налице предпоставките за
предоставяне на същия на правна помощ в настоящето производство.
Предвид горното съдът
Определи
Освободи адв.А. от участие в
настоящето производство и от съдебната зала.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.Осъдения е
редовно призован, не се явява.
Съдът намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
Определи
Дава ход на делото.
Съдът сне
самоличността на осъденото лице, по данни от делото.
Я.А.К.: роден на ***г***,
българин, български гражданин, осъждан, с ЕГН: **********.
Докладва се предложението на РП-Радомир за групиране
на наложените на К. до настоящия момент наказания.
Докладваха се
постъпили по делото писма на ГДИН сектор ОС“ИН“- София, сектор „Пробация“
гр.София, рег. № 4435/05.09.2017 г., писмо
рег. № 4394/04.09.2017г. на ГДИН- София и Справка за съдимост на осъдения К., ведно с приложените към същата 2 броя
бюлетини за съдимост.
Прокурорът: Поддържам предложението.Нямам други
искания. Няма да соча нови доказателства. Да
се приемат постъпилите по делото писма.
Предвид липсата на
нови доказателствени искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа
страна и следва да бъде даден ход по същество.
Водим от горното
Съдът
Определи
Приема и прилага
като доказателства по делото писма на ГДИН,
сектор ОС“ИН“- София, сектор „Пробация“ гр.София, рег. № 4435/05.09.2017 г., писмо рег. № 4394/04.09.2017г.
на ГДИН- София и Справка за съдимост на осъдения К., ведно с приложените към същата 2 броя
бюлетини за съдимост.
Обявява за
приключено съдебното дирене
Дава ход по
същество
Прокурорът: Госпожо
съдия считам, че са налице предпоставките на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за кумулиране на пр. №
75 постановена на 01.03.2017 г. по нохд. № 34/2015 г.
по описа на РС Радомир Я.К. със снета самоличност е осъден на 8 месеца Лишаване
от свобода като на осн.чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването е отложено за 3 години, за деяние на 15.06.2014 г. за престъпление
по чл. 216, ал. 1 от НК. Същият има и предишно осъждане. С присъда № 21
постановена на 19.05.2016 г.по нохд. № 0119/2015 г.
по описа на Окръжен съд Габрово К. е осъден на 7 години Лишаване от свобода при
първоначален строг режим на изтърпяване за извършено деяние на 20.11.2014 г. с
което е реализирал престъпление по ч. 142ла. 2 т. 1 и т. 5 вр.
ал. 1 от НК. Присъдата е влязла в сила на 12.05.2017 г. Налице са осн. на чл. 25 ал. 1 вр. ч. 23
ал. 1 НК и определяне на едно общо най-тежко наказание.Съгласно конкретния
случай и спазване правилото за групиране на наказанията да се търси най-благоприятното
за осъдения съгласно постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и решене №
11/1987г.на общото събрание на наказателна колегия на ВАС, поради което и на осн.чл. 306, ал. 1 т. 1 от НК моля да групирате наказанията
на Я.К..
Съдът се оттегли на
съвещание.
След съвещание
съдът намери следното:
Производството е по
реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по
предложение на Районна прокуратура
гр.Радомир за групиране на наложените на осъдения Я.А.К. до настоящият момент наказания по посочените
в предложението присъди.
Представителят на
РП-Радомир изразява становище, че
молбата е основателна и моли съда да извърши исканото групиране.
Съдът като се
запозна с приложените по делото доказателства
установи, че осъдения Я.А.К. е осъждан както следва:
К. е
осъден с присъда № 72/01.03.2017 г. по
НОХД № 00034/2015г. по описа на Районен съд гр.Радомир, с влязъл в сила на 15.06.2017г.
съдебен акт, като е била
ангажирана наказателната му отговорност за извършено на 15.06.2014г.
престъпление по чл.216, ал.1 от НК, като е определено наказание „Лишаване от
свобода“, за срок от осем месеца, и на осн.чл. 66,
ал. 1 от НК е определен тригодишен
изпитателен срок.Присъдата на РдРС е потвърдена от Окръжен съд – Перник с
решение № 51/15.06.2017 г., постановено по ВНОХД № 104/2017 г. по описа на ПкОС.
Я.К. е осъден с присъда № 21/19.05.2016 г. по
НОХД №119/2015г. по описа на Окръжен съд - Габрово,потвърдена с решение №
206/27.09.2016 г. по ВНОХД № 173/2016 г. на Апелативен съд – Велико Търново,
оставено в сила с решение № 17/12.05.2017 г. по НД № 1271/2016 г. на Върховен касационен
съд, влязла в сила на 12.05.2017 г. като
е била ангажирана наказателната му отговорност за извършени на 20.11.2014 г.
престъпления по чл.142, ал. 2, т. 1 и т.
5, вр. ал. 1 от НК и по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, като му е определено едно общо
наказание на осн.чл. 23, ал. 1 от НК от 7 /седем/
години „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим.
Настоящият състав намира, че са налице условията на чл.25, ал.1 вр.
чл.23 от НК.Престъпленията на К., за които е осъден с горецитираните присъди са извършени в условията на реална
съвкупност.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК, тъй
като осъдения К. е извършил две отделни престъпления преди да е имало влязла в
сила присъда, за което и да е от тях. Това налага извода, че на същото
основание следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду описаните
по-горе две такива, а именно седем години „Лишаване от свобода“. Ще следва да
се постанови изтърпяването на така определеното едно общо наказание да бъде при
първоначален „строг“ режим.
Водим от
горното и в същият смисъл съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на основание чл.25,ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от НК на осъдения Я.А.К., с ЕГН:**********, с адрес ***, едно общо
най- тежко наказание измежду тези по нохд № 34/2015 г. по описа на РдРС, и нохд № 119/2015 г. по описа на Окръжен съд - Габрово, а именно: „Лишаване от свобода“
за срок от седем години.
На основание чл.57,
ал.1, т.2, б.“а“ от ЗИНЗС постановява изтърпяването на така определеното едно
общо най-тежко наказание при първоначален „строг“ режим.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
1………………………..
Съдебни заседатели:
2…………………………
Заседанието
се закри в 11.40 часа.
Протоколът
се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: