Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито
заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 1337 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632, ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 01.11.2017 г. „К.т.б.“ АД /н/ иска да бъде възобновено спряното по реда
на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство
по несъстоятелност по настоящето дело.
Сочи, че е кредитор на длъжника и по негова молба е открито
производството по несъстоятелност. Представя доказателства за предплатени
първоначални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 15 000
лева.
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя,
представените към молбата доказателства, вписванията в книгата на Съда по чл.
634в от ТЗ и обявените по партидата на длъжника в ТР обстоятелства, приема за
установено следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „К.М“ ЕООД,
ЕИК ******** производство по несъстоятелност е вписано в ТР на 06.03.2017 г. Следователно
молбата на кредитора е подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал.
1 от ТЗ в ТР. За да бъде уважена молбата
по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че
е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата
сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629а от ТЗ. В случаят
молителят кредитор е представил доказателства за предплащане на определените от
съда разноски в размер на 15 000 лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице
предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява
основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по
чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от
етапа, на който е било спряно.
Съдът намира, че не следва да назначи за синдик
посоченото от молителя лице, доколкото на този етап на производството е
неприложима хипотезата на чл. 628, ал. 4 от ТЗ, а следва да назначи временен
синдик по реда на чл. 666 от ТЗ.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „К.М“ ЕООД /н/, ЕИК ********.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „К.М“ ЕООД /н/, ЕИК ********, Е.Г.Т.,***, тел. ********;
********, при месечно възнаграждение в размер на 1000 /хиляда/ лева, платимо от
масата на несъстоятелността, като определя тридневен срок на синдика за встъпване
от датата на уведомяването му.
ЗАДЪЛЖАВА временния синдик Е.Г.Т. най-късно до датата на встъпването му да представи
нотариално заверено съгласие за назначаването му като временен синдик на „К.М“
ЕООД /н/ и декларация, в която да декларира дали отговаря на изискванията на
чл. 655, ал. 2 и чл. 656, ал. 2 от ТЗ.
УКАЗВА на временния синдик в случай, че му станат известни от търговските книги
на длъжника или по друг начин вземания на чуждестранни кредитори и данни за
техните адреси, да им изпрати поименно съобщение /покана/ за предявяване на
вземанията по образец, съгласно чл. 40 от приложимия в случая Регламент /ЕО/ №
1346/2000 на Съвета от 29.05.2000 г.
УКАЗВА на временния синдик, че следва да изпълни задълженията си по чл. 668 от ТЗ, в срок най-късно пет работни дни преди датата на насроченото първо събрание
на кредиторите с оглед възможност желаещите лица да се запознаят с документите.
СВИКВА Първо събрание на кредиторите на 10.01.2018 г. от 15.00 ч. в Съдебната
палата, гр. София, бул. „Витоша” № 2, заседателната зала на търговски състав 22
на Софийски градски съд, с дневен ред по чл. 672 от ТЗ /изслушване доклада на
временния синдик по чл. 668, т. 3 от ТЗ; избор на постоянен синдик и
предлагането му на съда за неговото назначаване; избор на комитет на
кредиторите/.
УКАЗВА на кредиторите, че на основание чл. 632, ал. 3 от ТЗ срокът за предявяване
на вземанията им започва да тече от момента на вписване на решението за
възобновяване на производството по несъстоятелност в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен
съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: