РЕШЕНИЕ
№ 2738
гр. Пловдив, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Таня Г. Ангелова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20215330109362 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба на съсобственост по чл. 34 ЗС на следния недвижим имот:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***** по КККР на гр.Пловдив, с адрес: П.,
бул. „Д.” № ***, бл.****, вх.*, ет.*, ап.*, който обект се намира в сграда *, построена в ПИ
№ *****, с предназначение: жилище, апартамент, със застроена площ от ***кв.м., ВЕДНО с
прилежащото му избено помещение № *, с площ от *** кв.м.,както и ***% ид.части от
общите части на сградата и от правото на строеж върху посочения поземлен имот, при
съседи: на същия етаж: ****, *****; под обекта: няма; над обекта: № *****.
Ищцата Е Г. Б., ЕГН ********** сочи, че е собственик на 1/6 идеална част от правото
на собственост на основание наследствено правоприемство от своя баща Г. Н. В., като иска
делба с ответниците, които се легитимират като собственици на основание покупко-
продажба от **** г. на останалите 5/6 идеални части,
Ответниците В. Х. АТ., ЕГН ********** и съпругът й И. И. Ат., ЕГН ********** не
оспорват възникналата съсобственост.
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи,
възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема, че делба
следва да се допусне между страните по делото.
Установява се приетите по делото доказателства, че процесният недвижим имот е
придобит по време на брака между В. И. В. и Г. Н. В., починал ***г., в режим на
съпружеска имуществена общност, на основание договор за покупко-продажба от *** г. Г.
Н. В. е наследен от преживяла съпруга и две деца, като на основание наследствено
правоприемство по чл. 5, ал. 1 ЗН ищцата е придобила 1/6 идеална част от имота.
Останалите 5/6 идеални части, на основание прекратена СИО и наследствено
правоприемство по чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 от ЗН, са придобити от преживялата съпруга и
другият низходящ наследник, които са разпоредили в полза на В. Х. АТ. по силата на
покупко-продажба от ***** г. по време на брака й с И. И. А., поради което върху тези
1
идеални части е възникнала съпружеска имуществена общност.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ***** по КККР на гр.П., с адрес: П., бул. „****” № ***, бл.***, вх.*,
ет.* ап.*, който обект се намира в сграда *, построена в ПИ № *****, с предназначение:
жилище, апартамент, със застроена площ от *** кв.м., ВЕДНО с прилежащото му избено
помещение № *, с площ от **** кв.м.,както и ****% ид.части от общите части на сградата и
от правото на строеж върху посочения поземлен имот, при съседи: на същия етаж: *****,
*****; под обекта: няма; над обекта: № *****, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ между Е. Г. Б.,
ЕГН **********, В. Х. АТ., ЕГН ********** и И. И. А., ЕГН **********, ПРИ
СЛЕДНИТЕ ДЕЛБЕНИ КВОТИ: 1/6 (една шеста) идеална част за Е. Г. Б. и 5/6 (пет шести)
идеални части за В. Х. АТ. и И. И. А., в режим на съпружеска имуществена общност.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-
Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
2