Р Е
Ш Е Н
И Е №
Град Тетевен,24.11.2022
година
В
ИМЕТО НА НАРОД
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-първи състав ,в закрито заседание на , двадесет и четвърти ноември през две хиляди и
двадесет и втора година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНИ ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от
Председателя гр.дело № 828 описа на Районен съд-Тетевен за 2020 година.
Производството е по реда на чл. 247, ал.
1, пр. 1 ГПК
С
определение № 849 от 15.11.2022г.
постановено по в. гр.д. №507/2022г. на ЛОС , производството по делото е
прекратено по в.гр.д.№ 507/2022 г. на Ловешкия окръжен съд. и върнато за процедура по чл.247 от ГПК , тъй като въззивната
инстанция е установила, че съдебно
решение №260004/06.07.2022 г. по гр.д. 828/20 г. на Тетевенски районен съд е
постановено против Н.Н. при неправилно
посочени ЕГН на ответника в диспозитива, което е очевидна фактическа грешка относно индивидуализиращия
белег ЕГН на Н.Н. , също така следва да бъде посочено в диспозитива и местонахождението
на имотите, като се конкретизира за КККР на кое населено място се касае , площ,
административен адрес на поземлените имоти, така както е извършено в мотивите,
но липсва в диспозитива, тъй като тези данни определят силата на присъдено нещо
по обективни предели и са от съществено значение за правното действие на
съдебния акт.
Видно
от справката по наредба №14/2009г. НБД приложена към въззивното дело ответника Н.Д.Н.
е с ЕГН ********** , а в съдебно решение №260004 от 06.07.2022г. постановено по
гр.д. № 828/2020г. е посочен ЕГН за
ответника Н.Д.Н. е с ЕГН **********, предвид на което :
Не
следва да се чете Н.Д.Н. е с ЕГН **********, а следва да се чете Н.Д.Н. е с ЕГН **********.
Следва да се допълни
диспозитива на решението с местонахождението на имотите, като се конкретизира
за КККР на кое населено място се касае , площ, административен адрес на
поземлените имоти, както следва :
ОТХВЪРЛЯ
иска с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К.
ЕГН ********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят
ответниците М.М.К. Н.Д.Н. и
С.С.С. да премахнат незаконно изградена бетонна укрепителна стена с
височина 1 метър и дължина 20 метра, изградена върху цялото протежение на
съществуваща каменна ограда, разделяща поземлен имот с идентификатор .... находящ се .... на
улица .... с площ от 278 кв.м. и сграда ,която попада върху имота с
идетификатор.....1 от 77 кв.м. на 2 етажа
при граници и съседи имоти с идентификатори : *********.***, *********.***, *********.***, ...., *********.***, *********.*** , собственост на ищеца Б.Р.И. и
поземлен имот с идентификатор ...., по
КККР на гр. Тетевен, с адрес на имота гр....с площ от 266кв.м., територия
урбанизирана , който е построена сграда
с идентификатор .....1.1 ,бр.етажи 4 ,със застроена площ от 105 кв.м.в при
граници и съседи имоти с идентификатори : ...., *********.***, *********.***, *********.***9,
*********.***, *********.***, *********.***
собственост на ответниците.
ОТХВЪРЛЯ
иска с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К.
ЕГН ********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят
ответниците , М.М.К. Н.Д.Н. и
С.С.С. да премахнат насипаната в
поземлен имот с идентификатор ....по КККР на гр. Тетевен, с адрес на имота гр....с
площ от 266кв.м., територия урбанизирана
за ниско застрояване , в който е построена сграда с идентификатор .....1.1
,бр.етажи 4 ,със застроена площ от 105 кв.м.в при граници и съседи имоти с
идентификатори : ...., *********.***, *********.***, *********.***9, *********.***,
*********.***, *********.*** собственост
на ответниците пръст и земна маса, като възстановят положението и състоянието
на терена от преди изграждането на незаконната укрепителна стена и насипването
на пръст и земна маса.
ОТХВЪРЛЯ
иска
с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К. ЕГН
********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят
ответниците М.М.К. Н.Д.Н. и
С.С.С. да премахнат изградената
на имотната граница без спазване на изискуемото в закона отстояние в долната
част на поземлен имот с идентификатор ....по КККР на гр. Тетевен, с адрес на
имота гр....с площ от 266кв.м., територия урбанизирана за ниско застрояване , в който е построена сграда
с идентификатор .....1.1 ,бр.етажи 4 ,със застроена площ от 105 кв.м.в при
граници и съседи имоти с идентификатори : ...., *********.***, *********.***, *********.***9,
*********.***, *********.***, *********.***
собственост на ответниците (съгласно скицата) постройка, представляваща три
долепени клетки всяка със самостоятелен вход, изградени от метална конструкция
стермо панели с квадратура 73,5 кв.м.
ОТХВЪРЛЯ иска с правно
основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К. ЕГН **********
***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят ответниците
, М.М.К. Н.Д.Н. и С.С.С. да премахнат част от постройката,
представляваща една гаражна клетка с квадратура 24,5 кв.м., находяща се
непосредствено на имотната граница с поземлен имот с идентификатор .... находящ се .... на
улица .... с площ от 278 кв.м. и сграда ,която попада върху имота с
идетификатор.....1 от 77 кв.м. на 2 етажа
при граници и съседи имоти с идентификатори : *********.***, *********.***,
*********.***, ...., *********.***, *********.*** , собственост на ищеца Б.Р.И..
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание
чл. 247 ал. 1, пр. 1 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 260 004/06.07.2022 г., постановено по гр. д. № 828/2020 г., по
описа на Районен ...., като в диспозитива на решението :
ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ
Н.Д.Н. е с ЕГН **********, А ДА СЕ ЧЕТЕ Н.Д.Н.
е с ЕГН **********.
ДОПЪЛВА диспозитива на решението с местонахождението
на имотите, с конкретизиране по КККР ,населено място, площ, административен
адрес на поземлените имоти, както следва :
ОТХВЪРЛЯ
иска с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К.
ЕГН ********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят
ответниците М.М.К. Н.Д.Н. и
С.С.С. да премахнат незаконно изградена бетонна укрепителна стена с
височина 1 метър и дължина 20 метра, изградена върху цялото протежение на
съществуваща каменна ограда, разделяща поземлен имот с идентификатор .... находящ се .... на улица .... с площ от 278 кв.м. и сграда ,която попада върху имота с
идетификатор.....1 от 77 кв.м. на 2 етажа
при граници и съседи имоти с идентификатори : *********.***, *********.***,
*********.***, ...., *********.***, *********.*** , собственост на ищеца Б.Р.И.
и поземлен имот с идентификатор ...., по КККР на гр. Тетевен, с адрес на имота
гр....с площ от 266кв.м., територия урбанизирана за ниско застрояване ,в който е построена сграда
с идентификатор .....1.1 ,бр.етажи 4 ,със застроена площ от 105 кв.м.в при
граници и съседи имоти с идентификатори : ...., *********.***, *********.***, *********.***9,
*********.***, *********.***, *********.***
собственост на ответниците.
ОТХВЪРЛЯ иска
с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К. ЕГН
********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят
ответниците , М.М.К. Н.Д.Н. и
С.С.С. да премахнат насипаната в
поземлен имот с идентификатор ....по КККР на гр. Тетевен, с адрес на имота гр....с
площ от 266кв.м., територия урбанизирана
за ниско застрояване , в който е построена сграда с идентификатор .....1.1
,бр.етажи 4 ,със застроена площ от 105 кв.м.в при граници и съседи имоти с
идентификатори : ...., *********.***, *********.***, *********.***9, *********.***,
*********.***, *********.*** собственост
на ответниците пръст и земна маса, като възстановят положението и състоянието
на терена от преди изграждането на незаконната укрепителна стена и насипването
на пръст и земна маса.
ОТХВЪРЛЯ иска
с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К. ЕГН
********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят
ответниците М.М.К. Н.Д.Н. и
С.С.С. да премахнат изградената
на имотната граница без спазване на изискуемото в закона отстояние в долната
част на поземлен имот с идентификатор ....по КККР на гр. Тетевен, с адрес на
имота гр....с площ от 266кв.м., територия урбанизирана за ниско застрояване и , в който е построена
сграда с идентификатор .....1.1
,бр.етажи 4 ,със застроена площ от 105 кв.м.в при граници и съседи имоти с
идентификатори : ...., *********.***, *********.***, *********.***9, *********.***,
*********.***, *********.*** собственост
на ответниците (съгласно скицата) постройка, представляваща три долепени клетки
всяка със самостоятелен вход, изградени от метална конструкция стермо панели с
квадратура 73,5 кв.м.
ОТХВЪРЛЯ
иска с правно основание чл.109 от ЗС на Б.Р.И. с ЕГН ********** *** срещу М.М.К.
ЕГН ********** ***,Н.Д.Н. с ЕГН ********** *** , С.С.С. ЕГН ********** *** с който
се иска да се осъдят ответниците
, М.М.К. Н.Д.Н. и С.С.С. да премахнат част от постройката,
представляваща една гаражна клетка с квадратура 24,5 кв.м., находяща се
непосредствено на имотната граница с поземлен имот с идентификатор .... находящ
се .... на улица .... с площ от 278 кв.м. и сграда ,която попада върху имота с
идетификатор.....1 от 77 кв.м. на 2 етажа
при граници и съседи имоти с идентификатори : *********.***, *********.***,
*********.***, ...., *********.***, *********.*** , собственост на ищеца Б.Р.И..
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Районен съдия :