Определение по дело №437/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 377
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Стела Венциславова Дандарова
Дело: 20205000500437
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 37729.09.2020 г.Град
Апелативен съд – Пловдив2-ри граждански състав
На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Стела В. Дандарова
Членове:Вера И. Иванова

Станислав П. Георгиев
като разгледа докладваното от Стела В. Дандарова Въззивно частно
гражданско дело № 20205000500437 по описа за 2020 година
Производството е по чл.274 ал.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Т. А. П. от гр. Асеновград,чрез адв.Лалка
Арнаудова-Минцева против определение № 1162/17.07.20г. постановено по в.гр.д.№
519/20г. на Окръжен съд Пловдив,6-ти гр.с. в частта с която е оставена без разглеждане
молбата по чл. 248 ал.1 ГПК на Т.П. за изменение на решение № 518/27.05.20г. по в.гр.д.№
519/2020г. по описа на ПОС.Иска се отмяна на определението в обжалваната част и
постановяване на ново с което да се остави без уважение искането на другата страна за
осъждане на Т.П. да и заплати разноски,както и да бъде освободен от заплащане на разноски
пред всички инстанции,въпреки,че е освободен от заплащането им още в първата
инстанция,което важи до приключване на делото.Съображенията са,че след като е освободен
от заплащане на разноски в производството,не носи отговорност за разноските на другата
страна при неблагоприятен изход на делото.От друга страна е направил възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Постъпил е отговор от А. Г. П. , в който се поддържа становище,че
жалбата е неоснователна.
Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е
процесуално допустима, а по същество неоснователна по следните съображения:
На 27.05.2020г. е постановено необжалваемо решение № 518 по в.гр.д.
№ 519/2020г. по описа на Пловдивския окръжен съд. Искане за допълване или изменение по
чл. 248 ГПК на необжалваемо решение може да се направи в едномесечен срок от
постановяването му. В случая този срок е изтекъл на 29.06.2020г.,а искането по чл. 248 ГПК
е изпратено по пощата на 03.07.20г.,тоест извън срока и правилно е оставено без
разглеждане.
1
Подадената жалба против определението следва да се остави без
уважение.
Воден от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 23033/12.08.20г. на
Т.А.Т. против определение № 1162/17.07.20г. постановено по в.гр.д.№ 519/20г. на Окръжен
съд Пловдив,6-ти гр.с. в частта с която е оставена без разглеждане молбата по чл. 248 ал.1
ГПК на Т.П. за изменение на решение № 518/27.05.20г. по в.гр.д.№ 519/2020г. по описа на
ПОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2