№ 103
гр. Пловдив, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина Ив. Кузманова
Членове:Иван М. Минчев
Силвия Люб. Алексова
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
в присъствието на прокурора Галин Петров Гавраилов
като разгледа докладваното от Иван М. Минчев Въззивно частно наказателно
дело № 20215300602464 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ от НПК.
С Протоколно определение № 6263/25.10.2021 г., постановено в
производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК по НОХД №
1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив ХІ н. с., са групирани на
основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения М.А.М.
наказания по НОХД № 1419/2021 г., НОХД № 7732/2015 г. и по НОХД №
8290/2016 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, и е определено
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем
месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС е постановено да се
изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е на основание чл.25
ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият М. е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието
лишаване от свобода в размер на осем месеца съгласно ЧНД № 2314/2018 г.
по описа на Районен съд Пловдив, което било изтърпяно на 05.01.2017 г. Със
съдебния акт са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК
наложените на осъдения М.А.М. наказания и по НОХД № 5503/2015 г. и
НОХД № 2519/2015 г. – всички по описа на Районен съд Пловдив, и е
определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
1
осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС е постановено
да се изтърпи при първоначален строг режим. Приспаднато е на основание
чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият М.
е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода в размер на осем месеца отново съгласно
ЧНД № 2314/2018 г. по описа на Районен съд Пловдив, което било изтърпяно
на 05.01.2017 г. Със същия съдебен акт са групирани на основание чл.25 ал.1
вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на осъдения М. М. Г. наказания по НОХД №
6140/2016 г., НОХД № 7732/2015 г., НОХД № 3300/2017 г., НОХД №
3109/2017 г., НОХД № 3390/2017 г., НОХД № 3751/2017 г., НОХД №
3544/2017 г., НОХД № 8290/2016 г., НОХД № 4605/2018 г. – всичките по
описа на Районен съд Пловдив, по НОХД № 129/2018 г. по описа на Районен
съд Кубрат и по НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, и е
определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
една година, което на основание чл.24 от НК е било увеличено с четири
месеца, като на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС така определеното и
увеличено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
една година и четири месеца е постановено да се изтърпи при първоначален
общ режим. Приспаднато е на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1
от НПК времето, през което осъденият Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и
НПК, както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер
на една година и четири месеца съгласно ЧНД № 16/2019 г. по описа на
Районен съд Кубрат, което било изтърпяно на 22.06.2018 г. С Определението
от 25.10.2021 г. са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК
наложените на осъдения М. М. Г. наказания и по НОХД № 1600/2016 г.,
НОХД № 3069/2016 г., НОХД № 3479/2016 г., НОХД № 4818/2016 г. –
всичките по описа на Районен съд Пловдив, по НОХД № 482/2016 г. по описа
на Районен съд Чирпан, по НОХД № 218/2016 г. по описа на Районен съд
Кубрат и по НОХД № 163/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат, и е
определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
осем месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС е постановено да се
изтърпи при първоначален общ режим. Приспаднато е отново на основание
чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият Г.
е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца
съгласно ЧНД № 16/2019 г. по описа на Районен съд Кубрат, което било
изтърпяно на 22.06.2018 г.
Недоволна от така постановения първоинстанционен съдебен акт е
останала Районна прокуратура Пловдив, която чрез свой представител –
прокурор, е депозирала въззивен протест, чрез който се твърди неправилно
приспадане два пъти на един и същи период от осем месеца от изтърпяно от
осъдения М.М. наказание, неправилно също с оглед спазване на принципа за
прилагане на най-благоприятния за дееца закон е било сторено групиране на
наложените на осъдения М.М. наказания – като се иска определянето на едно
2
общо най-тежко наказание да обхване наказанията по НОХД № 7732/2015 г.,
НОХД № 8290/2016 г., НОХД № 5503/2015 г. и по НОХД № 2519/2015 г. –
всичките по описа на Районен съд Пловдив, като се определи едно общо най-
тежко измежду тях наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца
при първоначален строг режим на изтърпяване и от него да се приспадне
изцяло наложеното по НОХД № 2519/2015 г. по описа на Районен съд
Пловдив и изтърпяно наказание, а наложеното на М. наказание по НОХД №
1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив лишаване от свобода в размер
на пет месеца да се търпи при първоначален строг режим, но отделно от
определеното общо най – тежко наказание лишаване от свобода в размер на
осем месеца. С протеста се твърди и липса на произнасяне с протестирания
първоинстанционен съдебен акт и относно присъединяване на основание
чл.23 ал.2 от НК на наложено на осъдения М.Г. наказание обществено
порицание към определеното и наложено едно общо най-тежко и увеличено
наказание по първата формирана група наказания лишаване от свобода в
размер на една година и четири месеца. Иска се отмяна на Протоколно
определение № 6263/25.10.2021 г., постановено в производство по реда на
чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК по НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен
съд Пловдив ХІ н. с., в посочените части и постановяване на Определение, с
което да се извърши правилно групиране на наложените на осъдените М.М. и
М.Г. наказания.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура Пловдив
поддържа протеста на Районна прокуратура Пловдив по изложените в него
съображения с искането за отмяна на атакувания съдебен акт и постановяване
на нов както по отношение на осъдения М. – за групиране на наказанията
лишаване от свобода по НОХД № 5503/2015 г., по НОХД № 2519/2015 г., по
НОХД № 7732/2015 г. и НОХД № 8290/2016 г. с определяне на едно общо
най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца като се
зачете срокът на задържане на лицето и бъде приспаднато изтърпяването
именно от това наказание, както и отделно да се изтърпи наказанието по
НОХД № 1419/2021 г. лишаване от свобода в размер на пет месеца, така и по
отношение на осъдения Г. – за присъединяването на наказанието обществено
порицание. Иска се и ревизиране на протестирания съдебен акт и относно
приспадането на изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода по
кумулативните групи за осъдения Г. – да бъде извършено приспадане само от
едната кумулативна група наказания, а не да се приспада едно и също
изтърпяно наказание и от двете кумулативни групи.
Упълномощеният защитник на осъдения М.М. адв. В.М. счита протеста
на Прокуратурата за допустим, като заявява най-напред, че е неоснователен,
но впоследствие твърди, че кумулацията на наказанията на клиента му не е
била направена „както трябва“. Насочва се съда към промяна на позицията на
прокурора в първоинстанционното производство относно начина на
групиране на наказанията. Заявява се, че не следва подзащитния му да
излежава наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, а само пет
3
месеца.
Осъденият М.А.М. не се явява в съдебно заседание.
Служебният защитник на осъдения М.Г. адв. Г.В. заявява, че протестът
на прокуратурата е допустим, но се иска да бъде отхвърлен като
неоснователен, а определението на първоинстанционния съд да бъде
потвърдено.
Осъденият М. М. Г. се явява в съдебното заседание, иска да се потвърди
определението на Районен съд Пловдив в частта, отнасяща се за него.
Окръжен съд Пловдив като въззивна инстанция в настоящото
производство, водейки се от доказателствата по делото – анализирани
поотделно и в тяхната съвкупност, и вземайки предвид и становищата на
страните при проверката на законосъобразността и правилността на
протестираното определение, прие за установено следното:
Протестът е подаден в законния срок по чл.319 от НПК –
петнадесетдневен от обявяване на определението, и от лице сред изброените
в чл.318 от НПК – прокурор, поради което се явява ДОПУСТИМ. Разгледан
по същество протестът е ОСНОВАТЕЛЕН.
При постановяване на съдебния си акт от 25.10.2021 г. в производството
по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК по НОХД № 1419/2021 г. по описа
на РС Пловдив ХІ н. с., първоинстанционният съд е взел предвид следните
осъждания спрямо лицата М.А.М. и М. М. Г.:
-за осъдения М.А.М. са постановени и влезли в сила шест осъдителни
съдебни акта както следва: 1. С Определение по НОХД № 4883/2014 г. по
описа на РС Пловдив, влязло в сила на 26.09.2014 г., лицето е било признато
за виновно за извършено на 23.03.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2,
т.5, т.10 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК и му е било наложено
наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, изпълнението на
което е било отложено на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК с
изпитателен срок от три години; 2. С Определение по НОХД № 5503/2015 г.
по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 27.08.2015 г., М. е бил признат за
виновен за извършено на 23.08.2015 г. престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК и му е било наложено наказание
пробация за срок от една година и шест месеца при пробационни мерки
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и
подписване три пъти седмично и задължителни периодични срещи с
пробационен служител, като на основание чл.59 ал.1 от НК времето, през
което лицето е било задържано по реда на ЗМВР и НПК, а именно в периода
от 25.08.2015 г. до 27.08.2015 г., е било приспаднато от наложеното наказание
пробация като един ден задържане се зачита за три дни пробация; 3. С
Присъда по НОХД № 2519/2015 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на
04.05.2016 г., осъденият М. е бил признат за виновен за извършено на
19.12.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр.
чл.63 ал.1 т.3 от НК и му било наложено наказание лишаване от свобода в
4
размер на осем месеца, като на основание чл.58 ал.2 от ЗИНЗС лицето е било
настанено в поправителен дом за изтърпяване на това наказание лишаване от
свобода. Приспаднато е било времето на предварителното задържане на
лицето по ЗМВР, на времето, през което е било с мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по делото и времето, през което е търпял това
наказание.; 4. С Присъда по НОХД № 7732/2015 г. по описа на РС Пловдив,
влязла в сила на 27.04.2017 г., М.М. е бил признат за виновен за извършено в
периода от 29.08.2014 г. до 09.09.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.26 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от
НК и му било наложено наказание лишаване от свобода в размер на шест
месеца, изпълнението на което е било отложено на основание чл.69 ал.1 вр.
чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години; 5. С Присъда по НОХД №
8290/2016 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на 22.03.2018 г., същият
осъден е бил признат за виновен за извършено на 22.06.2015 г. престъпление
по чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63
ал.1 т.3 от НК и му е било наложено наказание лишаване от свобода в размер
на осем месеца при първоначален общ на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
режим на изтърпяване; и 6. С Определение по НОХД № 1419/2021 г. по описа
на РС Пловдив, влязло в сила на 25.10.2021 г., М.М. е бил признат за виновен
за извършено на 07.01.2017 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4, т.7 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1 от НК и му било
наложено наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца при
първоначален строг на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС режим на
изтърпяване, като от наказанието е било приспаднато времето, през което
лицето е било задържано по реда на ЗМВР, а именно на 19.01.2017 г., както и
времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ –
считано от 08.10.2021 г. до 12.10.2021 г., като един ден задържане е зачетен за
един ден лишаване от свобода.; и
-за осъдения М. М. Г. са постановени и влезли в сила осемнадесет
осъдителни съдебни акта както следва: 1. Определение по НОХД № 1600/2016
г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 04.05.2016 г.; 2. Присъда по
НОХД № 3069/2016 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на 01.07.2016 г.;
3. Присъда по НОХД № 3479/2016 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на
23.07.2016 г.; 4. Определение по НОХД № 4818/2016 г. по описа на РС
Пловдив, влязло в сила на 14.10.2016 г.; 5. Определение по НОХД № 482/2016
г. по описа на РС Чирпан, влязло в сила на 27.10.2016 г.; 6. Присъда по НОХД
№ 218/2016 г. по описа на РС Кубрат, влязла в сила на 10.11.2016 г.; 7.
Присъда по НОХД № 163/2016 г. по описа на РС Кубрат, влязла в сила на
29.12.2016 г.; 8. Присъда по НОХД № 6140/2016 г. по описа на РС Пловдив,
влязла в сила на 27.02.2017 г.; 9. Присъда по НОХД № 7732/2015 г. по описа
на РС Пловдив, влязла в сила на 27.04.2017 г.; 10. Определение по НОХД №
3300/2017 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 05.06.2017 г.; 11.
Присъда по НОХД № 3109/2017 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила на
04.07.2017 г.; 12. Присъда по НОХД № 3390/2017 г. по описа на РС Пловдив,
5
влязла в сила на 20.07.2017 г.; 13. Определение по НОХД № 3751/2017 г. по
описа на РС Пловдив, влязло в сила на 31.07.2017 г.; 14. Определение по
НОХД № 3544/2017 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 05.10.2017 г.;
15. Присъда по НОХД № 8290/2016 г. по описа на РС Пловдив, влязла в сила
на 22.03.2018 г.; 16. Присъда по НОХД № 4605/2018 г. по описа на РС
Пловдив, влязла в сила на 28.12.2018 г.; 17. Присъда по НОХД № 129/2018 г.
по описа на РС Кубрат, влязла в сила на 03.01.2019 г.; и 18. Определение по
НОХД № 1419/2021 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 25.10.2021 г.
С тези постановени спрямо Г. съдебни актове са били наложени наказания за
извършени съответни престъпления както следва: по 1. – обществено
порицание за извършено на 31.08.2015 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр.
чл.63 ал.1 т.3 от НК; по 2. – лишаване от свобода в размер на три месеца при
отложено на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК изпълнение с
изпитателен срок от една година за извършено на 05.11.2015 г. престъпление
по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; по 3. – лишаване от свобода в размер
на осем месеца при отложено на основание чл.69 ал.1 от НК изпълнение с
изпитателен срок от една година за извършено в периода от 29.02.2016 г. до
08.03.2016 г. престъпление по чл.198 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от
НК; 4. – лишаване от свобода в размер на три месеца при отложено на
основание чл.69 ал.1 от НК изпълнение с изпитателен срок от една година за
извършено на 26.09.2015 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от
НК; 5. лишаване от свобода в размер на три месеца при отложено на
основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК изпълнение с изпитателен срок от
една година за извършено на 22.02.2016 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр.
чл.63 ал.1 т.3 от НК; 6. лишаване от свобода в размер на четири месеца при
отложено на основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК изпълнение с
изпитателен срок от една година за извършено в периода от 16.02.2016 г. до
22.02.2016 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26
ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; 7. пробация за срок от осем месеца при
пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за
извършено в периода 12.12.2015 г. до 26.01.2016 г. престъпление по чл.195
ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; 8. лишаване
от свобода в размер на десет месеца при отложено на основание чл.69 ал.1 вр.
чл.66 ал.1 от НК изпълнение с изпитателен срок от три години за извършено в
периода от 23.02.2016 г. до 02.03.2016 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и
т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; 9. лишаване от
свобода в размер на шест месеца при отложено на основание чл.69 ал.1 вр.
чл.66 ал.1 от НК изпълнение с изпитателен срок от три години за извършено в
периода от 29.08.2014 г. до 09.09.2014 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4
вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.26 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от
НК; 10. лишаване от свобода в размер на шест месеца при ефективно
изтърпяване при определен на основание чл.191 ал.2 от ЗИНЗС първоначален
6
общ режим за извършено на 07.12.2016 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и
т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.28 ал.1 от НК; 11. лишаване от
свобода в размер на четири месеца при отложено на основание чл.69 ал.1 вр.
чл.66 ал.1 от НК изпълнение с изпитателен срок от една година и шест месеца
за извършено на 10.08.2015 г. престъпление по чл.216 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.4 от
НК; 12. лишаване от свобода в размер на осем месеца при ефективно
изтърпяване при определен на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС
първоначален общ режим за извършено на 25.01.2017 г. престъпление по
чл.195 ал.1 т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.28 ал.1 от НК; 13.
лишаване от свобода в размер на три месеца при определен на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС първоначален строг режим на изтърпяване за
извършено на 10.12.2016 г. престъпление по чл.346Б вр. чл.63 ал.1 т.4 от НК;
14. лишаване от свобода в размер на една година при определен на основание
чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС първоначален общ режим на изтърпяване за
извършено на 06.02.2017 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3
от НК; 15. лишаване от свобода в размер на три месеца при отложено на
основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК изпълнение с изпитателен срок от
една година за извършено на 22.06.2015 г. престъпление по чл.194 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; 16. лишаване от свобода в размер
на осем месеца при ефективно изтърпяване при определен на основание чл.57
ал.1 т.3 от ЗИНЗС първоначален общ режим за извършено в периода
09/10.08.2015 г. – 05/06.10.2015 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; 17. обществено порицание
за извършено в периода от 03.11.2015 г. до 04.11.2015 г. престъпление по
чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК; и 18.
лишаване от свобода в размер на пет месеца при определен на основание
чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС първоначален общ режим на изтърпяване за
извършено на 07.01.2017 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7 вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18 ал.1
от НК.
Преди постановяване на последния осъдителен съдебен акт спрямо
М.М. – Определението по НОХД № 1419/2021 г. по описа на РС Пловдив, е
било проведено производство по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК по групиране
на наложените на същото лице наказания дотогава, като с Определение по
ЧНД № 2314/2018 г. по описа на РС Пловдив, влязло в сила на 02.06.2018 г.,
са били групирани наложените наказания по НОХД № 5503/2015 г., по НОХД
№ 2519/2015 г., по НОХД № 7732/2015 г. и по НОХД № 8290/2016 г. –
всичките по описа на РС Пловдив, като е било определено едно общо най-
тежко наказание измежду тях, а именно лишаване от свобода в размер на
осем месеца. За това определено едно общо най-тежко наказание лишаване от
свобода в размер на осем месеца е бил определен първоначален строг режим
на изтърпяване, и от същото едно общо най-тежко наказание е бил
приспаднат на основание чл.25 ал.2 от НК периодът на изтърпяване на
7
наказанието – в случая бил е приспаднат целия период на изтърпяване на
наказанието от осем месеца – било е изтърпяно за времето от 25.08.2016 г. до
05.01.2017 г. До 15.08.2016 г. М. е търпял приведеното от по-рано /с
Протоколно определение по НОХД № 2519/2015 г. по описа на РС Пловдив,
влязло в сила 11.08.2016 г./ за ефективно изтърпяване изцяло наказание
лишаване от свобода в размер на шест месеца по първото осъждане – по
НОХД № 4883/2014 г. по описа на РС Пловдив.
Преди постановяване на последния осъдителен съдебен акт спрямо
другото осъдено лице М.Г. – Определението по НОХД № 1419/2021 г. по
описа на РС Пловдив, са били проведени неколкократно производства по реда
на чл.306 ал.1 т.1 от НПК по групиране на наложените на същото лице
наказания дотогава, последното от които е било по ЧНД № 16/2019 г. по
описа на РС Кубрат, по което с Определение от 25.04.2019 г., влязло в сила на
13.05.2019 г., са били групирани наложените наказания, обособени в две
кумулативни групи: І-та, включваща наказанията по НОХД № 1600/2016 г.,
НОХД № 3069/2016 г. и по НОХД № 3479/2016 г. по описа на РС Пловдив, по
НОХД № 4818/2016 г. –по описа на РС Пловдив, по НОХД № 482/2016 г. по
описа на РС Чирпан, по НОХД № 218/2016 г. и по НОХД № 163/2016 г. – по
описа на РС Кубрат, по НОХД № 6140/2016 г., НОХД № 7732/2015 г., НОХД
№ 3109/2017 г., НОХД № 8290/2016 г. и по НОХД № 4605/2018 г. – по описа
на РС Пловдив, като е било определено едно общо най-тежко наказание
измежду тях, а именно лишаване от свобода в размер на десет месеца при
първоначален общ режим на изтърпяване, към което на основание чл.23 ал.2
от НК е било присъединено наказанието обществено порицание; и ІІ-та група
включваща наказанията по НОХД № 3300/2017 г., НОХД № 3390/2017 г.,
НОХД № 3751/2017 г. и по НОХД № 3544/2017 г. – все по описа на РС
Пловдив, като е било определено едно общо най-тежко наказание измежду
тях, а именно лишаване от свобода в размер на една година, което на
основание чл.24 от НК е било увеличено с четири месеца, и при определен
първоначален общ режим на изтърпяване. И по двете кумулативни групи от
наказания, определени на М.Г., са били приспаднати на основание чл.25 ал.2
от НК изтърпените от лицето изцяло наказания – съответно и десетте месеца
/изтърпени на 22.09.2017 г./, и едната година и четири месеца лишаване от
свобода /изтърпени на 22.06.2018 г./.
При така установената фактология и след постановяване на
осъдителното Определение от 25.10.2021 г. НОХД № 1419/2021 г. по описа на
РС Пловдив, влязло в сила на същата дата, първоинстанционният съд в
нарочно образуваното производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25 от НК
е постановил своето Протоколно определение № 6263/25.10.2021 г., което е и
предмет на настоящото производство след протестирането му от РП Пловдив,
като е обективирал правните си изводи относно определянето на общи
наказания при условията на чл.25 от НК и за двете осъдени лица – М. и Г..
Застъпените от контролираната инстанция правни положения и изводи се
споделят частично от настоящия въззивен състав.
8
С атакуваното Определение № 6263/25.10.2021 г. Районен съд Пловдив
по отношение на осъденото лице М.А.М., отчитайки времето на извършване
на отделните престъпления и датите на влизане в сила на осъдителните
съдебни актове, е приел, че са били налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23
ал.1 от НК за групиране на наложените наказания в две кумулативни групи –
едната включваща наказанията по НОХД № 1419/2021 г., НОХД № 7732/2015
г. и по НОХД№ 8290/2016 г. – с определяне на едно общо най-тежко
наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца с определен
първоначален строг режим на изтърпяване, и другата включваща наказанията
по НОХД № 5503/2015 г. и по НОХД № 2519/2015 г. – с определяне на едно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер отново на осем
месеца с определен първоначален също строг режим на изтърпяване. Освен,
че е било прието наличието на законовите предпоставки на чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК за така стореното групиране, съдът се е мотивирал и с това,
че така групирани наказанията се явяват най-благоприятен вариант за
осъденото лице М.М.. Този извод на първостепенния съд за така групираните
наказания, наложени на осъденото лице М. при тези две кумулативни групи
се прие за неправилен от въззивната инстанция, доколкото такова групиране
на наказанията не се явява най-благоприятния за дееца вариант. Сумарното
наказание лишаване от свобода при групирането от страна на РС Пловдив с
протестираното му Определение № 6263/25.10.2021 г. от формираните по
горепосочения начин две кумулативни групи за М.М. е в размер на
шестнадесет месеца – осем месеца от първата кумулативна група по НОХД №
1419/2021 г., НОХД № 7732/2015 г. и по НОХД№ 8290/2016 г. и осем месеца
по втората кумулативна група по НОХД № 5503/2015 г. и по НОХД №
2519/2015 г. Осъденият при този вариант на кумулация на наказанията му ще
следва да търпи престой в пенитенциарно наказание за срок от още осем
месеца, доколкото доказателствата по делото сочат, че М.М. е търпял
наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца - било е изтърпяно за
времето от 25.08.2016 г. до 05.01.2017 г. /като до 15.08.2016 г. е търпял
приведеното от по-рано с Протоколно определение по НОХД № 2519/2015 г.,
влязло в сила 11.08.2016 г. за ефективно изтърпяване изцяло наказание
лишаване от свобода в размер на шест месеца по първото осъждане – по
НОХД № 4883/2014 г., невлизащо в никоя кумулативна група/. Тук следва да
се посочи, че въззивният съд намира за неправилен и незаконосъобразен
правният извод, обективиран в част от диспозитива на протестираното
определение да приспадне на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1
от НК два пъти – съответно за всяка една от изградените кумулативни групи
наказания, един и същи период от време на изтърпяване на наказание – осем
месеца лишаване от свобода, изтърпяно все на 05.01.2017 г. /посочен като „в
размер на осем месеца лишаване от свобода съгласно ЧНД № 2314/2018 г. по
описа на Районен съд Пловдив, което е издтърпяно на 05.01.2017 г.“/.
Като правилно и в съответствие с материалния закон, основно и с
оценката за приложение за най-благоприятен за дееца закон, е следвало
9
групирането според настоящия окръжен съдебен състав да бъде извършено на
наложените наказания на осъдения М.А.М. със съдебните му актове по НОХД
№ 5503/2015 г., по НОХД № 2519/2015 г., по НОХД № 7732/2015 г. и НОХД
№ 8290/2016 г. с определяне на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца
при ефективно изтърпяване при първоначален строг режим съобразно чл.57
ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС, като се приспадне на основание чл.25 ал.2 от НК
изтърпяването на целия срок именно от това наказание, а отделно ще следва
да се търпи наказанието по НОХД № 1419/2021 г. лишаване от свобода в
размер на пет месеца, наложено с последния осъдителен спрямо лицето акт.
При този вариант сумарното наказание лишаване от свобода за М.М. ще бъде
тринадесет месеца – осем месеца от кумулативната група по НОХД №
5503/2015 г., по НОХД № 2519/2015 г., по НОХД № 7732/2015 г. и НОХД №
8290/2016 г. и пет месеца от наказанието по НОХД № 1419/2021 г. Така за
осъдения М. ще следва да остане за изтърпяване само наказанието по
последното му осъждане по НОХД № 1419/2021 г. лишаване от свобода в
размер на пет месеца /със съответното приспадане от него на изтърпяната му
част съобразно осъдителното Протоколно определение № 6234/25.10.2021 г./.
Изложеното в протеста на РП Пловдив искане за групиране в този смисъл на
наказанията на осъдения М., поддържано и от представителя на ОП Пловдив
в съдебно заседание, се счете за основателно и доколкото протестираният
първоинстанционен акт в тази му част /относно групирането на наказанията
на осъдения М. – както по определяне на едно общо най-тежко наказание по
две кумулативни групи, така и със следващите се определяния на
първоначален режим на изтърпяване и приспадания на търпяна част/ се явява
неправилен и несъответен на изискванията на материалния закон, то и ще
следва да бъде отменен и постановен нов такъв съобразно изложеното по-
горе.
По отношение на извършеното групиране с атакуваното Определение №
6263/25.10.2021 г. от Районен съд Пловдив на наказанията на осъдения М. М.
Г. въззивният състав прие, че правилно са съобразени вид и размер на
наложени на осъденото лице наказания, датите, респ. периодите на
извършване на всяко едно от престъпленията, както и датите на влизане в
сила на осъдителните многобройни съдебни актове, отчетен е и възможният
най-благоприятен откъм групиране на наказанията вариант за дееца. Поради
това и направеното групиране на наказанията в две кумулативни групи –
съответно І-та от тях, включваща наказанията по НОХД № 6140/2016 г.,
НОХД № 7732/2015 г., НОХД № 3300/2017 г., НОХД № 3109/2017 г., НОХД
№ 3390/2017 г., НОХД № 3751/2017 г., НОХД № 3544/2017 г., НОХД №
8290/2016 г., НОХД № 4605/2018 г. – всичките по описа на Районен съд
Пловдив, по НОХД № 129/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат и по
НОХД № 1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив с определено едно
общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година, и ІІ-
та от тях включваща наказанията по НОХД № 1600/2016 г., НОХД №
10
3069/2016 г., НОХД № 3479/2016 г., НОХД № 4818/2016 г. – всичките по
описа на Районен съд Пловдив, по НОХД № 482/2016 г. по описа на Районен
съд Чирпан, по НОХД № 218/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат и по
НОХД № 163/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат с определено едно общо
най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца,
съответства на изискванията на Закона /чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК/, а това
пък налага и съответно първоинстанционното определение в тази му част да
бъде потвърдено.
Контролираният съд е приложил възможността, предвидена в чл.24 от
НК да увеличи определеното и наложено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода на осъдения М.М. по кумулативната група, включваща
наказанията по НОХД № 6140/2016 г., НОХД № 7732/2015 г., НОХД №
3300/2017 г., НОХД № 3109/2017 г., НОХД № 3390/2017 г., НОХД №
3751/2017 г., НОХД № 3544/2017 г., НОХД № 8290/2016 г., НОХД №
4605/2018 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, по НОХД №
129/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат и по НОХД № 1419/2021 г. по
описа на Районен съд Пловдив, с четири месеца, като се е водил от всички
обстоятелства, имащи значение за прилагането на тази правна възможност – и
интензитет на престъпна деятелност – откъм множество престъпни деяния,
извършени в кратък период от време, и обществена опасност на тези деяния, а
и на деец, охарактеризиран като такъв от обремененото му съдебно минало, а
и от целесъобразността на наказанието, което следва да търпи лицето, така че
индивидуалната и генерална превенция по чл.36 от НК на наказанието да се
приеме, че в най-пълна степен биха били изпълнени. За това и изводът на РС
Пловдив за необходимостта от увеличение на определеното едно общо най-
тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година и то с размер
от четири месеца се споделя изцяло, а това следва да води и до
потвърждаване на протестираното определение и в тази му част.
В съответствие с повелята на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС е бил определен
първоначален общ режим на изтърпяване на определените и наложени най-
тежки наказания – една година и четири месеца и осем месеца, като и в тази
част първоинстанционния съдебен акт не следва да търпи корекция.
Осъденият М.Г. на практика не следва да бъде привеждан в
пенитенциарно заведение да търпи така групираните и определени му
наказания лишаване от свобода, доколкото са били изтърпени от лицето
изцяло – изтърпени на 22.06.2018 г. При приспадането на изтърпяното изцяло
на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК едно общо най-тежко
наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца по кумулативната
група включваща наказанията по НОХД № 1600/2016 г., НОХД № 3069/2016
г., НОХД № 3479/2016 г., НОХД № 4818/2016 г. – всичките по описа на
Районен съд Пловдив, по НОХД № 482/2016 г. по описа на Районен съд
Чирпан, по НОХД № 218/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат и по НОХД
№ 163/2016 г. по описа на Районен съд Кубрат, е посочено в Протоколно
определение № 6263/25.10.2021 г., че се приспада изтърпяната част от
11
наказанието, която е една година и четири месеца, като определението в тази
му част следва да бъде отменено – като неправилно, доколкото не би могло да
се приспадне по-голям период от време за изтърпяно наказание отколкото му
и размерът на определеното и наложено, и следва да се постанови приспадане
на изтърпяна част, а именно осем месеца – размер съвпадащ с размерът на
определеното и наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от
свобода по тази кумулативна група.
Основателен се прие от съда протестът на РП Пловдив, с която се иска
произнасяне и относно присъединяване на основание чл.23 ал.2 от НК на
наказание обществено порицание към определеното и наложено на М.Г. едно
общо най-тежко и увеличено наказание лишаване от свобода в размер на една
година и четири месеца, доколкото такова произнасяне не е направено от
първоинстанционния съд в производството по реда на чл.306 ал.1 т.1 вр. чл.25
от НК, а е следвало да се направи, тъй като по НОХД № 129/2018 г. по описа
на Районен съд Кубрат е било наложено наказание обществено порицание, а
това наказание по НОХД № 129/2018 г. попада в кумулативната група,
включваща наказанията по НОХД № 6140/2016 г., НОХД № 7732/2015 г.,
НОХД № 3300/2017 г., НОХД № 3109/2017 г., НОХД № 3390/2017 г., НОХД
№ 3751/2017 г., НОХД № 3544/2017 г., НОХД № 8290/2016 г., НОХД №
4605/2018 г. – всичките по описа на Районен съд Пловдив, по НОХД №
129/2018 г. по описа на Районен съд Кубрат и по НОХД № 1419/2021 г. по
описа на Районен съд Пловдив.
Въззивната инстанция не констатира в хода на производството да са
допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила,
даващи основание за отмяна изцяло на протестираното определение и
връщане на делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд, а следва
да измени същото съобразно мотивираното по-горе със съответното отменяне
в една част, допълване в друга и потвърждаване в трета.
Ето защо и на основание чл.334 т.3 вр. чл.337 ал.1 т.1 от НПК Окръжен
съд Пловдив
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Протоколно определение № 6263/25.10.2021 г. по НОХД №
1419/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив ХІ н. с. като го ОТМЕНЯ в
частта, с която
- на осъдения М.А.М. с ЕГН ********** са групирани на основание
чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените наказания по НОХД № 1419/2021
г., НОХД № 7732/2015 г. и по НОХД № 8290/2016 г. – всичките по описа на
Районен съд Пловдив, и е определено едно общо най-тежко наказание
лишаване от свобода в размер на осем месеца, постановено е на основание
чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим и
12
е приспаднато на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК
времето, през което осъденият М. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК,
както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на
осем месеца съгласно ЧНД № 2314/2018 г. по описа на Районен съд Пловдив,
както и са групирани на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените
наказания по НОХД № 5503/2015 г. и НОХД № 2519/2015 г. – всички по
описа на Районен съд Пловдив, и е определено едно общо най-тежко
наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, постановено е на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим и е приспаднато на основание чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1
т.1 от НПК времето, през което осъденият М. е бил задържан по реда на
ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в
размер на осем месеца съгласно ЧНД № 2314/2018 г. по описа на Районен съд
Пловдив; и в частта, с която
- на осъдения М. М. Г. с ЕГН ********** е приспаднато на основание
чл.25 ал.2 вр. чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НПК времето, през което осъденият е
бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, както и изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода в размер на една година и четири месеца
съгласно ЧНД № 16/2019 г. по описа на Районен съд Кубрат от определеното
и наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на
осем месеца; като вместо това
ГРУПИРА на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наложените на
М.А.М. с ЕГН ********** наказания по НОХД № 5503/2015 г., по НОХД №
2519/2015 г., по НОХД № 7732/2015 г. и по НОХД № 8290/2016 г. – всичките
по описа на РС Пловдив, като определя едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ месеца;
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС първоначален
СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното и наложено на М.А.М. с
ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ОСЕМ месеца;
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното и
наложено на М.А.М. с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ месеца изтърпяното изцяло
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23 ал.2 от НК към така
определеното и наложено на М. М. Г. с ЕГН ********** едно общо най-тежко
и увеличено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА;
13
ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното и
наложено на М. М. Г. с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА изтърпяното
изцяло наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА; и
ПОТВЪРЖДАВА Протоколното определение в останалата му част.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
14