ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1534
20.07.2021
г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в закрито заседание
на двадесети юли две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галя Русева
като разгледа докладваното от
съдия Русева адм.д. № 1827 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във връзка с чл.27а, ал.1 ЗЗДет. и е
образувано по жалба на Н.С.З. с ЕГН ********** ***, чрез адв. Б., против
Заповед № ЗД/Д-А-Ц-006/30.06.2021 г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Царево, с която на осн.чл.26, ал.1 и чл.27, ал.1 вр.чл.4, ал.1,
т.5 и чл.25, ал.1, т.3 ЗЗДет. е настанено временно по административен ред
малолетното дете Георги Николаев З. с ЕГН **********, родено в гр. Бургас, в
Център за настаняване от семеен тип на деца без увреждане в гр. Бургас, ж.к.
„Славейков“ бл.63, вх.7, ет.5 съгласно чл.28 ЗЗДет.
В
жалбата се излагат съображения, че заповедта не е съобразена с материалния
закон и се иска отмяната
й. Сочи се, че причината, поради която малолетното дете Г. З. е било настанено
извън семейството, а именно – задържането на бащата на детето в ареста, е
отпаднала, тъй като бащата към момента е с взета мярка по образуваното срещу
него досъдебно производство „подписка“, за което се представят доказателства.
Иска се заповедта да бъде отменена като незаконосъобразна, като се представят
доказателства.
Органът, издал оспорения акт, е представил преписката по издаването му. До настоящия момент не е изразил становище по основателността на жалбата.
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно, като им укаже доказателствената тежест.
С
оглед разпоредбата на чл.15, ал.1 ЗЗДет., и тъй като малолетното дете Г. З. е
навършило 10-годишна възраст, съдът намира, че е в негов интерес същият да бъде
изслушан, поради което следва да бъде задължен директорът на Център за настаняване от семеен тип на деца без увреждане в гр. Бургас,
ж.к. „Славейков“ бл.63, вх.7, ет.5, да осигури явяването на детето в с.з.,
както и присъствието на социален работник и на психолог за неговото изслушване.
На
жалбоподателя следва да се укаже до датата на с.з. да завери за вярност с
оригинала представените с жалбата писмени доказателства, след което съдът ще се
произнесе по приемането им в с.з.
По
делото следва да се допусне като доказателство административната преписка по
издаването на оспорения акт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА административно дело № 1827/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.07.2021 г. от 10,00 ч.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател: Н.С.З. с ЕГН ********** ***;
Ответник: директор
на Дирекция „Социално подпомагане“ – Царево.
УКАЗВА на
жалбоподателя до датата на с.з. да завери за вярност с оригинала представените
от него с жалбата писмени доказателства, с оглед разпоредбата на чл.183 ГПК
вр.чл.144 АПК. В противен случай същите няма да бъдат приети.
ДОПУСКА
представената административна преписка по издаването на Заповед №
ЗД/Д-А-Ц-006/30.06.2021 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Царево.
ЗАДЪЛЖАВА директора на Център за настаняване от семеен тип на деца без
увреждане в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“ бл.63, вх.7, ет.5, да осигури
явяването на детето Г. Н. З. с ЕГН ********** в с.з. на 22.07.2021 г., както и
присъствието на социален работник и на психолог за неговото изслушване.
УКАЗВА на ответника на основание чл.163, ал.3 вр. с
чл.170, ал.1 от АПК, че трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, вкл. наличието на трайна фактическа
невъзможност на бащата Н.С.З. да отглежда детето Георги
Николаев З. в семейна среда.
УКАЗВА на жалбоподателя, на
основание чл. 163, ал.3 АПК и
чл.154, ал.1 ГПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, а
именно – че са отпаднали основанията за прилагане на временната мярка спрямо
детето.
УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание по телефон и/или имейл адрес, като им се съобщи и определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: