№ 12924
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20231110141000 по описа за 2023 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
След изпълнение на процедурата по чл.129 ,ал.2 ГПК и след вписване на исковата
молба преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени редовно на
ответницата К. Б. Б. видно от приложената призовка. В установения едномесечен срок
ответната страна е представила отговор на исковата молба.
Съдебното производство е прекратено с влязло в сила определение в частта му
относно исковете против останалите две ответници М. Й. Л. и М. И. Т..
Съдът следва да се произнесе по въпросите , изброени в чл. 140,ал.1 и ал.3 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1) обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК):
Ищецът П. К. С. е предявил конститутивен иск за възстановяване на запазената му
част в размер на 1/3 част от наследството на сина му К.П. С., която според него е била
накърнена с извършеното от наследодателя му завещание на правото насобственост върху
процесния имот , описан подробно в исковата молба, чрез намаляване на завещанието в
съответната му част и връщане на имота изцяло в наследството.
Ответницата К. Б. Б оспорва изцяло предявения иск видно от изявленията на
пълномощника й в представения отговор на исковата молба. Обосновава се становище , че
с процесното завещание не е накърнена запазената част на ищеца от наследството
1
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца (чл.146, ал.1,т.2 ГПК) :
Предявен е конститутивен иск по чл.30 ЗН.
Ответницата предявява възражение за ненакърняване на запазената част на ищеца със
завещанието.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Ответницата не оспорва завещанието , но твърди , че не е накърнена запазената част
на ищеца от наследството.
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК други
правнорелевантни факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти , за
които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК).
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи правото си на запазена част , както и размера на
запазента част; качеството на наследник по закон на ответника; накърняването на
запазената му част от наследодателя,т.е. превишаването от последния на
разполагаемата му част.
Ответникът следва да установи твърдението , че със завещанието не е накърнена
запазената част на ищеца от наследството.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140 ,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЛАГА по делото представения отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца най-късно в откритото заседание (чл.143,ал.2 ГПК) да изрази
становище по възраженията и по доказателствените искания на ответниците,
съдържащи се в депозираните отговори на исковата молба, респективно да предяви
допълнителни доказателствени искания във връзка с тези възражения и доказателства, ако
счита за необходимо.
При неизпълнение правото на ищеца да изрази възражения и да предяви искания във
връзка с отговора на исковата молба ще бъде преклудирано.
ОТЛАГА на основание чл.140,ал.2 ГПК и чл.146,ал.4 ГПК във връзка с чл.8,ал.1
ГПК , чл.8,ал.3 ГПК и чл.9 ГПК произнасянето на съда по възраженията , претенциите и
доказателствените искания на страните за откритото съдебно заседание СЛЕД посочване
на допълнителните твърдения, уточнения , възражения и искания от ищеца по реда на
чл.143,ал.2 ГПК (във връзка с отговора на исковата молба-б.с.) и от ответната страна по
2
реда на чл.144,ал.1 ГПК и СЛЕД изразяване от всяка от страните на становища по реда на
чл.146,ал.3 ГПК по доклада по чл.146,ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 23.10.2024г. от 11.30ч., за когато да се
призоват ищеца и ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца заедно с призовката за насроченото открито заседание
и преписи от отговора на исковата молба и от приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3