О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер №763 13.05.2020 година Град Елхово
Елховският районен съд
четвърти граждански състав
В закрито съдебно
заседание на тринадесети май две хиляди и двадесета година,
в следния състав:
Председател: Доротея Янкова
Секретар: …………………….
като разгледа докладваното от съдия ЯНКОВА
гражданско дело № 210 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по настоящото гражданско производство е образувано въз основа на искова молба
на И.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
действащ чрез процесуален пълномощникЗлатина Билянова, вписани в АК-Бургас, със
съдебен адрес за призоваване и съобщения: гр. Бургас, ул."Екзарх
Йосиф" № 8, ет. 1, с която против ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи, със
седалище гр.София 1202, бул."Княгиня Мария Луиза" 46, в условията на
обективно кумулативно съединяване са предявени осъдителни искове за заплащане
на: сумата 1302.00 лева, представляваща допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд в размер на 217 часа за периода от
По редовността на исковата молба: Съдът
намира, че същата не отговоря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК в частта на предявения
иск с правно основание чл.86 от ЗЗД -
за заплащане на законна лихва в размер на 150.00 лв. върху главницата от 1302.00 лв. и на основание
чл.129 ал.2 от ГПК следва да бъде оставена без движение, като на ищеца бъде даден срок да отстрани нередовностите по
нея, които се състоят в следното:
С исковата молба е заявен петитум
ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 150 лева, представляваща
мораторна лихва за забава изчислена върху главницата от 1302 лева, начиная от
01.05.2016г. до датата на подаване на исковата молба в съда, изчислена сумарно
за всеки отчетен период. Съответно в обстоятелствената част на исковата молба
се сочи, че работодателят-ответник дължи и лихва за забава на ищеца върху
дължимите суми, представляващи главница в размер на 1302 лв., дължима за периода от 01.01.2017г. до 31.01.2020г. Предвид
горното доколкото се твърди главното вземане да е възникнало от 01.01.2017г. е неясно на какво основание се
претендира изпадане на ответника в забава от
01.05.2016г., т.е. от момент
предхождащ възникването на главното вземане.
С оглед на гореизложено исковата молба
следва да бъде оставена без движение и да бъде дадена възможност на ищеца да
отстрани визираната по-горе нередовност на исковата си молба.
Ето защо и с
оглед разпоредбата на чл.129 ал.2 от ГПК, Елховският
районен съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ без движение подадената от И.Д.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, действащ чрез процесуален пълномощникЗлатина
Билянова, вписани в АК-Бургас, със съдебен адрес за призоваване и съобщения:
гр. Бургас, ул."Екзарх Йосиф" № 8, ет. 1, искова молба против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на
вътрешните работи, със седалище гр.София 1202, бул."Княгиня Мария
Луиза" 46.
ДАВА на ищцата на основание чл.129 ал.2 от ГПК едноседмичен срок,
считано от връчване на настоящото определение, в който да отстрани
нередовността на исковата си молба, посочена в обстоятелствената част на
настоящия съдебен акт, като изложи твърдения на какво основание претендира
изпадането на ответника в забава от момент предхождащ датата на възникване на
главното вземане и при необходимост да
прецизира пепитума на исковата си молба.
УКАЗВА на
ищцата, че при
неотстраняване на нередовността на исковата молба в дадения едноседмичен срок,
производството в частта на предяввения иск оп чл.86 от ЗЗД ще бъде прекратено..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи
на обжалване.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/Д.Янкова/