№ 33
гр. С., 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Цв. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв.П.Т. от АК С..
Преводачът редовно призован се явява лично.
За РП-С. се явява мл. прокурор Ц.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
Н. ЕМ. К. роден на 24.07.1984г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
с обвиняемия, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност за даване на неточен
превод по чл. 290 ал.2 от НК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
СТ. М. ЮЗ.Ф /............./ роден на 29.11.1973г. в гр. Лешно РПолша,
полски гражданин, разведен, със средно образование, не работи, неосъждан,
1
ЛНЧ ********** и ЕГН 73112900436, паспорт № ЕК 3942691.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. Т.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Обв. СТ. М. ЮЗ.Ф /............./: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият СТ. М. ЮЗ.Ф /............./ със снета по делото
самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.04.2021г. в гр.С.
противозаконно унищожил чужди движими вещи – лек автомобил „Опел
Астра“ с рег.№ ............ на стойност 2300 лева, газова уредба марка „Ловато“
на стойност 290 лева и навигационна система „Бекер“, модел „Актив 43“ на
стойност 70 лева, всички вещи на обща стойност 2660 лева, собственост на
Михаил Петров Иванов роден на 10.01.1962г. и Величка Андонова Иванова
родена на 18.09.1964г. – престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.216, ал.1, вр. чл.54 ал.1 от НК
на обв. Ю.Ф /JOZEF /се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ОСЕМ месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
Веществените доказателства 1 брой черно шушлеково яке с качулка
2
размер „L“ с надпис „WELLENSTEYN“, черно спортно долнище и черно
спортно горнище с логото на марка „ Nike“, запечатани с лепенка № Е0896,
документи на автомобил „Фолксваген“ с номер GG VT2511 и автомобилен
ключ, запечатани с лепенка № Е0895; чифт спортни черни обувки с логото на
марката „Найк“ №44, 28 см. И чорапи, запечатани с лепенка № Е0894; чифт
спортни черни обувки марка „Adidas“ № 43 ½ , 26,5 см. Запечатани с лепенка
№ Е0893 да се върнат на собственика СТ. М. ЮЗ.Ф /............./ роден на
29.11.1973г. в гр. Лешно РПолша, полски гражданин, женен, със средно
образование, не работи, неосъждан, ЛНЧ ********** и ЕГН 73112900436,
паспорт № ЕК 3942691.
Обвиняемият СТ. М. ЮЗ.Ф /............./ се задължава да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД на МВР С. сумата от 1452,40 лв.,
представляваща направени разноски по време на досъдебното производство.
На преводача да се изплатят 50 лв. от бюджетните средства на съда
за извършения симултанен превод.
Обвиняемият СТ. М. ЮЗ.Ф /............./ се задължава да заплати и
направените разноски в съдебното производство в размер на 50 лева по
сметка на СлРС.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Цв.С./ /С.Ю.ф/ /Адв.П.Т./
ПРЕВОДАЧ:
/Н.К./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 111/2022 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Съдебното производство продължава по реда на чл. 309 ал.1 от
НПК.
Съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение взета
спрямо обвиняемия СТ. М. ЮЗ.Ф /............./, като същата следва да бъде
отменена.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия СТ. М. ЮЗ.Ф
/............./ мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5000 лева.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.51 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4