П Р О Т О К О Л

 

 

30.01.2018 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХХIІ-ри наказателен състав
На тридесети януари	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Мария Милева

Прокурор: Димитър Илиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно ОХ дело № 321 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се представляват от прокурор Илиев.

Явява се лице, което твърди, че е обвиняемият М.Ж.И..

ПРОКУРОРЪТ: При подписване на споразумението изисках личната карта от лицето, за да отбележа данните. Действително това е лицето М.Ж.И..

Защитник съм на обвиняемия. Назначена съм от досъдебното производство. Твърдя, че това е обвиняемият М.И.. Многократно съм ходила при него в Ареста и Затвора, тъй като по това дело имаше наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Потвърждавам, че това е лицето М.Ж.И..

Явява се адв. В.Р., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. В.Р. *** за служебен защитник на обвиняемия за всички съдебни инстанции по НОХД № 321/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас.

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр.чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

М.Ж.И., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан.

 

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Р.: Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм със споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                    ОБВИНЯЕМИЯТ:

                                                                       /М. И./

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът                                

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

1. Обвиняемият М.Ж.И., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2015 г., в гр. Бургас, в условията на опасен рецидив, в съучастие с неустановено в хода на разследването лице /извършител/, с цел да набави за себе си и неустановеното по делото лице имотна облага - да се сдобият с парични средства, като помагач - съдействал за извършване на престъплението, като взел поставен от Н.Д.К.плик, съдържащ парична сума в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева от кош за смет, намиращ се на площад „Тройката” в гр. Бургас, с цел да го предаде на съучастника си, като по този начин умишлено улеснил неустановения извършител, който с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Н.Д.К.от гр. Бургас, че дъщеря й е задържана от органите на полицията във връзка с причинена смърт от нея при пътно транспортно произшествие и за освобождаването й е необходимо да плати парична сума в размер на 3000 лева и с това причинил имотна вреда на Н.Д.К.от гр. Бургас в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева – престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. а, вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

2. За посоченото в точка 1 престъпление, се предвижда наказание
лишаване от свобода от 3 /три/ до 10 /десет/ години, като съдът може да
постанови конфискация до една втора от имуществото на виновния като на
основание чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а”, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при „строг” режим.

3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА –  мобилен телефон, марка, „Самсунг”, с ИМЕЙ 352583051108636, ведно със СИМ карта № 89359050100506954099 и мобилен телефон, марка „Самсунг”, с ИМЕЙ 356149040348661, ведно със СИМ карта № 89359050100506954891, собственост на обв. М.Ж.И., на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, да се отнемат в полза на държавата.

- мобилен телефон, марка „Самсунг", с ИМЕЙ 357355059735164, ведно със СИМ карта № 00496524627964+1.8 V#750 Н279 и мобилен телефон, марка „Алкател”, с ИМЕЙ 864589020726185, ведно със СИМ карта № 89359050100506966556, собственост на А.Д.К., да бъдат върнати на собственика им.

4. Разноски по делото в размер на 145 лева за изготвена техническа експертиза.

5. С престъплението има причинени имуществени вреди в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева, възстановени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

   

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; причинените съставомерни имуществени вреди от престъплението са възстановени; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 35

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

Обвиняемият М.Ж.И., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2015 г., в гр. Бургас, в условията на опасен рецидив, в съучастие с неустановено в хода на разследването лице /извършител/, с цел да набави за себе си и неустановеното по делото лице имотна облага - да се сдобият с парични средства, като помагач - съдействал за извършване на престъплението, като взел поставен от Н.Д.К.плик, съдържащ парична сума в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева от кош за смет, намиращ се на площад „Тройката” в гр. Бургас, с цел да го предаде на съучастника си, като по този начин умишлено улеснил неустановения извършител, който с цел да набави за себе си имотна облага възбудил заблуждение у Н.Д.К.от гр. Бургас, че дъщеря й е задържана от органите на полицията във връзка с причинена смърт от нея при пътно транспортно произшествие и за освобождаването й е необходимо да плати парична сума в размер на 3000 лева и с това причинил имотна вреда на Н.Д.К.от гр. Бургас в размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева – престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. а, вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл”, по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

 НАЛАГА на основание чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. а, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М.Ж.И., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.а от НК в полза на Държавата следните веществени доказателства: мобилен телефон, марка, „Самсунг”, с ИМЕЙ 352583051108636, ведно със СИМ карта № 89359050100506954099 и мобилен телефон, марка „Самсунг”, с ИМЕЙ 356149040348661, ведно със СИМ карта № 89359050100506954891, собственост на обвиняемия М.Ж.И..

РАЗПОРЕЖДА веществените доказателства: мобилен телефон, марка „Самсунг", с ИМЕЙ 357355059735164, ведно със СИМ карта № 00496524627964+1.8 V#750 Н279 и мобилен телефон, марка „Алкател”, с ИМЕЙ 864589020726185, ведно със СИМ карта № 89359050100506966556, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика А.Д.К..

ОСЪЖДА обвиняемия М.Ж.И., ЕГН **********, със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на 145 лева в полза на бюджета на ОД на МВР-Бургас по сметка на ОД на МВР-Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-гр.Бургас.

Причинените имуществени вреди са възстановени.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 321/2018 г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                        СЪДИЯ:/п/

 

 

На основание чл.382, ал.10 от НПК за сключеното и одобрено споразумение да се съобщи на пострадалия.

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия М.Ж.И., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на споразумението, да заплати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на бюджета ОД на МВР - Бургас в размер на 145 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

                                                                                  

СЕКРЕТАР:   /п/                                               СЪДИЯ:/п/