№ 72
гр. Шумен, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Г. М.
като разгледа докладваното от Константин Г. М. Търговско дело №
20223600900121 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по глава ХХІ от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба с вх. № 20221117232959 от С. Н. С., ЕГН **********, в
качеството му на едноличен собственик на капитала и управител на „Георгиеви 2014 г.“
ООД чрез пълномощника си адв. Д. С. М. със съдебен адрес в гр. Шумен, бул. „....“, № 109,
офис 21 срещу Отказ с рег. № 20221104 163729-3/10.11.2022 г. на Агенцията по вписванията
– Търговски регистър, с който е отказано вписване на промени по партидата на „Георгиеви
2014 г.“ ООД. Жалбоподателят счита постановения отказ за незаконосъобразен и излага
подробни аргументи в тази насока. Моли съдът да отмени обжалвания от него отказ на
Агенцията по вписванията и постанови решение, с което да й укаже да извърши исканото
вписване.
Ответникът по жалбата Агенцията по вписванията в депозиран на основание чл. 25,
ал.2, изр.3 от ЗТРРЮЛНЦ, отговор счита жалбата за неоснователна по подробно изложени
съображения. Претендира заплащането на юрисконсултско възнаграждение.
Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл.25, ал.1 от ЗТР, от надлежна страна,
против подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима и следва да се
разгледа по същество.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното:
Производството пред Агенцията за вписване е образувано въз основа на заявление вх.
№ 20221104163729/04.11.2022 г. от адв. Д. С. М., в качеството му на пълномощник на С. Н.
С. с искане за вписване на промени по партидата на „Георгиеви 2014 г.“ ООД, подлежащи
на вписване, а именно: прехвърлянето на дружествени дялове от съдружника Г.И.Г.в на
1
съдружника С. Н. С., заличаване на Г.Г.И. като съдружник, промяна на фирменото
наименование от „Георгиеви 2014 г.“ ООД на „С. С. 2014 г.“ ЕООД и съответната промяна в
дружествения договор.
На 10.11.2022 г. е постановен отказ по депозираното заявление. Според
длъжностното лице, заявителят е следвало да представи декларация по чл.129, ал.2 във вр. с
ал.1 от ТЗ от управителя на дружеството и от праводателя, че няма неизплатени изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на тези работници и служители, с които
трудовите правоотношения са прекратени до три години преди прехвърлянето на
дружествения дял.
С оглед така установената фактическа обстановка, настоящата инстанция достигна до
следните правни изводи:
Съгласно чл.129, ал.1 от ТЗ прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник
на друг се извършва свободно, а на трети лица – при спазването на изискванията за
приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени трудови възнаграждения, обезщетения
и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на
тези работници и служители, с които трудовите правоотношения са прекратени до три
години преди прехвърлянето на дружествения дял. В ал.2 на разпоредбата се предвижда
прехвърлянето на дружествения дял да се извършва с договор, сключен с нотариално
удостоверение на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в
търговския регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на
декларация, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал.1.
Граматическото тълкуване на ал.1 и систематичното тълкуване на ал.2 във връзка с
ал.1 на чл.129 от ТЗ дава основание на съда да приеме, че когато се прехвърлят дялове
между съдружници това се извършва свободно, като единствено тяхната воля, обективирана
в договора, има значение. Въведените в същата алинея допълнителни изисквания, а именно:
1) прехвърлянето да се извърши при условията за приемане на нов съдружник и 2) да няма
неизплатени трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на тези, с които трудовите правоотношения са
прекратени до три години преди прехвърлянето се отнасят само за случаите при прехвърляне
на дружествени дялове на трети лица – несъдружници. Следователно след като изискването
дружеството да няма неизплатени изискуеми задължения към работниците и служителите си
се отнася само за хипотезата при прехвърляне на дружествени дялове от съдружник на
несъдружник, то и декларацията по ал.2 за тези обстоятелства се изисква само при
прехвърляне на дялове от съдружник на несъдружник, но не и при прехвърлянето им между
съдружници.
В случая следва де се има предвид и целта на законодателя, с оглед на която е
направено изменението, обн. в ДВ бр.102/2017 г., а именно да се преустанови възможността
търговски дружества с натрупани задължения към работници и служители да се прехвърлят
2
на малоимотни и социално слаби граждани, от които кредиторите не могат да съберат
вземанията си – мотиви към законопроекта за изменение и допълнение на ТЗ вх. № 754-01-
39/06.07.2017 г.
В случаят с договор за прехвърляне на дружествени дялове от 04.11.2022 г.
съдружникът Г.И.Г.в е прехвърлил притежаваните от него 8 000 дяла от капитала на
„Георгиеви 2014 г.“ ООД на другия съдружник в дружеството С. Н. С.. Договорът е с
нотариална заверка на подписите и на съдържанието му, които са извършени едновременно
от нотариус Х.И.Т. с рег. № 716 на НК и район на действие РС – Шумен. Следователно
постановеният от длъжностното лице по регистрацията отказ да впише промените по
партидата на търговското дружество, поради непредставянето на декларация по чл.129, ал.2
от ТЗ, е незаконосъобразен.
Предвид гореизложеното и като съобрази, че в случая са спазени изискванията на ТЗ,
ЗТРРЮЛНЦ и Наредбата за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ досежно ис- каното
вписване, постановеният от Агенцията по вписванията отказ следва да бъде отменен. На
основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени указания на Агенцията по
вписванията да извърши исканото вписване.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Отменя Отказ рег. № 20221104163729-3/10.11.2022 г., постановен от длъжностно лице
по регистрация при Агенция по вписванията гр. София, по повод заявление, с вх. №
20221104163729/04.11.2022 г. от адв. Д. С. М., адвокат с изрично пълномощно от С. Н. С. в
качеството му на едноличен собственик на капитала и управител на „Георгиеви 2014 г.“
ООД.
Указва на Агенция по вписванията гр. София да извърши исканото вписване в
Търговския регистър на заявените обстоятелства по заявление с вх. № 20221104163729-
3/10.11.2022 г. по партидата на „Георгиеви 2014 г.“ ООД.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3