Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 26.02.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, III-Б въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия-докладчик: Пламен Генев
като разгледа докладваното от мл. съдия Генев ч. гр. дело
№ 1215 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 274 от ГПК.
Образувано е по частна жалба подадена от С.Т., чрез адв. С.С.
срещу определение № 1310 от 28.11.2018 г., постановено от съдия по вписванията
при СРС - Р. В., с което е отказано да се извърши вписване на искова молба по
заявление с вх. № 79899 от 28.11.2018 г.
В частната жалба се поддържа, че неправилно съдията по
вписванията приел, че не били представени необходимите документи. От
представените към заявлението доказателства се установявало, че в открито
съдебно заседание от 30.10.2018 г. по гр. д. № 34492/2015 г. по описа на СРС,
30 състав била отчетена грешка при вписването на исковата молба в имотния
регистър. Посочва се още, че била заплатена и дължимата държавна такса от 10
лв., като неоснователни били доводите на съдията по вписванията във връзка с
платежното нареждане.
При проверката, въззивният съд намира, че частната жалба не е подадена в срока предвиден по чл.
275, ал. 1 от ГПК, поради което същата се явява процесуално недопустима. За
постановения отказ с определение № 1310 от 28.11.2018 г., постановено от съдия
по вписванията при СРС, е изпратено уведомително писмо с изх. № 7698/28.12.2018
г. до процесуалния представител на страната, а именно адв. С.С. на адрес ***,
което е било получено от адв С. на 11.01.2019 г. В настоящия случай жалбата от адв.
С.С. срещу процесното определение е била подадена по пощата обстоятелство видно
от приложения по делото пощенски плик, като пощенското клеймо на плика е с дата
21.01.2019 г. С разпоредбата на чл. 62, ал. 2 ГПК, е установено правилото, че
срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по
пощата. В настоящият случай, срокът за обжалването на процесното определение е
изтекъл на 18.01.2019 г. /петък/, като обаче, за да се приеме, че жалбата е
била подадена в срок, то същата е следвало да бъде подадена в пощата до 24, 00
часа на така посочената дата -арг. чл. 62, ал. 1 във вр. с ал. 2 от ГПК. С
оглед на горното с подаването на настоящата жалба по пощата на 21.01.2019 г.,
не е спазен срока за обжалване, поради което жалбата се явява подадена след
срока и не следва да бъде разглеждана.
Воден от
горното, Софийски градски съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА жалба подадена от С.Т., чрез адв. С.С. срещу определение № 1310 от
28.11.2018 г., постановено от съдия по вписванията при СРС - Р. В., съдия по
вписванията при СРС, с което е отказано да се извърши вписване на искова молба
по заявление с вх. № 79899 от 28.11.2018 г.
Разпореждането може да
бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: