О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
01.06.2020г.,гр. Попово
Поповски районен съд на първи юни две хиляди и двадесета
година в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА СТЕФАНОВА
като разгледа
докладваното от Председателя гр. дело № 1124 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.47, ал.6 ГПК.
С
разпореждане от 10.03.2020г. по гр.д. №1124/2019г. по описа на ПпРС на ответникът по делото М.В.Ю. *** е предоставена правна
помощ – процесуално представителство, на осн. чл.21 т.3 ЗПП във вр. с чл.23 ал.1 ЗПП .
В
уведомително писмо от 21.04.2020г. на Съвета на адвокатската колегия гр. Попово
за особен процесуален представител е
определен адв.Ц.Христова от ТАК. Следва същият да бъде назначен за
особен процесуален представител на ответника, при възнаграждение в размер на 600.00
лв., което е внесено от ищеца, съгласно
представената вносна бележка от 26.05.2020г. На особения представител
следва да се изпрати препис от исковата молба заедно с
приложенията към нея, като му се укаже в едномесечен срок да подаде писмен
отговор на осн. чл.131 и чл.132 от ГПК, както и последиците от неподаването на
отговор по чл.133 от ГПК.
Въз
основа на изложените мотиви, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Цветанка Христова от
АК-Търговище за особен процесуален
представител на М.В.Ю., ЕГН: ********** ***,
на осн. чл.47 ал.6 ГПК и чл.21 т.3 ЗПП
във вр. с чл.23 ал.1 ЗПП, при възнаграждение в размер на 600.00 лв. – внесено
от ищеца.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на особения процесуален
представител на ответника препис от исковата молба заедно с приложенията към
нея, като му се укаже в едномесечен
срок да подаде писмен отговор, на
осн. чл.131 ГПК и чл.132 от ГПК.
УКАЗВА
на особения процесуален представител на ответника последиците от
неподаването на отговор , съгласно
чл.133 от ГПК, а именно: Когато в установения срок ответникът не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства, както и това, че при неупражняване правото на отговор срещу него
може да бъде постановено неприсъствено решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: