Протокол по дело №710/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2
Дата: 5 януари 2024 г. (в сила от 5 януари 2024 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20233100900710
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. Варна, 05.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20233100900710 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:08 часа се явиха:
Молителят „КЕРЧЕВ ПЛАСТ“ ЕООД (в ликвидация), редовно
призован, представлява се от ликвидатора М. П..
Ликв. П.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Ликв. П.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по доклада.
Само искам да уточня, не знам дали стана ясно - „Енерго Про
Продажби“ бяха предявили вземане срещу дружеството, във връзка с
неплатена ел. енергия на един обект, който при извършената проверка
установих, че той не е собственост на дружеството. Възможно е, да е бил нает
в предходни периоди. Възразила съм, след което имаме решение на съда, с
което отхвърля иска на „Енерго Про Продажби“ срещу „Керчев Пласт“ и
„Енерго Про Продажби“ обжалват това решение. Копие на решението съм
приложила по делото.

1
СЪДЪТ с оглед изявлението на страната, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 6400 от разпоредително
заседание на 11.12.2023г. и го обявява за окончателен.

Ликв. П.: Да се приемат представените доказателства по делото.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя
са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, заверени копия
на писмени документи, както следва: Справка за задълженията на „Керчев
Пласт“ ЕООД (в ликвидация) към Община Варна от 07.12.2023 г.; Счетоводен
баланс на „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация) към 07.12.2023 г.; Справка за
задълженията на „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация) към НАП от
07.12.2023 г.; Решение № 3271/11.10.2023 по гр.д. № 202231110115222 по
описа на ВРС, 20-ти състав; Опис и оценка на активите и пасивите на „Керчев
Пласт“ ЕООД (в ликвидация) към 12.08.2023 г.; съобщение с изх.№
03000233537056 от 07.12.2023г. за изпращане и приемане на уведомление по
чл. 78 от ДОПК до НАП; Списък на кредиторите на „Керчев Пласт“ ЕООД (в
ликвидация) и уведомление до НАП при обявяване в несъстоятелност с вх.№
03000233537056 от 07.12.2023г.

СЪДЪТ докладва извършена служебна справка № 1668355 на
19.12.2023г. в сайта на Агенция по вписванията - Варна за вписвания,
отбелязвания и заличавания за лице „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 31654 на 28.12.2023 г. от
ТД на НАП - Варна, към което е предоставят изисканата информация и
документи относно „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 31680 на 29.12.2023 г. от
Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР-Варна, с приложена справка от
автоматизираната информационна система на „КАТ“, в което е посочено, че
2
не са установени данни за ППС, настояща собственост „Керчев Пласт“ ЕООД
(в ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 125 на 03.01.2024 г. от
Камара на частните съдебни изпълнители - София, с приложена справка за
липса на висящо изпълнително дело по партидата на „Керчев Пласт“ ЕООД (в
ликвидация).
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 137 на 03.01.2024 г. от
Агенция по вписванията, Централен регистър на особените залози, в което е
посочено, че няма вписвания, обявявания и заличавания за определения
период по партидата на „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).

Ликв. П.: Да се приемат представените справки по делото.
СЪДЪТ намира, че изисканите по реда на чл.186 от ГПК документи са
относими и допустими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, извършената
служебна справка № 1668355 на 19.12.2023г. в сайта на Агенция по
вписванията- Варна за вписвания, отбелязвания и заличавания за лице
„Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 31654 на 28.12.2023 г. от ТД на НАП - Варна, ведно с копия на
справка за общите задължения на „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация) към
22.12.2023г.; Декларации по чл.92 от ЗКПО за 2011г., за 2012 г., за 2013 г.,
2014 г., 2015г., 2016г. и 2017г., подадена от „Керчев Пласт“ ЕООД (в
ликвидация); съобщение с изх.№ 030661400007314/14.04.2014г. до „Керчев
Пласт“ ЕООД (в ликвидация) от ТД на НАП-Варна, ведно с разписка; справка
за актуално състояние на всички трудови договори към 22.12.2023г. на
„Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 31680 на 29.12.2023 г. от Сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР-Варна, ведно със справка от автоматизираната информационна
система на „КАТ“, с посочване, че не са установени данни за ППС, настояща
3
собственост „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№125 на 03.01.2024г. от Камара на частните съдебни
изпълнители - София, с приложена справка за липса на висящо
изпълнително дело по партидата на „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация).
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото
писмо с вх.№ 137 на 03.01.2024 г. от Агенция по вписванията, Централен
регистър на особените залози, в което е посочено, че няма вписвания,
обявявания и заличавания за определения период по партидата на „Керчев
Пласт“ ЕООД (в ликвидация).

Ликв. П.: Нямаме други искания по доказателствата.

СЪДЪТ като взе предвид, че от събраните по делото доказателства е
видно, че молителят не разполага с налични парични средства и с достатъчно
имущество за покриване на началните разноски за производството по
несъстоятелност, счита, че с оглед евентуалното уважаване на молбата и в
случай на откриване на производство по несъстоятелност, на основание
чл.629б от ТЗ на кредиторите в настоящото производство следва да бъде
указано, че в едноседмичен срок от днес следва да представят доказателства
за предвнесена сума в размер на 8000 лева за евентуално покриване на
първоначалните разноски в производството по несъстоятелност.
Определението не подлежи на обжалване, но на длъжника и
кредиторите му следва да бъде указано, че при невнасяне на определената
сума за разноски в посочения срок и при евентуално откриване на
производство по несъстоятелност, съдът ще приложи последиците по чл.632,
ал.1 от ТЗ.
С оглед на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 8000 /осем
хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски при
евентуално откриване на производство по несъстоятелност на „Керчев Пласт“
ЕООД (в ликвидация) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
4
с. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. Варна, п.к. 9143, ул. Слави Дойчев № 88.
ПРИКАНВА длъжника „Керчев Пласт“ ЕООД (в ликвидация) и
неговите кредитори, да предплатят по сметка „Депозити и гаранции“ на ВОС,
сумата от 8000 /осем хиляди/ лева, в едноседмичен срок, считано от
обявяване на настоящото определение в Търговския регистър по партидата на
търговеца и да представят доказателства за това на съда по несъстоятелността
в същия срок.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите му, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок и при евентуално откриване на производство по
несъстоятелност, съдът ще приложи последиците на чл. 632, ал. 1 ТЗ като
спре производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите, че предплатената за разноски сума, подлежи
на възстановяване на съответния кредитор, при достатъчно увеличаване на
масата на несъстоятелността и извън сметка за разпределение, на основание
чл. 632а ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в Търговския регистър и да се впише
в книгата по чл. 634в ТЗ.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка от Търговския регистър за датата
на обявяване на определението по чл. 629б от ТЗ, която да се приложи по
делото с оглед преценка за спазването на срока.

Предвид поведението на страната, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ликв.П.: Уважаема госпожо окръжен съдия, в хода на извършената
ликвидационна процедура на „Керчев Пласт“ ЕООД не съм установила да
има краткотрайни материални активи и дълготрайни материални активи, с
които да могат да бъдат удовлетворени съществуващите кредитори, както и
разноските по ликвидацията, поради което моля да откриете производство по
несъстоятелност на дружеството.

5
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:13
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6