Решение по дело №51/2024 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: 60
Дата: 13 март 2024 г. (в сила от 13 март 2024 г.)
Съдия: Кремена Големанова
Дело: 20244200500051
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Габрово, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Кремена Големанова

Велемира Димитрова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно гражданско
дело № 20244200500051 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съдът е констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на
постановеното Решение №59/12.03.2024г. по в.гр.д.№51/2024г., като е вписал грешен номер
на първоинстанционното дело.
Съдът като взе предвид данните по в.гр.д.№51/2024г. по описа на ОС Габрово прие за
установено следното :
С подадената жалба въз основа на която е образувано в.гр.д.№51/2024г. се обжалва
Решение №243/28.12.2023г. постановено по гр.д.№1172/2023г. по описа на РС Севлиево. В
мотивите и в диспозитива на Решение №59/12.03.2024г. по в.гр.д.№51/2024г. съдът е вписал,
че се обжалва и съответно е потвърдил Решение №243/28.12.2023г. постановено по гр.д.
№172/2023г. по описа на РС Севлиево.
Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват явни фактически
грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е
допуснал при формиране на своята воля (в този смисъл е и Р№2186/78г. на ІІг.о.), поради
което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и
доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването. Налице е очевидна
фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението,
която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на
съда е била една, а в диспозитива е изразена друга (в този см.Р3202/82г. на ІІг.о.). Следва
извода, че отстраняването на очевидна фактическа грешка никога не представлява изменяне
или отменяне на формираната воля на съда.
В случая е налице очевидна фактическа грешка в постановеното по в.гр.д.№51/2024г.
решение, която следва да бъде поправена на основание чл.247 от ГПК, като в диспозитива
на същото следва да се отрази правилното решение.
Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:
1
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, на осн. чл.247
от ГПК в мотивите и диспозитива на Решение №59/12.03.2024г. по в.гр.д.№51/2024г., като
ВМЕСТО " Решение №243/28.12.2023г. постановено по гр.д.№172/2023г. по описа
на РС Севлиево "
СЕ ЧЕТЕ " Решение №243/28.12.2023г. постановено по гр.д.№1172/2023г. по описа
на РС Севлиево "
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2