Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Пазарджик,24.10.2012г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пазарджишкият районен съд,гражданска
колегия,в публичното си заседание проведено на двадесет и седми септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател:ИВАНКА ИЛИНОВА
при секретаря Е.П. като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№3896 по описа на районния съд за
Предявени
са обективно съединени искове с правно
основание чл.128 от КТ и по чл.224 от КТ .
В исковата молба на Ц.С.К.,ЕГН-**********
*** против „ КМ Г.Б.” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С. 1000,Столична
Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3 представлявано от управителя К.М.М.
се твърди,че ищеца работел в
предприятието по силата на
трудов договор,който бил прекратен на основание чл.324 т.4 от КТ.
След прекратяване на
трудовия договор ответното дружество останало задължено да
изплати неизплатено трудово възнаграждение по месеци и в размери както следва ,а така също и
неизплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 16 дни в размер
на 167,20 лв.:
1. неплатено трудово възнаграждение за месец април
2011г. в размер на 230,00 лева и лихва
за забава в размер на 9,90лв.за периода от 01.05.2011г.до 29.09.2011г.
2 неплатено трудово
възнаграждение за месец май 2011г. в размер на 230,00 лева и лихва за забава в
размер на 7,90лв.за периода от 01.06.2011г.до 29.09.2011г.
3. неплатено трудово
възнаграждение за месец юни 2011г. в
размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 6,00лв.за периода от 01.07.2011г.до
29.09.2011г.
4. неплатено трудово възнаграждение за месец юли
2011г. в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 4,00лв.за
периода от 01.08.2011г.до 29.09.2011г.
5. неплатено трудово възнаграждение за месец август
2011г. в размер на 230,00 лева и лихва
за забава в размер на 1,90лв.за периода
от 01.09.2011г.до 29.09.2011г.
6. неплатено трудово възнаграждение за месец септември
2011г. в размер на 217,00 лева .
Според
твърденията в исковата молба сумите не са
изплатени и до момента.
В тази връзка е формулирано искане за осъждане на ответника да заплати
горните суми ведно със законната лихва върху главниците,считано от 29.09.2011г.до
окончателното изплащане на сумата и
сторените по делото разноски.
Представени с исковата молба са
писмени доказателства .
Направено е искане за допускане на СИЕ,която да отговори на
конкретно формулираните в исковата молба
въпроси.
Ответната страна в отговора на исковата молба оспорва предявените искове като твърди,че
всички дължими на ищеца суми са изплатени
и ведомостите са надлежно оформени с негов подпис.Сочат се
доказателства.
Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните
по делото доказателства,за да се произнесе съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Не се спори,че страните по делото са били в
трудовоправни отношения прекратени със заповед на работодателя изх.№9/26.09.2011г.
От заключението на допуснатата СИЕ,което съдът
е приел и цени като доказателство по делото като компетентно изготвено и неоспорено
от страните,се установява,че начисленото БТВ на ищеца за м.април 2011г.е в
размер на 241,04 лв.,за месеците май ,юни , юли 2011г. и м.август 2011г. – по 242,42 лв.Експертизата
установява ,че през м.септември 2011г.ищецът няма начисления за трудово възнаграждение,а
има начисления за ползван платен годишен отпуск 15 дни в размер на 181,82лв. Вещото
лице установява,че за всички месеци ,за които ищеца претендира неплатени
трудови възнаграждения с изключение на м.септември 2011г.във ведомостта има положен негов подпис
за получил сумите.Вещото лице установява размера на мораторните
лихви върху всяко едно от претендираните вземания.
Производството по делото е било
спряно с определение на съда на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК до приключване на производството по НАХД
№818/2012г.С решение постановено по делото влязло в законна сила задължително
за гражданския съд разглеждащ настоящето дело предвид разпоредбата на чл.300 от ГПК е установено ,че ищецът Ц.К. не е положил подпис във ведомостта за получена работна заплата за месеците
май,юни,юли и август 2011г.
При това положение съдът
приема,че предявените обективно съединени искове предмет на делото по чл.128 от КТ за м.май,юни ,юли и август 2011г. са
основателни и следва да бъдат уважени в пълен размер ведно с лихвите за забава
върху сумите ,считано от датата когато всяко едно конкретно вземане е станало
изискуемо до датата на предявяване на иска в размерите посочени в исковата
молба.Следва да бъде присъдена и
законната лихва върху главниците считано от 29.09.2011г.до окончателното им
изплащане.
Неоснователен е иска за БТВ за
м.април 2011г.и мораторна лихва в размер на 9,90 лв.,тъй
като в.л.установява,че има положен подпис от ищеца за получаване на начислената
сума.
Неоснователен е и иска по чл.128
от КТ в размер на 217,00 лв. за м.септември 2011г.,тъй като за този месец
вещото лице установява,че ищецът няма отбелязани отработени дни и съответно
начисление във ведомостта за получаване на работна заплата.
Частично основателен е иска по чл.224 от КТ в размер
на 158,10 лв.,тъй като вещото лице установи,че ищецът не е ползвал платен
отпуск в размер на 15 дни,за които му е начислено обезщетение в размер на
181,82лв.и няма данни ищецът да е получил дължимата сума.За разликата над
158,10 лв.до претендираната от ищеца сума 167,20
лв.,или за 9,10 лв.иска по чл.224 от КТ
се явява неоснователен и ще следва да бъде отхвърлен.
Следва да бъде допуснато
предварително изпълнение на решението на основание чл.242 ал.1 от ГПК.
С оглед изхода на делото ответника ще
следва да бъде осъден да заплати ДТ в размер на 50,00 лв. , деловодни разноски
в полза на ищцовата страна в размер на 210,61лв.и
деловодни разноски в полза на ПРС в размер на 49,14 лв.
Водим от
горното съдът
Р
Е Ш И
ОСЪЖДА „ КМ Г.Б.” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С.
1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Борис І“ №96,ет.1,ап.3 представлявано от управителя
К.М.М. да заплати на Ц.С.К.,ЕГН-********** ***
неплатено трудово възнаграждение
за месец май 2011г. в размер на 230,00
лева и лихва за забава в размер на 7,90 лв.за периода от 01.06.2011г.до
29.09.2011г. ,
неплатено трудово възнаграждение
за месец юни 2011г. в размер на 230,00
лева и лихва за забава в размер на 6,00лв.за периода от 01.07.2011г.до
29.09.2011г. ,
неплатено трудово възнаграждение
за месец юли 2011г. в размер на 230,00
лева и лихва за забава в размер на
4,00лв.за периода от 01.08.2011г.до 29.09.2011г.,
неплатено трудово възнаграждение
за месец август 2011г. в размер на
230,00 лева и лихва за забава в размер
на 1,90лв.за периода от 01.09.2011г.до
29.09.2011г., ведно
със законната лихва върху всяка една от главниците,считано от 29.09.2011г.до
окончателното им изплащане .
ОТХВЪРЛЯ
като неоснователен исковете на Ц.С.К.,ЕГН-**********
*** предявени против „ КМ Г.Б.”
ООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр.С.1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3
представлявано от управителя К.М.М.
за осъждане на ответника да заплати
неплатено трудово възнаграждение за месец април 2011г. в размер на 230,00 лева и лихва за забава в
размер на 9,90лв.за периода от 01.05.2011г.до 29.09.2011г. и
неплатено трудово възнаграждение за месец септември 2011г. в размер на 217,00 лева .
ОСЪЖДА „ КМ Г.Б.”
ООД, ЕИК *********
със седалище
и адрес на управление гр.С.1000,Столична Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3 представлявано от управителя К.М.М. да заплати на
Ц.С.К.,ЕГН-********** *** неизплатен ообезщетение
за неползна 15 дневен платен годишен отпуск в размер
на 158,10 лв.като над този размер до претендирания от ищеца 167,20 лв.,или за 9,10 лв.ОТХВЪРЛЯ
иска по чл.224 от КТ като неоснователен.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.
ОСЪЖДА „ КМ Г.Б.” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С.
1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3 представлявано от управителя
К.М.М. да заплати деловодни разноски в размер на
210,61,00 лв.в полза на ищеца.
ОСЪЖДА „ КМ Г.Б.” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.С.
1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3 представлявано от управителя
К.М.М. да заплати ДТ в размер на 50,00 лв. и деловодни разноски в размер на 49,14,00
лв.в полза на Пазарджишкия районен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд в дву седмичен срок,считано от връчването
му на страните с въззивна
жалба.
Районен
съдия :