Решение по дело №3896/2011 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 823
Дата: 24 октомври 2012 г. (в сила от 21 ноември 2012 г.)
Съдия: Иванка Георгиева Илинова
Дело: 20115220103896
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2011 г.

Съдържание на акта

Р     Е    Ш    Е     Н     И    Е

 

 

Гр.Пазарджик,24.10.2012г.

 

 

В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

            Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия,в публичното си заседание проведено на  двадесет и седми септември през две хиляди и дванадесета  година в състав:

                                                     Председател:ИВАНКА   ИЛИНОВА

 

при секретаря Е.П. като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3896  по описа на районния съд за 2011 г.,за да се произнесе взе предвид следното:

            Предявени са обективно съединени искове  с правно основание чл.128  от КТ   и по чл.224 от КТ .

В исковата молба на   Ц.С.К.,ЕГН-********** *** против  „ КМ Г.Б.”  ООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.С. 1000,Столична Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3   представлявано от  управителя  К.М.М.  се твърди,че ищеца  работел  в  предприятието   по силата на трудов договор,който бил прекратен на основание чл.324 т.4 от КТ.

След прекратяване на трудовия  договор  ответното дружество останало задължено да изплати неизплатено трудово възнаграждение по месеци и в  размери както следва ,а така също и неизплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 16 дни в размер на 167,20 лв.:

 

1.  неплатено трудово възнаграждение за месец април 2011г.  в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 9,90лв.за периода от 01.05.2011г.до 29.09.2011г.  

2 неплатено трудово възнаграждение за месец май 2011г.   в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 7,90лв.за периода от 01.06.2011г.до 29.09.2011г. 

3. неплатено трудово възнаграждение за месец юни 2011г.  в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 6,00лв.за периода от 01.07.2011г.до 29.09.2011г.   

4.  неплатено трудово възнаграждение за месец юли 2011г.  в размер на 230,00 лева  и лихва за забава в размер на 4,00лв.за периода от 01.08.2011г.до 29.09.2011г. 

5.  неплатено трудово възнаграждение за месец август 2011г.  в размер на 230,00 лева   и лихва за забава в размер на  1,90лв.за периода от 01.09.2011г.до 29.09.2011г. 

6.  неплатено трудово възнаграждение за месец септември 2011г.  в размер на 217,00 лева    . 

 

 

  Според твърденията в исковата молба сумите  не са изплатени и до момента.

  В тази връзка е формулирано искане за осъждане на ответника да заплати горните  суми ведно със  законната лихва върху главниците,считано от 29.09.2011г.до окончателното изплащане на сумата  и сторените по делото разноски.

Представени с исковата молба   са писмени доказателства  .

Направено е искане за  допускане на СИЕ,която да отговори на конкретно формулираните в исковата молба  въпроси. 

Ответната страна  в отговора на исковата молба  оспорва предявените искове като твърди,че всички дължими на ищеца суми са изплатени  и ведомостите са надлежно оформени с негов подпис.Сочат се доказателства.

 Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства,за да се произнесе съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

             Не се спори,че страните по делото са били в трудовоправни отношения прекратени със заповед на работодателя изх.№9/26.09.2011г.

 От заключението на допуснатата СИЕ,което съдът е приел и цени като доказателство по делото като компетентно изготвено и неоспорено от страните,се установява,че начисленото БТВ на ищеца за м.април 2011г.е в размер на 241,04 лв.,за месеците май ,юни , юли 2011г. и  м.август 2011г. – по 242,42 лв.Експертизата установява ,че през м.септември 2011г.ищецът няма начисления за трудово възнаграждение,а има начисления за ползван платен годишен отпуск 15 дни в размер на 181,82лв. Вещото лице установява,че за всички месеци ,за които ищеца претендира неплатени трудови възнаграждения с изключение на м.септември  2011г.във ведомостта има положен негов подпис за получил сумите.Вещото лице установява размера на мораторните лихви върху всяко едно от претендираните вземания.

Производството по делото е било спряно с определение на съда на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК до  приключване на производството по НАХД №818/2012г.С решение постановено по делото влязло в законна сила задължително за гражданския съд разглеждащ настоящето дело предвид разпоредбата на чл.300 от ГПК е установено ,че ищецът Ц.К. не е положил подпис във ведомостта за  получена работна заплата за месеците май,юни,юли и август 2011г.

При това положение съдът приема,че предявените обективно съединени искове предмет на делото по чл.128 от КТ за м.май,юни ,юли и август 2011г.  са основателни и следва да бъдат уважени в пълен размер ведно с лихвите за забава върху сумите ,считано от датата когато всяко едно конкретно вземане е станало изискуемо до датата на предявяване на иска в размерите посочени в исковата молба.Следва да  бъде присъдена и законната лихва върху главниците считано от 29.09.2011г.до окончателното им изплащане.

Неоснователен е иска за БТВ за м.април 2011г.и мораторна лихва в размер на 9,90 лв.,тъй като в.л.установява,че има положен подпис от ищеца за получаване на начислената сума.

Неоснователен е и иска по чл.128 от КТ в размер на 217,00 лв. за м.септември 2011г.,тъй като за този месец вещото лице установява,че ищецът няма отбелязани отработени дни и съответно начисление във ведомостта за получаване на работна заплата.

Частично основателен е иска по  чл.224 от КТ в размер на 158,10 лв.,тъй като вещото лице установи,че ищецът не е ползвал платен отпуск в размер на 15 дни,за които му е начислено обезщетение в размер на 181,82лв.и няма данни ищецът да е получил дължимата сума.За разликата над 158,10 лв.до претендираната от ищеца сума 167,20 лв.,или за  9,10 лв.иска по чл.224 от КТ се явява неоснователен и ще следва да бъде отхвърлен.

Следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението на основание чл.242 ал.1 от ГПК.

            С оглед изхода на делото ответника ще следва да бъде осъден да заплати ДТ в размер на 50,00 лв. , деловодни разноски в полза на ищцовата страна в размер на 210,61лв.и деловодни разноски в полза на ПРС в размер на 49,14 лв.

            Водим от горното съдът

 

                                                           Р    Е    Ш     И 

 

 

 ОСЪЖДА    „ КМ Г.Б.”  ООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.С. 1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Борис І“ №96,ет.1,ап.3   представлявано от  управителя  К.М.М. да заплати на Ц.С.К.,ЕГН-********** ***  

неплатено трудово възнаграждение за месец май 2011г.   в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 7,90 лв.за периода от 01.06.2011г.до 29.09.2011г.  ,

неплатено трудово възнаграждение за месец юни 2011г.  в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 6,00лв.за периода от 01.07.2011г.до 29.09.2011г.  ,

неплатено трудово възнаграждение за месец юли 2011г.  в размер на 230,00 лева  и лихва за забава в размер на 4,00лв.за периода от 01.08.2011г.до 29.09.2011г., 

неплатено трудово възнаграждение за месец август 2011г.  в размер на 230,00 лева   и лихва за забава в размер на  1,90лв.за периода от 01.09.2011г.до 29.09.2011г.,     ведно със законната лихва върху всяка една от главниците,считано от 29.09.2011г.до окончателното им изплащане .

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен исковете  на Ц.С.К.,ЕГН-********** *** предявени  против  „ КМ Г.Б.”  ООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.С.1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3   представлявано от  управителя  К.М.М.  за осъждане на ответника да заплати  неплатено трудово възнаграждение за месец април 2011г.  в размер на 230,00 лева и лихва за забава в размер на 9,90лв.за периода от 01.05.2011г.до 29.09.2011г.  и  неплатено трудово възнаграждение за месец септември 2011г.  в размер на 217,00 лева .  

ОСЪЖДА    „ КМ Г.Б.”  ООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.С.1000,Столична Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3   представлявано от  управителя  К.М.М. да заплати на Ц.С.К.,ЕГН-********** ***  неизплатен ообезщетение за неползна 15 дневен платен годишен отпуск в размер на 158,10 лв.като над този размер до претендирания от ищеца  167,20 лв.,или за  9,10 лв.ОТХВЪРЛЯ иска по чл.224 от КТ като неоснователен.

ДОПУСКА  предварително изпълнение на решението.

ОСЪЖДА „ КМ Г.Б.”  ООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.С. 1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3   представлявано от  управителя  К.М.М.  да заплати деловодни разноски в размер на 210,61,00 лв.в полза на ищеца.

ОСЪЖДА  „ КМ Г.Б.”  ООД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление гр.С. 1000,С. Община,район Т. ,ул.“К. Б. І“ №96,ет.1,ап.3   представлявано от  управителя  К.М.М.     да заплати ДТ в размер на 50,00 лв. и     деловодни разноски в размер на 49,14,00 лв.в полза на Пазарджишкия районен съд.

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в дву седмичен  срок,считано  от  връчването му на страните  с въззивна жалба.

 

 

                                                           Районен   съдия :