РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. гр.Мадан , 08.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
в присъствието на прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
като разгледа докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200024 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е жалба от С. Р. Д., ЕГН **********, с пост. адрес с. П., общ. Р.,
чрез пълномощник адв.Б.В. С., АК - гр.С., рег.№ *****, Булстат ********, против
наказателно постановление № ******/********год. на Директор РДАА П., с което за
извършено нарушение на чл. 178в, ал.5, предл. 2 от ЗДвП, като на основание чл. 178в, ал.5,
предл. 2 от ЗДвП му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 500.
В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издаденото наказателното
постановление е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Издадено в нарушение на
материално-правни разпоредби на ЗАНН и подзаконови нормативни актове, т.е. нарушен е
материалния закон, както и че в процеса на административно правораздаване са допуснати
съществени нарушения, които засягат правото му на защита.
Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателя не се явява.
Въззиваемият не изпраща представител, с писмено становище оспорва
жалбата.
Районна прокуратура Смолян, ТО Мадан не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
С атакуваното НП на жалбоподателя за за извършени нарушения по чл.178в,
ал.5, предл.2-ро от ЗДвП, му е наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 лева, за това, че
на ***** год. около *******часа в гр. Р. на ул. „******“ № *, като водач на товарен
автомобил марка „****“ с рег. № ******* и теглено полу ремарке с рег. № ******,
собственост на „******“ ООД извършва превоз на товари /строителна машина/, за собствено
1
сметка, видно от заповед № ****/***** год. и с Удостоверение на пътно превозно средство
за обществен превоз на товари на територията на Р. Б. с № *******, валидно до ********
год., като по време на проверката предоставя Удостоверение за психологическа годност с №
********, валидно до ****** год. и след направената справка в информацонната система на
ИА на АА, раздел психологически изследвания на водачите, се установило, че
жалбоподателя не притежава валидно удостоверение за психологическа годност и не е
преминал такова психогическо изследване.
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваното НП е законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
От събрани по делото доказателства по безсъмнен и категоричен начин се
установява, че при извършена проверка от РД АА гр. П., че жалбоподателя на *******год.
около ******** часа в гр. Р. на ул. „********“ № *, като водач на товарен автомобил марка
„********“ с рег. № ******** и теглено полу ремарке с рег. № ********, собственост на
„*********“ ООД извършва превоз на товари /строителна машина/, за собствено сметка,
видно от заповед № *******/******* год. и с Удостоверение на пътно превозно средство за
обществен превоз на товари на територията на Р. Б. с № ********, валидно до ********
год., като по време на проверката предоставя Удостоверение за психологическа годност с №
*********, валидно до ********* год. и след направената справка в информацонната
система на ИА на АА, раздел психологически изследвания на водачите, се установило, че
жалбоподателя не притежава валидно удостоверение за психологическа годност и не е
преминал такова психогическо изследване поради което жалбата е неоснователна и ще
следва да бъде оставена без уважение, а Наказателното постановление ще следва да бъде
потвърдено, като правилно законосъобразно и обосновано, наказващия орган е приложил
правилно закона, наложил наказание предвидено в закона.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № *******/*******год. на
Директор РДАА - П., което за извършени нарушения на чл. 178в, ал.5, предл. 2 от ЗДвП,
като на основание чл. 178в, ал.5, предл. 2 от ЗДвП на С. Р. Д., ЕГН **********, с пост.
адрес с. П., общ. Р., чрез пълномощник адв.Б.В. С., АК - гр.С., рег.№ ********, Булстат
********** е наложено наказание ГЛОБА в размер на 500 лева, като ПРАВИЛНО,
ОБОСНОВАНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред А с-С. в 14-дневен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2