П Р О Т О К О Л
|
Година 2020 |
Град Провадия |
|
Провадийският районен съд |
ІV-ти състав |
|
На пети август |
Година две хиляди и двадесета |
|
В публично заседание в следния състав: |
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ САВОВА |
Секретар: Мариана
Ангелова
Прокурор: Татяна
Борисова
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 247 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 10.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ редовно
призовани, се представляват от прокурор Татяна Борисова.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., редовно
призован, чрез РП-Варна, ТО-Провадия, явява се лично.
Съдът
запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми
бъде назначен служебен защитник, тъй като съм финансово затруднен.
Съдът намира, че с оглед искането на подсъдимия
е налице предпоставката за задължителна защита, предвидена в чл. 94, ал. 1, т.
9 НПК, тъй като подсъдимия заявява, че желае да има защитник, същевременно
твърди, че няма доходи и съдът счита, че интересите на правосъдието изискват
участие на защитник. Съдът прекъсва съдебното заседание за 10 минути, през
което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на адвокат,
който да осъществява правна помощ на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА в 10.33 ч. съдебното заседание за 10 минути,
през което време да се отправи искане до АС на АК - Варна за определяне на
адвокат, който да осъществява правна помощ на подсъдимия Б.Г.Д..
В
залата се явява адв. П. И. от АС при АК – Варна, определен да осъществява
правна помощ на подсъдимия по настоящото дело.
На
основание чл. 94, ал.1, т. 9 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
П. И. от АК -
Варна за служебен защитник на подсъдимия Б.Г.Д..
АДВ. И.: Да се даде ход
на делото.
Съдът
намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Представям
и моля да приемете разписка от 03.08.2020 г., видно от която подсъдимия е
получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и призовка за явяването му в
днешното с.з.
АДВ. И.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка от 03.08.2020
г.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, л. к. № *********/22.07.2015
г. издадена от МВР-Варна, български гражданин, средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Нови
искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
АДВ. И.: Представям и моля да приемете постигнато с прокурора споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Това е споразумението, което сме постигнали.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представеното от защитата споразумение.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
ГЛАВА ХХІХ НПК.
Прочита постъпилото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и материалите по БП № 185/2020 г. по
описа на РУ - Провадия,
О П Р Е Д Е Л И:
Да
се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – ТАТЯНА БОРИСОВА, прокурор при Районна
Прокуратура - Провадия,
- за защитата на подсъдимият Б.Г.Д. - адв. П.
И., АК - Варна,
- подсъдимият Б.Г.Д.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателното
производство по НОХД № 247/2020 г. по описа на РС Провадия, образувано от съда
на 31.07.2020 г. по внесен на 30.07.2020 г. обвинителен акт по БП № 185/2020 г.
по описа на РУ - Провадия, водено срещу Б.Г.Д.
за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2020 г. в гр. Провадия, област Варна по
ул. „Хаджи Димитър“ до дом № 3, в посока гр. Айтос, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда, а именно 2.41 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо
вещество в кръвта № 657/17.07.2020 г. на МБАЛ „Св. Анна-Варна“ АД гр. Варна -
престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
За
извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК подсъдимия приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На
основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха на подсъдимия да не се
налага глоба.
На основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия приема да
му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
подсъдимия приема да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което за същото деяние, е бил лишен по административен ред от
възможност да управлява МПС, считано от 15.07.2020 г.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Б.Г.Д., ЕГН ********** приема ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски, в размер на 35.00 лв. (тридесет и пет лева) в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР Варна.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Татяна
Борисова Адв. П. И.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм
със споразумението и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
Б.Г.Д.
Съдът
намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото - прекратено, поради
което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за
решаване на делото, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 247/2020 г.
по описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с. з., което приключи в 10.50 ч.
Председател:
Секретар: