№ 908
гр. Варна, 27.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно
гражданско дело № 20223100500441 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
Въззивникът Н. П. АНГ. , редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Н.С., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемият „КОНСТРУМАКС“ ООД, редовно уведомени,
представлява се от адв. Н.П., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
Вещото лице Т.О., редовно уведомен, явява се лично, депозира
заключение.
Адв. С.: Няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.
Адв. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е отложено за събиране на допуснати доказателства, в
тази връзка
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 10815/05.05.2022 г., депозирана от
1
„Конструмакс“ ООД, към която са приложени и строителните документи
изискани по реда на чл. 190.
Препис от молбата, ведно с приложенията към нея са връчени на
насрещната страна.
Адв. С.: Да се приемат. Считам, че са допустими и относими.
СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствения материал
по делото приложените към молба с вх.№ 10815/05.05.2022 г. писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените
към молба с вх. № 10815/05.05.2022 г. писмени доказателства, а именно:
Разрешение за строеж № 160/23.10.2017 г.; Извадка от инвестиционен проект
за обект „многофамилна жилищна сграда в УПИ XII-269 и 567 за жил.
строителство в квартал 226 по плана на 12 подр. гр. Варна", част архитектура:
Разпределение на първи етаж; Разпределение на трети етаж; Разпределение на
четвърти етаж; Таблица за определяне на общите части на обект жилищна
сграда, гр. Варна, ул. „А***********".
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх. № 11690/17.05.2022 г. по
допуснатата съдебно-техническа експертиза, като същата не е изготвена в
срока по чл. 199 от ГПК.
Адв. С.: Предвид становището на клиента ми, ще направим възражение.
Адв. П.: Нямам възражения.
СЪДЪТ приканва страните към медиация за доброволно уреждане на
спора.
Адв. С.: Аз лично откакто съм упълномощена съм осъществявала
връзка с отсрещната страна. Нямам нищо против да се опитаме, стига да има
желание и другата страна евентуално.
Адв. П.: В такъв случай, можем да преговаряме.Трябва първо да
разговарям с него. Ще обясня за възможността.
За събиране на допуснатите доказателства, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
2
22.06.2022 година от 14.30 часа, за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени от днешното съдебно заседание, както и вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3