О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2017 Дупница
Номер Година Град
VIІ
Районен съд – Дупница състав
27.06. 2017
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 1149 2017
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.47, ал.6, ал.6 вр. чл.430 ГПК, образувано по молба от „Обединена
българска банка” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Възраждане”, ул. „Света София” № 5, ЕИК *********, взискател по изп. дело №
125/2011 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова, за назначаване на особен
представител на длъжниците в посоченото изпълнително производство.
От приложенията към молбата се
установява, че по изп. дело № 125/2011 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова
взискател е молителят в настоящото производство, а длъжници са Н.П.И., ЕГН **********
– длъжник и Р.П.И., ЕГН ********** – ипотекарен длъжник. Поканите за доброволно
изпълнение не са връчени, като на посочените адреси длъжниците не са открити.
Съдебният изпълнител е изискал удостоверения за постоянен и настоящ и е
установил, че длъжникът Н.П.И. има адресна регистрация в гр. Дупница, ж.к.
„Дупница” №8 А, ет.3, ап.12; длъжникът Р.П.И. има адресна регистрация в гр.
Дупница, „Дупница” № 8 А, ет.3, ап.12. Поради това съдебният изпълнител на
основание чл.47, ал.1 от ГПК е пристъпил към процедура за връчване чрез
залепване на уведомления. Те са залепени на входната врата на жилището по
постоянен и настоящ адрес на длъжниците на 02.12.2016 г. с указание, че книжата
по делото могат да се получат в двуседмичен срок.
В законния срок от залепване на
уведомлението длъжниците не са се явили, за да получат поканата за доброволно
изпълнение, респ. – съобщението за опис.
Съгласно разпоредбата на чл.430 ГПК,
особен представителна на длъжника в изпълнителното производство се назначава от
районния съд по местоизпълнение по искане на взискателя, ако при пристъпването
към изпълнение длъжникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес. В конкретния
случай длъжникът има регистриран адрес, но не пребивава на него. В общите
правила на ГПК се съдържат основни разпоредби за процесуалното представителство,
които не са регламентирани в специалните производства. При празнота в специалните
норми приложение следва да намерят общите правила на ГПК. След като в
изпълнителното производство е установено, че длъжникът има регистриран
постоянен и настоящ адрес, но на този адрес не мое да бъде намерен, както и не
е намерено лице, което е съгласно да получи съобщението при условията на чл. 46 ГПК, връчването е извършено по реда на чл. 47 ГПК. ЧСИ е спазил изцяло
процедурата по чл. 47 ГПК и при така извършените от него процесуални действия
съдът счита поканата за редовно връчена. Налице са предпоставките на чл. 47,
ал.6 от ГПК за назначаване на особен представител на длъжника по изпълнителното
дело на разноски на взискателя.
Чрез
прилагане на института на особеното представителство се осигурява равенство на
страните в процеса, като се охраняват интересите както на длъжника, така и на
взискателя в изпълнителното производство.
Водим от горното и
на основание чл.47, ал.6 вр. чл.430 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА назначаване на особен
представител на Н.П.И., ЕГН ********** – длъжник и Р.П.И., ЕГН ********** –
ипотекарен длъжник, по изп. дело № 125/2011 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова.
Определя възнаграждение в размер
на 1063, 23 лв. за особения представител на основание чл.10, т.2 вр. чл. 7,
ал.2, т.4 от Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, вносимо от взискателя по сметка на ДРС в едноседмичен срок от
връчване на настоящото определение.
След внасяне на определеното
възнаграждение, препис от определението да се изпрати на АК – Кюстендил за
определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на Н.П.И., ЕГН ********** – длъжник и Р.П.И., ЕГН ********** – ипотекарен
длъжник, по изп. дело № 125/2011 г. по описа на ЧСИ Милена Джоргова.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: