ПРОТОКОЛ
ОТ ПЪРВО
СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на „БУЛ КОЛ” ЕООД – в несъстоятелност, със
седалище град Варна, ЕИК *********, по търговско дело № 1001/2015г.
по описа на Варненски окръжен съд -
Търговско отделение,
в изпълнение на съдебно Определение № 2254
от 19.07.2017г.
Днес 25.09.2017г. (двадесет и пети септември, две хиляди и седемнадесета година) в 11:01 часа, в Търговската зала на Варненски окръжен съд, започва провеждането на Първото събрание на кредиторите на „БУЛ КОЛ” ЕООД – в несъстоятелност, със седалище град Варна.
Кредиторите са
редовно поканени - поканата е обявена на 19.07.2017г. в Търговския регистър,
воден от Агенция по вписванията град Варна, на основание Определение № 2254 от
19.07.2017г., постановено по търговско дело № 1001/2015г. по описа на Варненски
окръжен съд - Търговско отделение.
В изпълнение на задълженията си по чл.668 от ТЗ временният синдик е представил списък на кредиторите по данни от търговските книги на длъжника, в който е посочен размерът на вземанията, извлечени от търговските книги.
Представен е доклад за причините за неплатежоспособността на дружеството, състоянието на имуществото и взетите мерки за запазването му.
Провеждането на събранието е подготвено от временния синдик в изпълнение на задължението му по чл.658, ал.1, т.11 от ТЗ.
Събранието се ръководи от окръжен съдия Д. ПИСАРОВА, съдия – докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Мария Манолова– съдебен секретар при Варненски окръжен съд.
Съдът пристъпи към изчитане на списъка на явилите се кредитори на дружеството.
За кредитора „ЮРОБАНК” АД, ЕИК *********, със седалище град София, се явява юк. К.С.К.с изрично пълномощно за участие в първо събрание на кредиторите.
Явява се
временния синдик Я.С..
Съдът приема, че събранието е ЗАКОННО, съгласно изискванията на Търговския закон и същото може да бъде проведено.
Съгласно
чл.672, ал. 1, т.2 от Търговския закон, задължителният дневен ред на Първото събрание на кредиторите е:
1. Изслушване доклад на синдика за
предприети действия по издирване на масата на несъстоятелността и необходимите
разноски за продължаване на производството;
2. Избор на постоянен синдик и определяне
размер на текущото му възнаграждение му по чл.661, ал.1 ТЗ;
3.Определяне реда и начина за осребряване
на имуществото на длъжника, метода и условията за оценка на имуществото, избора
на оценители и размера на възнаграждението им, на основание чл.674 ал.2 вр. чл. 677, т.8 от ТЗ;
СЪДЪТ приема, че представителите на кредиторите са съгласни с посочения в Търговския закон дневен ред, поради което преминава към точка първа от дневния ред.
ПО
ТОЧКА ПЪРВА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ЮК. К.: Ако може една забележка да направим, тъй като явно синдикът е бил извън страната и не успяхме да получим своевременно копие от доклада. Затова ако има обстоятелства извън дадените ми компетенции в пълномощното, моля да ни бъде предоставен допълнителен срок за да изразим становище. С изрично пълномощно съм.
Синдикът връчва препис от доклада на представителя на кредитора за запознаване.
ЮК. К.: Приемаме доклада.
ВР.СИНДИК С.: За яснота да конкретизирам за какво става дума. Установеното имущество включва два парцела – единия в землището на с Чернево, общ. Суворово и един имот в с. Витановци, общ. Перник. За втория ипотекарния кредитор е получил разрешение имотът да бъде осребряван по реда на индивидуалното изпълнително производство, което следва да бъде изключено от масата.
Освен това са установени и осем автомобила, записани като собственост на длъжника в регистрите на Пътна полиция. Без никаква яснота къде се намират, кой ги управлява или стопанисва. Предвид това те към днешна дата, тъй като не са издирени, не могат да бъдат предмет на оценката.
Т.е. на практика предмет на оценката към днешна дата ще бъде единствено само нивата в с. Чернево. Нямам никаква връзка с длъжника.
ЮК. К.: Длъжникът е прекратил стопанската си дейност преди повече от две стопански години.
ВР.СИНДИК С.: Това е и причината да нямам никакви данни за автомобилите. Имуществото е издирено единствено и само от справки от съответните регистри.
По първа точка от дневния ред, с оглед наличието на предвиденото в чл. 670 ал.2 ТЗ мнозинство - 77,83 %, събранието на кредиторите
РЕШИ:
ПРИЕМА доклада на временния синдик Я.С., като неразделна част от настоящия протокол, който се приподписа от съдията.
ПО
ТОЧКА ВТОРА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
ЮК. К.: От името на „Юробанк” АД
предлагаме за постоянен синдик Я.С. с 600,00 (шестстотин) лева месечно
възнаграждение.
По втора точка от дневния ред, с оглед наличието на предвиденото в чл. 670 ал.2 ТЗ мнозинство - 77,83%, събранието на кредиторите
РЕШИ:
ПРИЕМА направеното предложение от „Юробанк” АД за избор на постоянен синдик на „БУЛ КОЛ” ЕООД – в несъстоятелност - Я.С. с месечно възнаграждение в размер на 600.00 (шестстотин) лева.
ПО ТОЧКА ТРЕТА ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
ЮК. К.: От името на „Юробанк“ АД
предлагам реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника да бъде по
разпоредбите на Търговския закон, чрез извършване на два търга, след което
синдикът да премине към преговори с потенциални купувачи, като цената при
прякото договаряне да не е по-ниска от 90% спрямо цената при втората продан.
Начина на осребряването на вещите и имуществените права от масата на
несъстоятелността да бъде на отделни активи.
Относно определяне метода и условията на оценка на имуществото на длъжника предлагаме оценката да се извърши по метода на частната стойност на активите, поотделно за всеки един актив при оценяването по метода на ликвидационната стойност на активите да не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи. Продажната цена да бъде определена на база на по-високата стойност от двата метода.
Предлагаме за оценител да бъде избран „Кепитъл Консултантс” ЕООД, гр. Търговище, ЕИК *********, с управител Росен Емилов Иглев, като възнаграждението за всички недвижими имоти и вещи от масата на несъстоятелността да бъде в размер до 500,00 (петстотин) лева.
По трета точка от дневния ред, с оглед наличието на предвиденото в чл. 670 ал.2 ТЗ мнозинство - 77,83%, събранието на кредиторите
РЕШИ:
Реда и начина
на осребряване на имуществото на длъжника да бъде по разпоредбите на Търговския
закон, чрез извършване на два търга, след което синдикът да премине към
преговори с потенциални купувачи, като цената при прякото договаряне да не е
по-ниска от 90% спрямо цената при втората продан. Осребряването на вещите и
имуществените права от масата на несъстоятелността да бъде на отделни активи.
Метода и условията на оценка на имуществото на длъжника да се извърши по метода на частната стойност на активите, поотделно за всеки един актив при оценяването по метода на ликвидационната стойност на активите да не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи. Продажната цена да бъде определена на база на по-високата стойност от двата метода.
Избира за оценител „Кепитъл Консултантс” ЕООД, гр. Търговище, ЕИК *********, с управител Росен Емилов Иглев, като възнаграждението за всички недвижими имоти и вещи от масата на несъстоятелността да бъде в размер до 500,00 (петстотин) лева.
Поради изчерпване на дневния ред, Първото събрание на кредиторите беше закрито в 11,14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР