О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 18.10.2023
г.
РУСЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на осемнадесети октомври през
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: ИВАЙЛО ЙОСИФОВ
Членове: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
ДИАНА КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Йосифов ч.к.а.н.д.
№ 344 по описа на съда за 2023 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е чл.213а, ал.6, т.1,
пр.второ вр. чл.231 от АПК вр. чл.63г от ЗАНН.
Образувано
е по частна жалба от „Лъчезара 2005“ ЕООД, със седалище в гр.Русе, против протоколно
определение № 2009/15.09.2023 г., постановено по АНД 993/2023 г. по описа на
Районен съд – Русе, с което производството по същото дело е прекратено.
Съдът констатира, че въззивната
инстанция не е изпълнила процесуалното си задължение по чл.213а, ал.1,
изр.първо вр. чл.231 от АПК да извърши проверка на редовността на частната
жалба и, ако констатира нередовности, да остави жалбата без движение като даде
указания на частния жалбоподател да ги отстрани в 7-дневен срок.
Частната жалба се явява нередовна,
тъй като към нея не е бил приложен документ за платена по сметка на Административен
съд – Русе държавна такса, както изисква чл.213, т.3 вр. чл.235а от АПК.
Разпоредбата на чл.227а, ал.5 от АПК
изрично сочи, че алинеи 1 – 4 на същата норма не се прилагат в касационното
производство по реда на ЗАНН, т.е. за касационните производства по ЗАНН
държавна такса не се дължи. Действително, нормалната логика налага извод, че
щом за касационното производство, по което се провежда и открито съдебно
заседание, държавна такса не се дължи, то такава не би следвало да се дължи и
за частните производства по чл.63г от ЗАНН. Този извод обаче се опровергава от
текста на самия закон – чл.236 от АПК. Посочената разпоредба е озаглавена
„Субсидиарно прилагане“ и гласи, че доколкото в тази глава (т.е. в глава тринадесета
„Обжалване на определенията и разпорежданията“ от АПК) няма особени правила, за
производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за
касационното производство, с изключение
на чл. 227а, ал. 1, 3, 4 и 5. Видно е, че по силата на чл.236 от АПК за
частните производства приложението на чл.227а, ал.5 от АПК е изрично изключено.
Доколкото в закона не е предвидено друго, самостоятелно основание за
недължимост на държавна такса в частното производство по чл.63г от ЗАНН,
подобно на това по чл.235а, изр.второ от АПК, то на общо основание – чл.235а,
изр.първо от същия кодекс, за производството пред административния съд,
образувано по частна жалба на организация, се дължи държавна такса в размер на 150
лева. Според легалната дефиниция по § 1, т.2 от ДР на АПК, "организация"
е юридическо лице или сдружение на юридически или физически лица, което е
организационно обособено въз основа на закон като същевременно чл.63, ал.3 от ТЗ указва, че търговските дружества, каквото дружество е и частният
жалбоподател, са юридически лица.
По изложените съображения и на
основание чл.213а, ал.6, т.1, пр.второ вр.чл.231 от АПК вр.чл.63г от ЗАНН частното
касационно административнонаказателно производство следва да бъде прекратено
като делото бъде изпратено на Районен съд – Русе за изпълнение на процесуалното
задължение по чл.213, ал.1, изр.първо вр.чл.231 от АПК - за администриране на
частната жалба като на частния жалбоподател бъдат дадени указания, в 7-дневен
срок от връчване на препис от разпореждането, да представи пред районния съд доказателства
за внесена държавна такса в размер на 150 лева по следната банкова (транзитна)
сметка на Административен съд – Русе, а именно: IBAN ***нението на дадените
указания частната жалба, ведно с делото, следва да бъдат изпратени обратно на
касационната инстанция.
След обратното постъпване на делото в
Административен съд – Русе, съгласно чл.80, ал.10 от ПАС, то следва да се
докладва на председателя на съда за образуването му под нов номер и разпределянето
му на първоначалния съдия-докладчик.
Така
мотивиран и на основание чл.213а, ал.6, т.1, пр.второ вр. чл.231 от АПК вр. чл.63г
от ЗАНН и чл.80, ал.10 от ПАС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по ЧКАНД
№ 344/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.
ИЗПРАЩА делото
на Районен съд – Русе за администриране, съгласно
указанията, дадени в обстоятелствената част на определението, на подадената от „Лъчезара
2005“ ЕООД, с ЕИК *********, частна жалба против протоколно определение
№2009/15.09.2023 г., постановено по АНД 993/2023 г. по описа на Районен съд –
Русе, с което производството по същото дело е прекратено.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: