Споразумение по НОХД №4287/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 23
Дата: 13 февруари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20211100204287
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
СъдебниМилка К. Стоименова

заседатели:Даринка Т. Янакиева
при участието на секретаря Виктория Тр. Х.
и прокурора М. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева
Наказателно дело от общ характер № 20211100204287 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
На именното повикване в 10:30 часа /поради изчакване на свободна
съдебна зала, съдебното заседание започва в 11:10 часа/, се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Б. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д.
Р. – П. – от САК – назначен служебен защитник на подсъдимия С. Б. на
досъдебно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Х. Г. – от САК, надлежно упълномощен защитник на подсъдимия А. М., с
представено по делото пълномощно пред настоящата съдебна инстанция.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и наличието на
законоустановените предпоставки за даване ход на делото в днешно съдебно
заседание,

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА внесено пред СГС по настоящото наказателно – съдебно
производство Споразумение от 10.02.2025 г. – вх. № 16193/10.02.2025 г.,
постигнато между страните по воденото производство в лицето на прокурор
М. Т. – прокурор при СГП и адв. Х. Г. – от САК – в качеството му на
упълномощен защитник на подсъдимия А. М. М., за решаване на
настоящото НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, ДП № 228
ДПК–1031/2021 г. по описа на 04 РУ–СДВР, пр.пр. 19300/2021 г. по описа на
СГП, по отношение на подс. А. М. М..

ДОКЛАДВА и внесено пред СГС по настоящото наказателно –съдебно
производство Споразумение от 12.02.2025 г. – вх. № 17209/12.02.2025 г.,
постигнато между страните по воденото производство в лицето на прокурор
М. Т. – прокурор при СГП и адв. Д. Р. – П. – от САК – в качеството й на
назначен служебен защитник на подсъдимия С. Д. Б., за решаване на
настоящото НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, ДП № 228
ДПК–1031/2021 г. по описа на 04 РУ–СДВР, пр.пр. 19300/2021 г. по описа на
СГП, по отношение на подс. С. Д. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам Споразуменията. Моля да ги одобрите. Те
не противоречат на закона и на морала.

Адв. Р.–П.: Придържам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. Моля да бъде одобрено постигнатото по делото
Споразумение за моя подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Б.: Моля да се одобри Споразумението за мен.
Желая така да приключи делото. Напълно съзнавам последиците от това
Споразумение и неговия характер.

Адв. Г.: Придържам се към казаното от представителя на държавното
обвинение. Моля да бъде одобрено постигнатото по делото Споразумение по
отношение на моя подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М.: Искам да се одобри Споразумението. Аз
желая така да приключи делото. Напълно съзнавам последиците от това
Споразумение и неговия характер.

СЪДЪТ, като обсъди представените Споразумения, постигнати между
страните по настоящото производство, и след като взе предвид направените
изявления от тях в днешното с.з., НАМИРА, че са налице предпоставките на
чл.382, ал.4, вр. ал.4, вр. ал.1 НПК, с оглед на което пристъпи към РАЗПИТ на
2
подсъдимите лица.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на
така постигнатото Споразумение и съм съгласен с това съдържание. Разбирам
последиците от така постигнатото Споразумение и съм съгласен с тези
последици. Доброволно съм подписал Споразумението, не ми е оказван
натиск при подписване на Споразумението. Доброволно ще изтърпя
определеното ми със Споразумението наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца, което следва да изтърпя при
първоначален „Строг“ режим. Не желая делото да се разглежда по общия ред
и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл
съм подписал и декларацията към споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на
така постигнатото Споразумение и съм съгласен с това съдържание. Разбирам
последиците от така постигнатото Споразумение и съм съгласен с тези
последици. Доброволно съм подписал Споразумението, не ми е оказван
натиск при подписване на Споразумението. Доброволно ще изтърпя
определеното ми със Споразумението наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание
чл.66, ал.1 НК, ще бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Не желая
делото да се разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към
споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили актуални свидетелства за
съдимост по отношение на подсъдимите С. Д. Б. и А. М. М., които ПРЕДЯВИ
на страните – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознахме си. Да се приемат.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканите и постъпили актуални
свидетелства за съдимост по отношение подсъдимите С. Д. Б. и А. М. М. –
към предмета на делото, НАМИРА, че същите следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал по воденото производство, в насока на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – изисканате и
постъпили актуални свидетелства за съдимост по отношение на
подсъдимите С. Д. Б. и А. М. М., съответно – рег.№ 33345, издадено на
3
21.01.2025 г. от Районен Съд – гр. Ихтиман, по отношение на подс. С. Д. Б.,
както и рег. № 545507, издадено на 19.12.2024 г. от СРС по отношение на подс.
А. М. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Няма да
сочим нови доказателства.

СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представените
Споразумения, постигнати между страните по настоящото производство,
едното от които постигнато, от една страна, между прокурор М. Т. – прокурор
при СГП, а от друга адв. Д. Р. – П. – от САК, в качеството й на назначен
служебен защитник на подсъдимия С. Д. Б., а другото Споразумение,
постигнато също от една страна, между прокурор М. Т. – прокурор при СГП,
а от друга адв. Х. Г. – от САК, в качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимия А. М. М., след като съобрази и обстоятелството, че тези
Споразумения са внесени пред СГС и предоставени за разглеждане от Съда
след образуването на наказателно–съдебното производство по настоящото
НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, но преди приключване на
съдебното следствие по същото, в който смисъл е съблюдана разпоредбата на
чл.384, ал.1 НПК; като съобрази и обстоятелството, че престъпленията, за
които подсъдимите С. Д. Б. и А. М. М. са обвинени по настоящото
производство, не са сред изрично изброените в нормата на чл.381, ал.2 НПК,
за които престъпления не се допуска постигане на Споразумение – това по
чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б “а”, във вр. чл.20, ал.2,
във вр. ал.1 от НК, за което е повдигнато обвинение на подс. С. Д. Б., така и
това по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 от НК, за което е повдигнато
обвинение на подс. А. М. М., са предвидени в глава 5, раздел ІІ от Особената
част на НК; като прецени, че причинените имуществени вреди, вследствие на
извършените от двамата подсъдими С. Д. Б. и А. М. М. престъпни деяния, са
изцяло възстановени на пострадалато лице – свидетеля Б. К. Р., в който смисъл
е изпълнена нормата на чл.381, ал.3 НПК, както и това, че така постигнатите
Споразумения не противоречат на закона и морала, НАМИРА, че са налице
предпоставките за тяхното одобряване и за прекратяване на настоящото
наказателно производство.
ТАКА мотивиран и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №
4287/2021 г. по описа на СГС, НО, 4–ти състав – между Софийска Градска
4
Прокуратура, представлявана от прокурор М. Т., и адвокат Д. Р. – от САК, в
качеството й на назначен служебен защитник на подсъдимия С. Д. Б., по
силата на което подсъдимият С. Д. Б. – роден на 24.04.1971 г. в село Вакарел,
община Ихтиман, област София, ЕГН – **********, българин, българско
гражданство, неженен, осъждан, с основно образование; месторабота преди
задържането – като тракторист в село Вакарел; жител и живущ в село Вакарел,
община Ихтиман, област София, ул. **** – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че:
На 11.08.2021 г., около 04:20 часа, в гр. София, пл. „България“, в близост
до НДК, в съучастие като съизвършител с А. М. М., с ЕГН – **********,
също като съизвършител, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон
марка „Хуауей“, модел „Пи 40 Лайт“, с ИМЕЙ № 867 895 049 028 470 и с
втори ИМЕЙ № 867 895 049 048 486, на стойност 198 /сто деветдесет и осем/
лева; чифт маратонки марка „Еър Стар“, черни на цвят, на стойност на 50
/петдесет/ лева и сумата от 18 /осемнадесет/ лева – всички вещи на обща
стойност 266 /двеста шестдесет и шест/ лева, собственост на Б. К. Р., от
владението на Б. К. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила – обвиняемият А. М. хванал за рамото свидетеля Р.,
съборил го на земята, а след това двамата обвиняеми нанесли четири удара в
областта на гърба на свидетеля Р., взели мобилен телефон марка „Хуауей“,
модел „Пи 40 Лайт“, с ИМЕЙ № 867 895 049 028 470 и с втори ИМЕЙ № 867
895 049 048 486, както и сумата от 18 /осемнадесет/ лева от джобовете на
пострадалия, като впоследствие взели и чифт маратонки марка „Еър Стар“,
които били в близост до пострадалия, и се отдалечили от мястото, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29,
ал. 1, б. “а” от НК, след като Б. е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на „Лишаване от свобода“ не по малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:
с присъда по НОХД № 724/2016 г. по описа на Районен съд – гр.
Ихтиман, І ви състав, влязла в законна сила на 30.12.2016 г., Б. е осъден за
извършено престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, пр. 1 от НК, на
„Лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца, което наказание е
определено да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим в
затворническо общежитие от открит тип, като с Определение №
5523/11.12.2018 г. на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 7-ми
състав, постановено по ЧНД № 5415/2018 г. по описа на СГС, отменено с
Определение на Софийски апелативен съд от 02.01.2019 г. по ВЧНД №
1725/2018 г. по описа на САС, Определението на СГС по НЧД № 5415/18 г. е
отменено и вместо него е постановено освобождаване условно предсрочно на
С. Б. от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание по НОХД №
724/2016 г. по описа на РС – гр. Ихтиман, а именно – „Лишаване от свобода“
за срок от 2 месеца и 16 дни, като на осъдения е определен изпитателен срок в
размера на неизтърпяната част от наказанието, а именно – 2 месеца и 16 дни
престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, във вр. чл.29,
ал.1, б.“а”, във вр. чл.20, ал.2, във вр. ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“, във вр.
5
чл.20, ал.2, във вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия С. Д. Б. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 2
/ДВЕ/ ГОДИНИ и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подс. С. Д. Б., на основание чл.57, ал.1,
т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ" режим за изтърпяване на така
наложеното му наказание „Лишаване от свобода” в размер на 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подс. С. Д. Б.
кумулативно предвиденото в чл.199, ал.1 от НК наред с наказанието
„Лишаване от свобода”, по-леко наказание – „КОНФИСКАЦИЯ ДО ЕДНО
ВТОРА ОТ ИМУЩЕСТВОТО”.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 и т.2 НК, времето,
през което подсъдимият С. Д. Б. е бил задържан по настоящото наказателно
производство – със Заповед от 11.08.2021 г., за задържане на лице за срок от
24 часа, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР – на 11.08.2021 г.; с
Постановление на прокурор при СРП от 11.08.2021 г. за задържане за срок до
72 часа, считано от 11.08.2021 г. до 13.08.2021 г.; с мярка „Задържане под
стража“, наложена му с Определение на СРС, НО, 7 състав, постановено по
НЧД № 11605/21 г. по описа на същия Съд, считано от 13.08.2021 г. до
29.12.2023 г., когато е освободен от Затвора – гр. София въз основа на
Определение на СГС, НО, 4-ти състав, постановено на 18.12.2023 г. по
настоящото НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, с което МН
„Задържане под стража“ е измемена в МН „Домашен арест“, изпълнявала се
от 29.12.2023 г. до 30.05.2024 г., когато с Определение на СГС, НО, 4-ти
състав, постановено по настоящото НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО,
4 състав, МН „Домашен арест“ е изменена в МН „Парична гаранция“ в размер
на 200 лева – изпълнена.

ОСЪЖДА подсъдимият С. Д. Б. /със снета по делото самоличност/, на
основание чл. 189, ал.3 НПК, да заплати сумата в размер на 6235,34 /шест
хиляди двеста тридесет и пет лева, и тридесет и четири стотинки/ лева,
представляващи половината от общо направените по делото разноски, от
които – 607.70 лв. – по сметка на СДВР, а 5 627.64 лв. – в полза на Държавата
и по сметка на СГС, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лв.
държавна такса за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист, по
сметка на СГС.


ПРОКУРОР : ……………………………
/М. Т./
6


ЗАЩИТНИК: ……………………………
/АДВ. Д. Р.–П./


ПОДСЪДИМ: ……………………………
/ С. Д. Б. /


ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №
4287/2021 г. по описа на СГС, НО, 4–ти състав – между Софийска Градска
Прокуратура, представлявана от прокурор М. Т., и адвокат Х. Г. – от САК, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия А. М. М., по
силата на което подсъдимият А. М. М. – роден на **** г. в гр. София, ЕГН –
**********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със
средно образование; по професия – строител, към момента – безработен; с
поС.ен адрес по местоживеене – село Негушево, община Горна Малина,
област Софийска – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 11.08.2021 г., около 04:20 часа, в гр. София, пл. „България“, в близост
до НДК, в съучастие като съизвършител със С. Д. Б., с ЕГН–**********,
също като съизвършител, отнел чужди движими вещи – мобилен телефон
марка „Хуауей“, модел „Пи 40 Лайт“, с ИМЕЙ № 867 895 049 028 470 и с
втори ИМЕЙ № 867 895 049 048 486, на стойност 198 /сто деветдесет и осем/
лева; чифт маратонки марка „Еър Стар“, черни на цвят, на стойност на 50
/петдесет/ лева и сумата от 18 /осемнадесет/ лева – всички вещи на обща
стойност 266 /двеста шестдесет и шест/ лева, собственост на Б. К. Р., от
владението на Б. К. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила – обвиняемият А. М. хванал за рамото свидетеля Р.,
съборил го на земята, а след това двамата обвиняеми нанесли четири удара в
областта на гърба на свидетеля Р., взели мобилен телефон марка „Хуауей“,
модел „Пи 40 Лайт“, с ИМЕЙ № 867 895 049 028 470 и с втори ИМЕЙ № 867
895 049 048 486, както и сумата от 18 /осемнадесет/ лева от джобовете на
пострадалия, като впоследствие взели и чифт маратонки марка „Еър Стар“,
които били в близост до пострадалия и се отдалечили от мястото –
престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което и
на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1
НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия А. М. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното по отношение на подс. А. М. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, за
7
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото
Определение.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 и т.2 НК, времето,
през което подсъдимият А. М. М. е бил задържан по настоящото наказателно
производство – със Заповед от 11.08.2021 г., за задържане на лице за срок от
24 часа, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР – на 11.08.2021 г.; с
Постановление на прокурор при СРП от 11.08.2021 г. за задържане за срок до
72 часа, считано от 11.08.2021 г. до 13.08.2021 г.; с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, наложена му с Определение на СРС, НО, 7 състав,
постановено по НЧД № 11605/21 г. по описа на същия Съд, считано от
13.08.2021 г. до 24.03.2022 г., когато е освободен от Затвора – гр. София, въз
основа на Определение на СГС, НО, 4-ти състав, постановено на 15.03.2022 г.
по настоящото НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО, 4 състав, с което МН
„Задържане под стража“ е измемена в МН „Домашен арест“, изпълнявала се
от 24.03.2022 г. до 18.12.2023 г., когато с Определение на СГС, НО, 4-ти
състав, постановено по настоящото НОХД № 4287/21 г. по описа на СГС, НО,
4 състав, МН „Домашен арест“ е изменена в МН „Парична гаранция“ в размер
на 300 лева – изпълнена.

ОСЪЖДА подсъдимият А. М. М. /със снета по делото самоличност/, на
основание чл. 189, ал.3 НПК, да заплати сумата в размер на 6235,34 /шест
хиляди двеста тридесет и пет лева, и тридесет и четири стотинки/ лева,
представляващи половината от общо направените по делото разноски, от
които – 607.70 лв. – по сметка на СДВР, а 5 627.64 лв. – в полза на Държавата
и по сметка на СГС, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лв.
държавна такса за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист, по
сметка на СГС.



ПРОКУРОР : ……………………………
/М. Т./

ЗАЩИТНИК: ……………………………
/АДВ. Х. Г./

ПОДСЪДИМ: ……………………………
/ А. М. М./


СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представените по
8
настоящото производство Споразумения, постигнати между страните по това
производство, и доколкото то е свързано с повдигнатите обвинения
единствено по отношение на двамата подсъдими С. Д. Б. и А. М. М., на
основание чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
4287/2021 г. по описа на СГС, НО, 4 състав.

На основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на Съда е
ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или на протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.25
часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9