РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ………./….07.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито заседание на 13.07.2018 година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
т.д. №
852/2018
г. по описа на ВОС
за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск от „А.П.Мьолер – Мерск
А/С”, действащо под търговско наименование „Мерск Лайн”, Дания, в качеството му
на процесуален субституент, с който се предявят права на „Кръчмаров” ЕООД гр.
Белослав срещу ЗАД „Виена Иншурънс Груп” гр. София по повод застрахователно
правоотношение.
Нередовностите по иска
са отстранени с молба вх. № 21132/12.07.2018 г. Към същата молба са представени
преписи от коригирана искова молба – съответно за съищеца „КРЪЧМАРОВ” ЕООД гр.
Белослав и за ответника ЗАД „ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” гр. София.
Следва да се пристъпи към размяна на
книжа.
На осн. чл. 367 от ГПК, съдът.
РАЗПОРЕЖДАНЕ:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на
ответника ЗАД „ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” препис от исковата молба и доказателствата
към същата, препис от уточняващата молба вх. № 21132/12.07.2018 г. и препис от
коригираната искова молба в съответствие с уточняващата.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
-
в
случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да
се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК;
-
с
писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
-
спорът
може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна
спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса
ще се върне на ищеца;
-
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или
пълномощникът на страната, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
-
в
отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага;
-
възражение
за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответниците
най-късно в срока за отговор на исковата молба.
-
указва
на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори
истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НА
СЪИЩЕЦА „КРЪЧМАРОВ” ЕООД
да се изпрати препис от исковата молба и доказателствата към същата, препис от
уточняващата молба вх. № 21132/12.07.2018 г. и препис от коригираната искова
молба в съответствие с уточняващата с
възможност за изразяване на СТАНОВИЩЕ в двуседмичен срок.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от
настоящото разпореждане на ответната страна ведно с останалите книжа по делото.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: