№ 32064
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110146699 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Като се запозна с подадената по реда на чл. 8, т. 1 ЗЗДН от В. Н. С., ЕГН
********** молба с искане налагане на мерки за защита от домашно насилие
от И. Е. Г., ЕГН **********, намира следното:
Молбата отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е
редовна и допустима.
Твърди се, че молителката и ответникът са съпрузи. Ответникът често
употребява алкохол, вследствие на което става агресивен спрямо молителката,
въпреки това обичайно успява да контролира поведението си, за да не
прераства вербалната агресия във физическа.
На 02.08.2024 г. в около 21.30 – 22.00 часа молителката, ответникът и
синът им се намирали в семейното жилище, находящо се в гр. София, ....
Ответникът бил в нетрезво състояние, поради което бил раздразнителен.
Започнал да бута и дразни кучето, което молителката взела от хола и
преместила в детската стая. Ответникът се ядосал и започнал да обижда
молителката, да я псува и гони от дома им. Тя отказала да напусне жилището
и предложила на съпруга си, ако иска, той да се разходи навън или да си ляга.
Вследствие на това ответникът задърпал молителката за ръката и крещял „Аз
ли да излизам, махай се навън, ти мен ли ще гониш!“. Ударил я с юмрук в
дясно над гърдите, хванал я за косата, така че да застанат лице срещу лице и я
ударил с глава в носа и лицето. После започнал да блъска главата й в
гардероба и да рита молителката. Тогава в стаята влязъл синът им, а
1
молителката избягала от апартамента.
На основание чл. 145, ал. 2 ГПК следва да бъде указано на молителката в
двуседмичен срок от получаванане на настоящото определение да
конкретизира твърденията в сезиращата молба, като посочи:
1. Търси ли защита за сина им или единствено за себе си. Ако търси
защита за сина си следва да посочи трите му имена и ЕГН.
2. Конкретните обиди и псувни употребени от съпруга й по неин адрес,
когато тя е преместила кучето в другата стая.
3. В коя стая (помещение) на апартамента ответникът й нанесъл побой.
Молбата разкрива данни за опасност за живота и здравето на
молителката. Изложени са твърдения за психическо насилие с висок
интензитет, както и че тези прояви са системни. Изложеното дава основание
на съда да счита, че ответникът не е в състояние да контролира консумацията
на алкохол, а от там и агресията спрямо съпругата му. Последното разкрива
потенциал от извършване на деяние срещу личността на молителката, което
разкрива обществена опасност. Предвид това на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН
следва да бъде издадена заповед за незабавна защита.
Съдът намира за най-подходящи мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от
ЗЗДН.
Ответникът следва да се въздържа от актове на домашно насилие и да
бъде отстранен от съвместно обитаваните жилища. Да му бъде забранено да
приближава пострадалата, жилщето й, местоработата й, местата за социални
контакти, и отдих на по-малко от 500 метра за срок до издаването на заповедта
за защита или на отказа на съда, но не повече от 18 месеца.
На основание чл. 9, ал. ал. 4 ЗЗДН следва да се изискат посочените в
разпоредбата документи, както и да се изготви справка по реда на чл. 9, ал. 5
ЗЗДН.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения.
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.09.2024 г. от 15,10 часа, за която дата да се призоват страните, ответникът
чрез органите на МВР страните.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на В. Н. С., ЕГН
**********, съобразно посоченото в обстоятелствената част.
УКАЗВА на молителката в двуседмичен срок от получаване на
съобщението да конкретизира твърденията в молбата, като посочи:
1. Търси ли защита за сина им или единствено за себе си. Ако търси
защита за сина си следва да посочи трите му имена и ЕГН.
2. Конкретните обиди и псувни употребени от съпруга й по неин адрес,
когато тя е преместила кучето в другата стая.
3. В коя стая (помещение) на апартамента ответникът й нанесъл побой.
ОПРЕДЕЛЯ срок на страните до първото съдебно заседание да
осигурят по един свидетел при режим на довеждане в случай, че желаят
разпит на такъв.
При неосигуряване на свидетел в първото съдебно заседание съдът ще
счита, че събиране на гласни доказателства чрез разпита му е съмнително.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за адресна регистрация и
регистрирани трудови правоотношения на ответника.
ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на страните, копие от заповедта да се изпрати
служебно, включително по факс или електронна поща, до районните
управления на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес и
на установения в хода на производството адрес на извършителя, както и по
посочения от пострадалото лице адрес на основание чл. 18, ал. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка съдимост за страните, справка за наложени
мерки по този закон и удостоверения от психиатричните лечебни заведения на
територията на град София дали страните се водят на психиатричен отчет,
както и дали са имали прегледи и хоспитализация в лечебното заведение.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
Препис от молбата, ведно с приложенията, ДА СЕ ВРЪЧИ на
3
ответника.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4 ЗЗДН.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4