№ 554
гр. Варна, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20223100900176 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен e иск от „Банка ДСК" АД срещу Х. СТ..
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК; приложени са
преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че на основание чл.113, изр.последно ГПК спорът подлежи на
разглеждане по ОБЩИЯ ИСКОВ ПРОЦЕС.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника преписи от исковата и уточняващите я молби и
от приложенията към тях на заявения настоящ адрес в гр.В., ******, на основание чл. 131 от
ГПК.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата
молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане,
който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото,
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска,
становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
1
подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок същия не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск
съгласно чл. 211, ал.1 от ГПК, за предявяване на инцидентен установителен иск съгласно чл.
212 ГПК и за привличане на трето лице съгласно чл. 219 от ГПК, губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съгласно Закона за медиацията, като при постигане
на съдебна спогодба половината държавна такса ще се върне на ищеца.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ /безплатна адвокатска
защита/, ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие
на предпоставките по чл.23, ал.4 от ГПК /ако страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или
семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение,
здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани
2
обстоятелства/.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представят преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника:
1/ ЧЕ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито
заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК;
2/ ЧЕ за физически лица чл. 40, ал. 1 ГПК предвижда, че страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ
като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като
същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а съгласно ал.2 - при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени
3/ ЧЕ за юридически лица чл.50 ГПК предвижда, че Мястото на връчване на търговец
и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в
регистъра адрес /ал.1/, че ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият
му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени /ал.2/, че
връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се
извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При
удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя
/ал.3/, че когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е
съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. второ
уведомление не се залепва /ал.4/.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално
постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл.140 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3