Определение по дело №1792/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2954
Дата: 12 ноември 2021 г.
Съдия: Мария Симеонова Ганева
Дело: 20217050701792
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                       №………12.11. 2021 г.

 

         Варненският административен съд-, ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:

                                                                               Председател: Мария Ганева

при секретаря  и  в   присъствието на прокурора като разгледа докладваното от  съдията адм. дело №1792 по описа за  2021 год., за да се произнесе, взе предвид:                             

 

С протоколно определение от 06.10.2021 г. производството по жалбата на „Поларус  8“ ООД срещу решение № ПД-14-48/21.07.202 1г. на  изп. директор на ИА „ Проучване и поддържане на  река Дунав „/ ИАППД/ е оставено без движение с дадено указание на оспорващото дружество да представи доказателства за подаване на жалбата  в срок до 06.08.2021г. Със същия  съдебен акт е вменено задължение на ответника да комплектува адм. преписка с пощенския плик, с който е получил жалбата.

На 11.10.2021г. жалбоподателят представя обратна разписка , свидетелстваща за подаване на жалбата  на 06.08.2021г., 18.03 ч. чрез куриерска фирма  „Спиди“ с номер на товарителницата 50666297396 .

На 13.10.2021г. по делото е получена молба от ответника с данни, че пощенският плик , с който е получена  жалбата, не  е запазен , но същата е постъпила в ИАППД чрез куриерска фирма „Спиди“ с номер на товарителницата 50666297396 по данни от тази куриерска фирма .

При тези данни съдът приема жалбата за допустима , понеже изхожда от адресата на обжалваното решение, при наличие на негов правен интерес от оспорване на постановения изричен отказ на изп. директор  на ИАППД . Потестативното процесуално право на жалба е срочно упражнено от „Поларис  8 „ООД , тъй като решението е съобщено на дружеството на 23.07.202 1г. , жалбата до съда е подадена на 06.08.2021г. .

Предвид допустимостта на оспорването съдът следва да насрочи производство по нейното разглеждане в открито съдебно заседание , като даде допълнителни указания на страните.

Мотивиран от изложените съображения  съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И :

 

УКАЗВА на ответника , че не сочи доказателства за надлежното му упълномощаване от министъра  на околната среда  и водите по чл. 52, ал.1 във вр. с чл. 76 от Закона за водите.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в срок от 7 дни от получаване на съобщението да посочи  с неговото заявление до ответника от 07.07.2021г.  изменение на кои параметри на разрешителното за ползване на воден обект е поискал. При бездействие ще бъде наложена глоба.

ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно в открито съдебно заседание да представи  цветно копие на  схемата на разрешения за ползване участък , неразделна част от разрешение  за ползване на воден обект  № РВО-38/01.02.2016 г.  на изп. директор на  ИАПП. При бездействие ще бъде наложена глоба. 

Ответникът в срок от 7 дни от неговото уведомяване да изрази становище по  доказателствените искания на „Поларис 8 „ООД , обективирани в пункт V на жалбата.

Насрочва за 12.01.2022г., 15.00 ч., за която дата и час да се призоват жалбоподателя и ответника . 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                   Административен съдия:

 

 

 

 

 

 

Разрешителното се издава от:

1. министъра на околната среда и водите или оправомощено от него длъжностно лице за: