№ 77
гр. Разград , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20203330200805 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ при редовно призоваване, не се явява. За същият
се явява адв. Х..
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се
явява представител.
РРП уведомени, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, лично.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН по
постъпила жалба против НП № 38-0001786/28.10.20 г. на Директор на РД АА
подадена от санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на
материалния закон при издаването и моли за неговата отмяна.
1
АДВ. Х.: Поддържаме жалбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива
съдържащи се в адм. наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелите.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
К. И. Ц. – 51 г. , български гражданин, образование висше, женен,
неосъждан, б.р.
И. Д. И. – 59 г., български гражданин, образование висше, женен,
неосъждан, б.р.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
съдебната зала с изключение на св. Ц..
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.: Работя като инспектор в РД АА Русе. Правихме
транспортна проверка на предприятието за 1 календарна година назад.
Фирмата притежава лиценз на общността за превоз на пътници. Превозвача
има сключен договор за обслужване на транспорт на ученици по линия с.
Веселина, Каменар, Гороцвет, Бели лом. Бащата и сина са водачи, а майката е
управител на фирмата. За бащата, който ни представи, че извършва
специализиран превоз на пътници И.И. не ни беше предоставена информация
за неговата работа назад 1 календарна година. Договор, пътни листи бяха
представени, но тахографски листи не ни представиха. За това нарушение е
съставен акта. Превозвача е задължен в 1 годишен срок да съхранява
тахографските листи за превозите. Не ни представиха и месечен график за
работата на водача. Проверката завърши с констативен протокол за изводи,
препоръки и впоследствие за констатираното нарушение беше съставен
АУАН на превозвача в негово присъствие и се подписа. Не помня дали даде
2
възражения при съставянето на акта. Не помня дали маршрутното разписание
ни се представи. Всички автобуси и водачи проверихме на фирмата. Когато е
специализиран превоза се изисква тахографския лист.
АДВ. Х.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ И.: Работя в РДАА Русе като главен инспектор. С
Колегата Ц. извършихме проверка в Русе в адм. сграда на дирекцията на ЕТ
Алианц и проверихме документи предоставени от превозвача и извършихме
справка в информационната система. Имаше възложен договор фирмата и
изпълнение от пътните листи, които ни предостави, но не ни представи
тахографските листи за извършените специализирани превози на ученици по
селата от общ. Лозница. Проверката завършва с констативен протокол. За
констатираното нарушение колегата състави АУАН в присъствие на
управителя на превозвача. Не помня дали са правили възражения, връчихме
екземпляр от акта срещу подпис. Не помня дали към договора е имало
маршрутно разписание. Нямам спомен за дължината на маршрута в
километри. Автобуса е категория М-3, но попада в категорията за притежание
на тахографи.
АДВ. Х.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ в хода на съдебното следствие констатира, че адм.нак. преписка
не е попълнена с всички относими към предмета на доказване документи, а
именно констативния протокол от извършената проверка и приложенията към
него, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОТЛАГА делото и го насрочва за 02.03.21 г. от 13.30 ч., за която дата
жалбоподателят и повереника уведомени.
ДА СЕ НАПРАВИ искане до РД АА Русе да представят по делото
заверени копия на констативния протокол от извършената комплексна
проверка и приложенията към него изготвени по НП № 38-0001786/28.10.20 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4