№ 645
гр. Варна, 26.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Весела Гълъбова
мл.с. Виляна Н. Михалева
при участието на секретаря П. П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно
гражданско дело № 20243100500289 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
Въззивникът Х. В. С., редовно призован, не се явява, представлява се от особен
представител адв. Т. И., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият В. Х. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П. Т.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Л. С. Б., редовно призована, явява се лично. Депозирала заключение
след срока по чл.199 от ГПК.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от Х. В. С., чрез адв. И., срещу
Решение №4167/20.12.2023 г., постановено по гр. д. №1806/2023 г. по описа на РС - Варна, в
частта, с която е уважен предявения от В. Х. М. осъдителен иск с правно основание чл. 79,
1
ал. 1, изр. II, вр. чл. 232, ал. 2 ЗЗД, като жалбоподателят е осъден да заплати на В. Х. М. сума
в размер на 366,20 лв., представляваща част от общо претендирана сума в общ размер на
571,40 лв. за консумирана и незаплатена електроенергия за периода от м. март 2022 г. до м.
юни 2022 г., на отдадения под наем недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул. „Георги
Паспалев“ №8, а именно за: сума в размер на 181 лв., представляваща ел. енергия, дължима
за м. март 2022 г.; сума в размер на 116,80 лв., представляваща ел. енергия, дължима за м.
април 2022 г.; сума в размер на 68,40 лв., представляваща ел. енергия, дължима за м. юни
2022 г., ведно със законната лихва от 15.02.2023 г. до окончателното плащане на
задължението. Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. Жалбоподателят поддържа, че плащането на
претендираните суми било недоказано. Сочи, че за периода от 01.03.2022 г. до 14.03.2022 г.
и за периода от 13.06.2022 г. до 30.03.2022 г. липсвали доказателства за плащане. Посочва,
че било неясно по какъв начин били формирани претендираните суми за конкретния обект в
къщата, след като според представените доказателства задълженията за потребена
електроенергия били в значително по-висок размер от претендирания. Счита, че ИМ била
нередовна. По изложените съображения отправя искане за отмяна на първоинстанционното
решение в обжалваната част и постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде
отхвърлен. Не релевира доказателствени искания.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемия В. Х. М., чрез адв.
И., с който жалбата се оспорва като неоснователна. Навежда доводи, с които обосновава
правилност и законосъобразност на обжалваното решение. Сочи, че консумираната
електроенергия от наемателя се отчитала от контролен електромер, чиито показания той
лично изпращал чрез приложение Вайбър на наемодателя – като снимка или показания на
електромера, и сумите били изчислени към цената за кВч електроенергия, която към него
момент била 20 ст. за дневна тарифа и 10 ст. за нощна тарифа. Посочва, че сумите по
платежните били повисоки от претендираните, защото наемателят не бил потребил цялото
количество електроенергия. Отправя искане за потвърждаване на обжалваното решение.
Претендира разноски. Отправя доказателствени искания за приемане и прилагане на извадка
от кореспонденция между страните във Вайбър - 29 листа.
Съдът докладва, че заключение с вх. № 10203/18.04.2024г., на съдебно-
техническата експертиза с вещо лице Л. С. Б. е представено извън срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ.И.: Нямам възражение. Да се изслуша вещото лице.
АДВ.Т.: Нямам възражение. Да се изслуша вещото лице.
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото лице: Л. С.
Б. – 74г., български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страни по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
2
Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението.
Запознах се със самоотчетите, които страните са писали по „вайбър“. Информацията,
която съм посочила в експертизата е от една молба, която е приложена по делото и в която
са описани какви киловати са начислявани за месеците март, април и юни, но за м. май няма
нищо. Аз съм изчислила за месец май, защото мислех, че е пропуснато, но при разговор с
адвокатите разбрах, че през месец май не е имало плащане.
Моля да нанеса корекция в заключението като навсякъде се премахнат данните за
месец май. Като се приспаднат киловатите и стойността на електроенергията за месец май се
получава 1 705 кв.ч. изразходвана електроенергия за процесния период на обща стойност
351.55 лв.
АДВ.Т.: Аз установих, че моят клиент неправилно е определил ДДС и за това може
да идва малко разликата в сумата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Единственият източник, за да изготвя заключението си е
молбата, от там съм взела киловатите. Аз не мога да ги поискам от Енергото, защото това е
вътрешен електромер. Не мога да видя показанията електромера, защото той беше сменен.
Базирам се само на информацията по делото.
АДВ.И.: Нямам повече въпроси към вещото лице.
АДВ.Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ, по съдебно-техническата експертиза,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 10203/18.04.2024г. на вещото лице Л. С. Б..
СЪДЪТ докладва справка - декларация от вещото лице с искане за увеличаване на
депозита.
СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което и
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Л. С. Б. в размер на
307.89 /триста и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ лева, съгласно представената
справка декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в
размер на 200 лева /изд. РКО/.
УКАЗВА на въззиваемият В. Х. М. в едноседмичен срок от днес да довнесе сумата в
размер на 107.89 лева за изплащане на така определения окончателен размер на
възнагреждение на вещото лице.
При неизпълнение в срок на това разпореждане, сумата следва да бъде събрана по
принудителен ред, съгласно чл. 77 от ГПК.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се доизплати възнаграждението след внасяне на
определения депозит в пълен размер.
АДВ.И.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Т.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от страната списък с
разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представеният от страните в днешно съдебно заседание списък
на разноските и доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
4
АДВ.И.: Моля да уважите депозираната въззивна жалба на подробно изложените в
нея основания. Считам в обжалваната част решението за незаконосъобразно и към
настоящия момент недоказано от страна на въззиваемия. Моля за решение в този смисъл.
АДВ.Т.: Считам въззивната жалба за неоснователна. Нито в първоинстанционното,
нито в сегашното производство, въззивника не е ангажирал доказателства дали е платила,
какво, на кого, на каква дата, каква сума за съответните сметки за електроенергия. Още в
предходното производство пред Районния съд сме представили доказателства, че всички
сметки са платени от доверителя ми, както и касови бележки и разписки. Никой не е длъжен
пет години назад да пази бележки. Как човек да си измисли показания. Считам въззивната
жалба за неоснователна. Моля да ни присъдите разноски.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5