Решение по дело №27/2019 на Районен съд - Малко Търново

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

 

 

№                                          22.11.2019г.                    гр.Малко Търново

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Малкотърновкият районен съд                             граждански състав

На     четиринадесети ноември      две хиляди и деветнадесета година

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                    Председател:ЧАНКО ПЕТКОВ

 

секретар Мара Димова,

като разгледа докладваното от съдия Петков гр.д. № 27 по описа на РС-Малко Търново за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

         Производството по делото е образувано по повод искова молба депозирана от  Н.И.И., жител ***, с
постоянен адрес ***, ЕГН
**********, тел *ПРОТИВ ОБЩИНА МАЛКО ТЪРНОВО с ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление; гр. Малко Търново, ул.Малко търновска комуна” №3,представлявана от ИЛИЯН КОСТОВ ЯНЧЕВ – КМЕТ с правно основание: чл.4 ЗОДОВ - обезщетение имуществени вреди с която се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от : 6270 лв. (шест хиляди двеста и седемдесет
лева) представляваща неизпълнение на задължението по  чл.140, ал.4 от Закона за водите, а именно: непочнетване на речното корито/дере,не изграждане на съоръжения и непочистване на речните
легла от наносии отложения за осигуряване нормалната им проводимост,както и да бъде осъден ищеза да  заплати направените съдебно-деловодни разноски.

           Ищецът твърди, че  е собственник  на дворно място и построена в него жилищна сграда, находяща се в с.*, съгласно Нотариален акт № *. на
Районния съдия — гр.Малко Търново, а именно: УПИ V (пет), им.пл. № 11
(едининадесети) в кв.6 (шести) по плана на с.*.

           Съгласно извадка от трасировъчен карнет за кв.6 - с. *, посоченият имот граничи от запад с дере, което в момента на закупуването на имота успешно изпълнявало предназначението си.

           Твърди се ,че  в продължение вече на 30 (тридесет) години от закупуването на имота, дерето не е почиствано, вследствие на което се запълнило с наноси от водите, идващи от
водосборната зона и в момента е наравно с горен ръб колове на съществуващата ограда и ниво първи етаж на жилищната сграда. Част от наносите са навлезли в имота.

         В резултат на това, водите от горната част на дерето се отклоняват по пътя от северната страна и преминават през първите етажи на двете сгради в имота,като унищожават имущество, части от сградата, което прави сградата невъзможно да бъде обитавана. По време на обилни валежи, сградата е в състояние на бедствено положение.

          Съгласно чл.140, ал.4 от Закона за водите, с цел защита от вредното действие на водата, на Общините чрез техните кметове е вменено задължението за осъществяване на дейности по изграждане и поддържане на диги, корекции на реки и дерета и други
хидротехнически и защитни съоръжения и поддържане проводимостта на речните легла в границите на урбанизираните територии, които следва да осигурят почистване на речните легла от напоени отложения за осигуряване нормалната им проводимост.

       С писмо 94-00-3598/21.12.2017г. ищеца е  уведомил Кмета на Община Малко Търново за създалото се състояние на дерето и понесени щети, с искане за изпълнение гореизброените задължения на Общината В отговор получил писмо 94-00-128/17.01.2018г., че Общината при възможност и наличие на финансови средства ще предприеме мерки по почистване на дерето.

        В срока за отговор е постъпил такъв от ответната страна- Община Малко Търново гр. Малко Търново, обл.Бургаска ул.”Малкотърновска комуна ”№3 Булстат – ********* в който отговор се прави възражение за липса на пасивна легитимация от страна на ответника.Представят се и доказателства.

 

       При условията на евентуалност молят да се отхвърлят предявените искове като неоснователни.

     

Съдът, след съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

По отношение на собствеността:

          Ищецът твърди, че  е собственник  на дворно място и построена в него жилищна сграда, находяща се в с.*, съгласно Нотариален акт № *. на
Районния съдия — гр.Малко Търново, а именно: УПИ V (пет), им.пл. № 11
(едининадесети) в кв.6 (шести) по плана на с.*.В имота са построени двуетажна жилищна сграда и  допълнителна сграда.Тази собственост се оспорва от ответника.В подркрепа на това ответника е представил и съда е приел  служ.бележка 91-00298/13.11.2019г. на Община М.Търново от която е видно,че  има издаден акт за узаконяване *. по отношение само на двуетажната жилищна сграда,като няма акт за узаконяване на допълнителната сграда.По отношение на двуетажната жилищтна сграда относно която има акт за узаконяване е приета от съда издадена Заповед №445/09.11.2014г. на РДНСК-Бургас,с която заповед е забранен достъпа и ползването на двуетажната жилищтна сграда.Също така ищеца не е декларирал в Данъчна служба при Община М.Търново и не е плащал данък за нито една от двете сгради.

 

              Вещото лице по допусната съдебно-техническа експертиза дава заключение относно нанесените по сградите щети относно твърдяните от ищеца обстоятелстнва,но не посочва ,че същите щети са пряка и причинна връзка от твърдяните от ищеца наводнения  в резултат на твърдяното бездействието на Община М.Търново.

       При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

          С оглед изложеното  съдът намира, че в случая  на първо място не е налице  надлежна  материална пасивна легитимация Община М.Търново да носи отговорност по предявения иск.  Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.140,ал.4 от Закона за водите посочената разпоредба се отнася единствено и само за почистване на речните легла ,но не и за дерета и за Общината не е съществувало нормативно установено задължение  за почистване.

            На следващо място видно от представените и приети от съда писмени доказателства,се установи,че и двете сгради намиращи се в имота на ищеца ,едната макар и узаконена не е въведена в експлоатациа, а по отношение на допълнителната сграда липсва узаконяване.Поради което съдът намиа,че ищеца не може да черпи права от един имот който не е узаконен и въведен в експлоатация и втория имот-допълнителна сграда е незаконен..

            Поради което предявения срещу Община М.Търново иск за обезщетение за имуществени вреди с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от  6270 лв. следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

С оглед неоснователността на главния иск, неоснователна се явява и акцесорната претенция за установяване на дължимост на  законната лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата .

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ищцовата страна следва да бъде осъдена да заплати на ответника Община М.Търново претендираните разноски в настоящото исково производство за юрисконсултско възнаграждение в размер на 200лв.

 

Мотивиран от горното съдът

 

Р    Е   Ш  И  :

 ОТХВЪРЛЯ ПРЕДЯВЕНИЯ ОТ Н.И.И., жител ***,с постоянен адрес ***, ЕГН
**********,*** Булстат – ********* ИСК с правно основание чл.4 ЗОДОВ - обезщетение за имуществени вреди ,да бъде осъден ответника Община Малко Търново гр. Малко Търново, обл.Бургаска ул.”Малкотърновска комуна ”№3 Булстат – ********* да заплати на ищеца сумата от 6270 лв. (шест хиляди двеста и седемдесет
лева) представляваща неизпълнение на задължението по  чл.140, ал.4 от Закона за водите, а именно: непочнетване на речното корито/дере,не изграждане на съоръжения и непочнетване на речните
легла от наносии отложения за осигуряване нормалната им проводимост,както и да бъде осъден ищеза да  заплати направените съдебно-деловодни разноски като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА Н.И.И., жител ***,с постоянен адрес ***, ЕГН
**********,***  СУМАТА от 200лв., представляваща  юрисконсултско възнаграждение .

        

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Бургаски окръжен съд.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: