Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Плевен, 11.06.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, ІІ състав, в публичното заседание на единадесети
май през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА
при секретаря Анета Христова като разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА гр.
д. № 2746 по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
27 във вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
В молбата си Дирекция за
социално подпомагане гр.Плевен твърди, че детето Е.Г.В. е настанено за временно
отглеждане в професионалното приемно семейство на Т.В. и Д.В., с решение на
ПлРС от 14.06.2017г. за срок от една година. Твърди се, че срокът на
настаняването на детето е изтекъл, детето е адаптирано в семейната среда на
приемното семейство, създадени са близки отношения и емоционални връзки, в
резултат на което се отчитат положителни резултати от гледна точка на нейното
физическо и психо-емоционално и социално развитие. Твърди се, че при отглеждане
на детето чайката не е осъществявала контакт с него, че на детето са осигурени
адекватни условия за отглеждането му. ОЗД счита, че в интерес на детето е да
бъде предприета мярка за закрила настаняване в приемно семейство. Отправя
искане до съда да предприеме мярка за закрила спрямо детето – настаняване в
приемно семейство за срок до осиновяване
на детето или настъпване на нови обстоятелства
Приемния родител изразява
съгласие детето да бъде настанено за отглеждане в приемното семейство, като
заявява че детето вече е осиновено, но решението не е влязло в сила.
Майката на детето не се явява в съдебно заседание и не изразява
становище.
Особения представител на
детето адв.Р. от ПлАК сочи, че от събраните доказателства се установява,
че е в интерес на детето същото да бъде
настанено в приемно семейство.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя,
намира за установено следното:
С удостоверение за
раждане № 109 от 21.01.2013 г. на Е.Г.В.,
се установява майката – Г.В.Г., а баща – неизвестен.
По делото се установява,
че детето Е., е настанено в приемното семейство на Т. и Д. ***, въз основа на решение по гр.д.№
2926/2017г. по описа на ПлРС, за срок от за срок от една година, считано от датата на настаняването му по
административен ред-23.03.2017г., или до промяна в обстоятелствата, свързани с
детето, ако са в негов интерес Видно от заповед З 40/23.03.208г. е, че детето Е.В.
е настанена в приемното семейство на Т. и Д. *** до осиновяване на детето.
От приложеният по делото
социален доклад, се установява, че детето е родено от съвместното съжителство
на майката с лице, което не е припознало детето поради липса на документи.Твърди се, че детето е
настанено в професионално приемно семейство от м. март 2017г. Твърди се, че в
приемното семейство детето се чувства добре, изразява желание да продължи да се
грижи за Е. до промяна на обстоятелствата. Твърди се, че от настаняване на
детето до този момент, в ОЗД не е постъпвала молба от майката за среща с детето
и не са изразявани бъдещи намерения за отглеждането му в семейна среда. С оглед
интереса на детето, и факта, че същото понастоящем се намира в семейната среда
на приемното семейство на Т. и Д. ***, спрямо които има изградена емоционална
връзка, съдът намира, че следва настаняването на детето да бъде настанено в приемното семейство на Т.
и Д. ***.
При така установеното,
съдът намира, че с цел защита интересите на детето, същото следва да бъде
настанено в професионалното приемно семейство на Т. и Д. ***, за посоченият в
молбата срок. По делото категорично се установи, че приемното семейство е
осигурило всичко необходимо на детето- както от социално- битов план, така и
емоционално. Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при
определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето.
В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на
роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция", но след като извърши преценка дали са
предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. Видно от приложения
социален доклад е, че въпреки че родителите имат желание да отглеждат детето,
за периода на настаняването му в приемно семейство не са го търсили и не са
установили контакт с него Налагането на тази мярка за закрила, най- пълно и
добре би защитила интересите на детето, посочено като дете в риск, в
приложеният по делото социален доклад.
Воден от горното,съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА, на основание
чл.28, във вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето Е.Г.В., с ЕГН**********
за отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Т.Д.В., с
ЕГН ********** и Д.И.В., с ЕГН **********,***, за срок до осиновяване на детето
или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняването му по
административен ред- 23.03.2018г.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Окръжен съд гр.Плевен.
Препис от решението да се изпрати на
молителя
и на заинтересованите страни.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: