и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 45 от ЗЗД. В исковата си молба Шабан Хашим Исмаил и Фатмe Мустафа Исмаил , двамата от с. Карамфил, К-а обл. твърдят , че по НОХД № 246/2006 г. в процедура по чл. 381-384 от НПК Кърджалийският окръжен съд е признал Байрям Сюлейман Сюлейман от с.с. за виновен в това, че на 07.05. 2006 г. в района на с. Карамфил , К-а обл. , по време на управление на лек автомобил „ВАЗ” ДК № К 8201АА, нарушил правилата за движение, по непредпазливост причинил смъртта на синът им Фахми Шабан Исмаил , като деянието било извършено в пияно състояние. За това деяние ответникът Байрям Сюлейман Сюлейман бил осъден наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца , като съдът отложил изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от три години. Като родители били покрусени от нелепата смъртта на синът им, причинени им били неимуществени вреди , изразяващи се в душевни болки и страдания и неутешима мъка .Молят съдът да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да им заплати сумата от 30000 лв. или от по 15000 лв. обезщетение за неимуществени вреди , ведно със законната лихва , считано от 07.05.2006 г. до окончателното и изплащане ведно с разноски по делото. В съдебно заседание искът се поддържа, в подкрепа на иска се представят доказателства. Ответникът оспорва искът по размер.Подробно обяснява фактическата обстановка , при която е настъпило ПТП и смъртта на пострадалия . Счита искът за основателен , но завишен по размер . Не бил семеен , живеел при болните си родители , бил на непостоянна работа . Окръжния съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното: Ищците са родители и наследници на Фахми Шабан Исмаил , починал на 07.05.2006 г. С определение на КОС по НОХД № 246/2006 г. е одобрено споразумение по силата на което ответника Байрям Сюлейман Сюлейман от с. Карамфил, К-а обл. е признат за виновен в това, че на 07.05.2006 г. около 01.00 часа по път № 59, км.22, м.400 , в района на с. Карамфил, мах. Черновка , общ. Момчилград по време на управление на л.а. „ВАЗ” с ДК№ К 8201АА, собственост на Зекерие Ахмед Узун от г. Момчилград , нарушил правилата за движение – чл.20,ал.1 от ЗДвП – при избиране на скоростта на движение , и чл.20,ал.2 от ЗДвП - да се съобрази с атмосферните условия, с релефа на местността и пътя , както и всички други обстоятелства , които имат значение за безопасността на движение и по непредпазливост причинил смъртта на Фахми Шабан Исмаил от с. Карамфил и причинил средна телесна повреда на Хашим Тасим Мехмед от с.с. , като деянието е извършено в пияно състояние , поради което на основание чл.343,ал.4, въ в вр. с ал.3,б.”в” във вр. с чл. 342,ал.1 от НК във вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК е осъден на наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца , като на основание чл.66,ал.1 от НК е отложено изтърпяването му с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на споразумението . На основание чл.343г във вр. с чл. 37,т.7 от НК на ответника е наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца , считано от отнемане на свидетелството за правоуправление. Фактическата обстановка , която е възприета по наказателното производство и която не се оспорва от ответника се свежда до следното: На 07.05.2006 г. по повод сватбено тържество в с. Карамфил, К-а обл. ответника Байрям Сюлейман около 21.30 часа употребил алкохол- изпил една бира „Каменица”. Младежи от селото заедно с отв. Сюлейман решили да отидат в съседно с. Звънарка отново на сватбено тържество. Пътували с л.а. „ВАЗ” с рег. № К8201АА, Около 24 часа решили да се върнат в с. Карамфил и потеглили от с Звънарка със същия автомобил. И там ответника употребил алкохол и това обстоятелстгво не се оспорва в съдебно заседание , резултата от алкохолната проба е 0.56 промила на хиляда. В автомобила местата били заети от младежи , като в средата на задната седалка пътувал пострадалия Фахми Шабан. Първоначално автомобила се управлявал от Шенол Юсуф, впоследствие от отв. Сюлейман . Завалял дъжд , асфалтовата настилка била мокра и на десен завой при км22, м400 овт. Сюлейман загубил контрол над автомобила , навлязъл в канавката вдясно по посока на движение на автомобила и с дясната странична част се блъснал в бетонна подпорна стена. Веднага след случилото се отв. Сюлейман излезнал от автомобила и изкарал возещите се на задната седалка, като част от тях били в добро състояние , но пострадалия Фахми Шабан бил без признаци на живот и отв. Сюлейман се опитал да масажира гръдния кош , впоследствие бил откаран в болницата в г. Момчилград , където починал. По наказателното дело е установено , че ответника и пострадалия и са употребили алкохол, в автомобила обстановката е била спокойна. Съдебномедицинска експертиза установява, че пострадалия Фахми Шабан е получил травматичните увреждания по тялото и органите , а смъртта е настъпила от остра кръвозагуба вследствие на разкъсване на сърцето в областта на дясната сърдечна камера , настъпила е бързо и неминуемо. Това разкъсване е получено при силен натиск в областта на гърдите и притискане на сърцето върху гръбначния стълб.Травматичните увреждания са получени при действието на твърд тъп или тъпо-ръбест предмет и е възможно да са възникнали при ПТП. Техническата експертиза е установила, че скоростта на движение на автомобила е била около 80 км/час , която не е била съобразена с атмосферните условия. При конкретните условия скоростта на движение е следвало да бъде под 42.42 км/час. От св. Халилов се установява, че пострадалия е единствен син на ищците/останалите деца били момичета/ помагал им в отглеждането на тютюн, живеел при тях, разчитали са на неговата помощ . Сега страдат от неговата загуба . При тези данни съдът намира искът за основателен и доказан. Фактическата обстановка по делото не се оспорва от ответника. По делото се установява, че в резултат на ПТП е настъпила смъртта на синът на ищците Фахми Шабан , който е бил на 23 години в разцвета на младостта си. Ищците са съответно на 67 и 68 години , живели са с пострадалия в едно домакинство, разчитали са на неговата помощ и морална подкрепа. Освен това ПТП е резултат на нарушаване правилата за движение по пътищата и употребата на алкохол от страна ответника или налице е виновно поведение , което е установено с влязло в сила споразумение по наказателно дело. Налице е причинна връзка между поведението на ответника Сюлейман и настъпилите вреди . От изложеното следва , че е налице фактическия състав на непозволеното увреждане по чл. 45 от ЗЗД. Безспорно ищците търпят морални вреди от загубата на синът си Фахми Шабан, които следва да бъдат възмездени на основание чл.51, ал.1, във вр. с чл.52 от ЗЗД. С оглед правилата на справедливостта съдът намира, че обезщетението за неимуществени вреди следва да се определи на всеки от ищците по 15 000 лв., или общо 30 000 лв.,което се дължи ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането до окончателното и изплащане. В този смисъл следва ответника да бъде осъден да заплати посоченото обезщетение на ищците , както и разноски по делото в размер на 600 лв., а по сметка на окръжния съд д.т. в размер на 1200 лв. С оглед на изложеното окръжния съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Байрям Сюлейман Сюлейман с ЕГН ********** от с. Карамфил, К-а обл. да заплати на Шабан Хашим Исмаил с ЕГН ********** и Фатме Мустафа Исмаил с ЕГН ********** , двамата от с. Карамфил, К-а обл. обезщетение за неимуществени вреди от ПТП на 07.05.2006 и последвала смърт на синът им Фахми Шабан Исмаил с ЕГН *********, в размер на по 15 000 лв. или общо 30 000 лв., ведно със законната лихва , считано от 07.05.2006 г. до окончателното и изплащане и разноски по делото в размер на 600 лв. Осъжда Байрям Сюлейман Сюлейман с ЕГН ********** от с. Карамфил, К-а обл. да заплати по сметка на Кърджалийски окръжен съд държавна такса в размер на 1200 лв. Решението може да се обжалва пред АС-Пловдив в 14-дневен срок от съобщението на страните .
Председател:
|