Споразумение по дело №1575/2017 на Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л

гр.РУСЕ, 27.07.2017 г.

 

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 27.07.2017 година в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

 

при участието на секретар Наталия Тодорова

и прокурора  ДИЛЯН МИХАЙЛОВ                                          

сложи за разглеждане НОХД № 1575 по описа на РсРС за 2017 година, докладвано от Председателя на състава.

 

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

Подс. Г.Н.О., редовно призован, се явява, заедно с адв. Михаил Робев, РАК, редовно упълномощен защитник от днес.

Свид.– Б.Г.Б., редовно призован, се явява.

Свид.  – Г.Е.В., редовно призован, се явява.

РРП редовно призовани, явява се прокурор Дилян Михайлов.

 

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. РОБЕВ  – Да се даде ход на делото.

Подс. О.  – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 272, ал.1 и ал. 3 от НПК, Председателят на състава извърши проверка на явилите се лица, при която се установи самоличността им.

Г.Н.О.  - 36 г., б.гр., неженен, основно образование, неосъждан, работи

Б.Г.Б. – 41 г., б.гр., женен, средно образование, неосъждан, работи, б.р.

Г.Е.В. – 39 г., б.гр., женен, средно спец. образование, неосъждан, работи, б.р.

 

СЪДЪТ разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 и чл.291 от НК за лъжесвидетелстване и даване на невярно заключение и те обещаха да говорят истината.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл. 254 и чл. 255 от НПК

 

Подс. О. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от 3 дни.

 

На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Председателят на състава отстранява свидетелите.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР – Нямам искане за отвод.

Адв. РОБЕВ: – Нямам искане за отвод.

Подс. – Нямам искане за отвод.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

 

ПРОКУРОР - Уважаеми Господин Председател, постигнали сме споразумение със  защитника на подсъдимия за разглеждане на  делото по реда на чл. 384 от НПК, което представям и моля да приемете.

Адв.РОБЕВ – Моля да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с  представителя на РсРП.

Подс. О. – Желая наказателното производство да приключи със споразумение.

 

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане

ОПРЕДЕЛИ

Променя реда на съдебното следствие като същото следва да продължи  по реда на глава XXIX НПК.

 

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора Дилян Михайлоив при РРП и защитника на подсъдимия Г. Н.О. – адв. Михаил Робев – РАК.

 

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. РОБЕВ - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

 

Подс. Г.Н.О. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

 

ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

 

Адв. РОБЕВ  – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

 

IІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:

 

Подсъдимият Г.Н.О. -  роден на ***г***, обл. Русе (ул.”Г. Мамарчев ”№10), български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:

 

На 13.07.2017г.  на път ІІ-21 гр.Русе -  гр. Силистра, на 26+500км.,  управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил „Фиат Дукато ” с рег.№Р5424ВТ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1,82 на хиляда, установено по надлежният ред – по реда на Наредба №30/27.06.2001г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.

 

Престъпление по чл.343б ал.1 от НК

 

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

 

ІІII. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4  от НПК:

 

 

На основание чл. 381 ал. 5 т. 2  и т.4  от НПК, страните договориха следният вид и размер наказания:

 

На подсъдимия Г.Н.О. ЕГН********** - за посоченото по – горе престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и наказание „Глоба” в размер на 200,00 лева.

 

На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Възпитателната работа по отношение на подс. Г.О. при изпитателния срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление към ОД на МВР по местоживеенето му.

 

На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК на обв. Г.О. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ  МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява МПС времето, през което обв. Г.О. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 13.07. 2017г.

 

 

 

ІIII. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:

 

Разноски по делото не са направени.

 

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

 

 

 

След одобрение от съда настоящото споразумение има последици  на влязла в сила присъда.

 

 

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                         ЗАЩИТНИК:

                      /Дилян Михайлов/                                  /адв. Михаил Робев/

 

 

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

                                                                                                                                

                                                           ПОДСЪДИМ:

                                                                                          /Г.О./

 

 

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РРП в лицето на прокурора Дилян Михайлов и защитника на подсъдимия Г.Н.О. – адв. Михаил Робев споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

 

    О П Р Е Д Е Л И: Опр. №

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Михаил Робев – в качеството му на защитник на подсъдимия Г.Н.О. и прокурор Дилян Михайлов от РРП.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1575 по описа на РРС за 2017 година.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

 

 

СЕКРЕТАР:                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: