Разпореждане по дело №563/2022 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

16.12.2022 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

16.12

Година

2022 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

563

По описа за

2022

година.

Производството е образувано по жалба на В.А.Т. от ***, действаща чрез адв.Т.Б., против Решение № 2153-08-513/17.11.2022 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 084-00-144-3 от 19.07.2022 г. на ръководител на осигуряването по безработица в ТП на НОИ – Кърджали, с което на жалбоподателката е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица.

Въвежда доводи, че оспореното решение е незаконосъобразно като издадено в нарушение на съдъпроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и в несъответствие с целта на закона.

Излага съображения, че в оспореното решение изцяло неоснователно било прието от административния орган, че В.Т. не била упражнявала трудова дейност при осигурителя. Сочи, че обстоятелствата, че през периода, през който е било назначено лицето реализираният оборот на ЕТ бил намалял, както и това, че в екземпляри на фактури, представени от осигурителя ЕТ „***“, с № ***/*** г., № ***/***2 г. и № ***/*** г. и екземплярите на същите, представени от юридическите лица, издали тези фактури, били налице  разминавания в подписа на получилото ги лице, а именно фактурите, представени от осигурителя ЕТ „***“, били подписани от В.Т., а представените от издателите „***“ ЕООД и „***“ ЕООД екземпляри на фактури, не били подписани от В.Т., не опровергавали факта, че Т. реално била полагала труд при осигурителя.

Въвежда доводи, че по отношение на жалбоподателката били налице основанията по чл. 54а от КСО, поради изводите на административния орган в обратната насока били изцяло неоснователни и необосновани.

Счита, че обстоятелство дали В.Т. или някой друг е положил подпис на фактурите, не е от значение за административното производство по чл. 117 от КСО, нито е от решаващо значение за извода дали В.Т. е упражнявала реално трудова дейност при осигурителя ЕТ „***“.

Моли съда да отмени Решение № 2153-08-513/17.11.2022 г., издадено от директора на ТП на НОИ – Кърджали, с което е отхвърлена жалбата против Разпореждане № 084-00-144-3 от 19.07.2022 г. на ръководител на осигуряването по безработица в ТП на НОИ – Кърджали, след което да върне преписката на пенсионния орган. Претендира деловодни разноски.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: В.А.Т. от ***, в качеството й на жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – Директор на ТП на НОИ – Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: В.А.Т. от ***, която да бъде призована на посочения адрес на пълномощника;  

ОТВЕТНИК: Директор на ТП на НОИ – Кърджали, с адрес: ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия на документи, както следва: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****. 

УКАЗВА на В.А.Т., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. В тази връзка следва да установи по делото, че за релевантния период е упражнявала реално трудова дейност при осигурителя ЕТ „***” – ***.  

УКАЗВА на пълномощника адв. Т.Б., че в 7-дневен срок от получаване на настоящето разпореждане следва да представи по делото надлежно пълномощно от В.А.Т. за процесуално представителство пред административния съд, както и доказателства, че жалбоподателката е осигурено лице по смисъла на КСО или да внесе държавна такса в размер на 10 лв.

При неизпълнение на указанията на съда жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА на директора на ТП на НОИ – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА директора на ТП на НОИ – Кърджали, най-късно до датата на насроченото съдебно заседание, да представи по делото четливо копие на известието за доставяне, с което е връчено на пълномощника адв. Т.Б. оспореното решение.     

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.02.2022 г., от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: