№ 132
гр. Сливен, 10.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора М. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20242200200205 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
прокурор М. Р..
Засегнатото лице Д. А. А., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че засегнатото лице не е намерено, за да бъде
призовано, поради което е намерил, че следва да бъде сезирана АК Сливен, за
определяне на адвокат за осъществяване на правна помощ на засегнатото
лице. Видно от уведомително писмо, изх.№ 388/2024 от 09.04.2024г. на
Председателя на АК Сливен, за адвокат за осъществяване на правна помощ на
засегнатото лице е определен адв.М.Н.Н.М. от АК Сливен.
Предвид разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът намира,
че следва да назначи на засегнатото лице Д. А. А. служебен защитник, а
именно определения адвокат М.Н.Н.М., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице Д. А. А.,
адв.М.Н.Н.М. от АК Сливен.
Адвокат М. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството пред Окръжен съд – Сливен е образувано по повод на
получено след изпращане по подсъдност от Окръжен съд – Стара Загора на
искане за признаване и изпълнение на решение №
7062542260436924/01.09.2023г., влязло в сила на 13.10.2023г., издадено от
несъдебен орган - Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, за
налагане на финансова санкция на българския гражданин Д. А. А., роден на
21.08.1989г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Н.З.,
местност „В.н. **, в размер на 380 евро, за извършено на 22.08.2023г., в 11.09
часа нарушение на по чл.2 от Нидерландския закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата - държане в ръка на мобилен телефон по време на
шофиране.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране
на други доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с
искането.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи. Нямам искания за събиране на
други доказателства. Да се приемат представените с искането.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме доказателствени искания. Да се приемат
представените доказателства с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените
доказателства, приложени с искането.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ.М.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
следва да приключи съдебното следствие и да даде ход по същество. Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са условията за
признаването на решението на несъдебен орган за налагане на финансова
санкция постановено от държавен орган на Кралство Нидерландия.
Решението е влязло в сила, придружено е с удостоверение по смисъла на чл.4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа, относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. Решенето за
налагане на финансова санкция е влязло в сила на 13.10.2023г., издадено от
несъдебен орган на Нидерландия и е наложена глоба на български гражданин
за нарушение на разпоредби за движение по пътищата на Кралство
Нидерландия. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение. Не
са налице отрицателните предпоставки по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, за отказ
за изпълнение на решението. Удостоверението отговаря на решението на
налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла. Наложената санкция
е по-голяма от изисквания по закон минимум 70 Евро, а именно 380 Евро.
Лицето е наказателно отговорно. По отношение на Д. А. А. не е налице
имунитет. Деянието съставлява нарушение по българското законодателство.
Моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган, с което е
наложена финансова санкция глоба в размер на 380 Евро и изпратите
решението за незабавно изпълнение на НАП.
АДВ. М.: Уважаеми окръжни съдии, ще изразя становище в противна
посока. Моля да оставите без уважение искането за признаване на решението,
тъй като в самата административно-наказателна процедура по налагане на
наказанието на засегнатото лице не е осигурен преводач на английски или на
нидерландски, посочените в удостоверението езици. Не му е предоставена
възможност да обжалва решението макар, че формалното същото е влязло в
законна сила считам, че правата са му засегнати по този начин и ще моля да
не признавате решението за налагане на имуществена санкция в размер на 380
Евро.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
3
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4