РЕШЕНИЕ
№ 1641
гр. Пловдив, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
при участието на секретаря Елена П. Димова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно
гражданско дело № 20225300502436 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 240 ГПК.
Образувано по молба вх. № 59566/21,07,2022 г. от „Многопрофилна болница за
активно лечение - Асеновград“ ЕООД – гр. Асеновград; с която се иска отмяна на
неприсъствено решение № 2211/16,06,2022 г., постановено по гр. д. № 1745/2022 г. на
РС Пловдив, IХ гр. състав, като се твърди молителят да е бил в невъзможност да
участва в съдебно заседание чрез представител поради особени непредвидени
обстоятелства, които не е могъл да преодолее.
Ответникът по молбата И. Й. Ч., ЕГН **********; заявява становище за
неоснователност на същата.
След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със
становищата на страните, съдът приема следното:
Молбата е допустима - предявена в срока по чл. 240 ал. 1 от ГПК от страна,
срещу която е постановено неприсъствено решение.
Неприсъственото решение е постановено срещу ответника по искане на ищеца,
отправено в първото съдебно заседание, при наличие на предвидените в разпоредбата
на чл. 238 ал. 1 от ГПК предпоставки: ответникът не е представил отговор на исковата
молба, не е изпратил представител в първото съдебно заседание и не е заявил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като фактически обстоятелства, въз основана които се иска отмяна на
неприсъственото решение, се сочи, че назначеният нов временен управител на
ответната болница приел да изпълнява тези функции поради спешна необходимост,
1
заедно с което продължила да работи и като ординатор в лечебното заведение;
ползвала платен отпуск в продължение на четири дни, предхождащи датата на
заседанието, и в оставащия й кратък период до провеждане на съдебното заседание по
делото не успяла да осигури представител, който да се ангажира със защитата на
ответника. Посочените обстоятелства не са спорни, установяват се и от представените
в настоящото производство писмени доказателства – решение на Общински съвет –
Асеновград за избор на временно изпълняващ длъжността Управител на болницата –
молител, както и заповед за ползване на платен годишен отпуск. Въпреки това
настоящата инстанция приема молбата за неоснователна по следните съображения:
Исканата отмяна на неприсъствено решение се основава на хипотезата на чл.
240 ал. 1 т. 3 от ГПК. За да бъде уважена молбата, необходимо е да се установи, че
страната е била лишена от възможност да се яви в съдебно заседание поради особени
непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Такива обстоятелства не
са налице. Временно изпълняващия длъжността управител на ответната болница е
избран с решение на ОС Асеновград от 24,11,2021 г. Препис от исковата молба е
връчен на ответника на 21,02,2022 г. Призовката за първото съдебно заседание е
връчена на ответника редовно на 11,04,2022 г. Съдебното заседание е проведено два
месеца по-късно – на 14,06,2022 г. Този срок е бил достатъчен за организиране на
защитата и осигуряване на представител, който да се яви в съдебното заседание.
Обстоятелството, че в дните от 06,06,2022 г. до 10,06,2022 г. изпълняващият
длъжността управител на ответното дружество е ползвал платен годишен отпуск, не
може да се квалифицира нито като особено и непредвидено, нито като такова, лишило
ответника от възможност да участва като изпрати представител в съдебното заседание
на 14,06,2022 г., призовка за което му е редовно връчена още през м. април 2022 г.
Следователно молбата е неоснователна и ще се остави без уважение.
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 59566/21,07,2022 г. от
„Многопрофилна болница за активно лечение - Асеновград“ ЕООД – гр. Асеновград; с
която се иска отмяна на неприсъствено решение № 2211/16,06,2022 г., постановено по
гр. д. № 1745/2022 г. на РС Пловдив, IХ гр. състав.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2